№ 279
гр. П., 13.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно гражданско
дело № 20225000500259 по описа за 2022 година
Производството е образувано по въззивни жалби на АН. М. АНД. с ЕГН
- ********** и ЗЛ. М. К. с ЕГН – **********, както и на „Ц.п.з. - П.“ ЕООД с
ЕИК – .... против Решение № 260028 от 27.02.2022 г. по гр.д. 2673/2020 г. по
описа на Окръжен съд – П..
В производство по чл. 267 от ГПК съдът е констатирал, че на л. 651 и
сл. от първоинстанционното гр.д. 2673/2020 г. по описа на Окръжен съд – П. е
приложено Постановление за спиране на наказателно производство от
02.11.2020 г. на Окръжна прокуратура – П. по прок. преписка №
2546/03.11.2020 г. и ДП 217/2019 г. по описа на II РУ на МВР – П.. Предметът
на ДП, а именно – водено против неизвестен извършител за престъпление по
чл. 330, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, за това че на 28.03.2019 г. е запалена сграда,
находяща се в град П., бул. „П.ш.“ 68 и е последвала смъртта на три лица,
между които и наследодателя на ищците по гр.д. 2673/20 г. на ПОС – М.С.А. с
ЕГН – ********** е пряко относим към предмета на производството по
настоящето гражданско дело и неговия изход.
С Разпореждане 411/31.05.2022 г. съдът е изискал информация от
Окръжна прокуратура – П. на каква фаза от наказателното производство се
намира ДП 217/2019 г. по описа на II РУ на МВР – П. (прок. преписка №
2546/03.11.2020 г. по описа на ОП – П.), налице ли е възобновяване на
досъденото наказателно производство, има ли конкретно обвинено лице или
лица, внесен ли е обвинителен акт в съд, като ако е внесен такъв – да бъде
изпратен препис.
Преди проведеното на 04.07.2022 г. открито съдебно заседание е
постъпило писмо от ОП – П. с вх. № 4569/08.06.2022 г., от което е било
видно, че разследването по посоченото ДП 217/19 г. не е приключило. В това
заседание с определение е даден ход по същество на делото.
1
След приключване на съдебното дирене с вх. № 5523/1207.2022 г. е
постъпило писмо от ОП – П. с приложено към него мотивирано
Постановление за прекратяване на наказателно производство от 08.07.2022 г.
на ОП – П., с което е прекратено наказателното производство по ДП 217/2019
г. по описа на II РУ на МВР – П. и прок. преписка № 2546/03.11.2020 г. на
основание чл. 199 и чл. 243, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 4 от НПК
(„деецът е починал“).
Следва да бъде дадена възможност за запознаване на страните с
посочения документ, както и същият да бъде приобщен към материалите по
делото. Ето защо се налага да бъде отменено определението за даване ход по
същество и делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението си от 04.07.2022 г. за даване ход на делото по
същество.
НАСРОЧВА делото за 21.10.2022 г. – 11.00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Да се изпратят на страните преписи от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2