Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 05.09.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-19 състав, в закрито
заседание, в състав:
СЪДИЯ:РАЙНА СТЕФАНОВА
като
разгледа т.д. № 136/2018г. по описа на
СГС, намери следното:
Производството е образувано по искова молба на „Л.К.“
АД, с която са предявени обективно съединени иск с правно основание чл.71 ТЗ срещу
„Е.“ АД за прогласяване нищожността на решение на Съвета на директорите на
дружеството по т.2 от 03.05.2017 година, с което са прехвърлени 20 905
дружествени дяла, всеки по 100 лева от капитала на „В.2015“ ЕООД, с ЕИК*********на
„И.Б.“ ЕООД срещу прихващане на
вземанията на „Е.“ АД за цената на дяловете с част от задълженията на „Е.“ АД
към „И.Б.“ ЕООД по споразумение от 01.02.2013 година между „И.Б.“ ЕООД като
кредитор и „Е.“ АД като длъжник, заедно
с всички допълнителни споразумения и анекси, като се подпишат съответните документи/изявления за прихващането и да бъде
определен Я..Т.Д.за лице, което да представлява „Е.“ АД за извършване на
сделките и иск по чл.29, ал.1, предл.3 ЗТРРЮЛНЦ срещу „В.2.“ ООД за
установяване на несъществуване на вписано обстоятелство в търговския регистър
със заявление А4, вх.№ 20170509154203 в АВ-ТР по партидата на „В.2.“ ООД, с
което е извършено вписване вх.№
20170515120809 на прехвърляне на
20 905 дружествени дяла, всеки по 100 лева от капитала на „В.2.“
ООД, с ЕИК*********на „И.Б.“ ЕООД с
прехвърлител „Е.“ АД и правоприемник „И.Б.“
ЕООД; размер на дялово участие 2 090 500 лева с датата на прехвърляне на
дружествените дялове 05.05.2017 година и дружествен договор на „В.2.“ ООД към
15.05.2017 година.
Твърди се в обстоятелствената част на исковата молба,
че това решение на СД е прието в нарушение на закона – чл.238, ал.4 ТЗ и чл.37,
ал.1 от Устава на „Е.“ АД , с него се увреждат имуществените права на акционера
„Л.К.“ АД/на дивидент и ликвидационен дял/, при липса на кворум, с оглед
наличието на свързаност на страните по сделката и конфликт на интереси. Сочи се, че разпоредителната сделка е над
половината от балансовата стойност на активите на дружеството към 31.12.2016
година, като с цел заобикаляне на закона
за вземане на решението с пълно единодушие ответното дружество е
разделило прехвърлянето на това дялово
участие като с решение на СД от 20.12.2016 година са прехвърлени 75% - 62715
дяла по 100 лева, а с процесното решение на СД
от 03.05.2017 година останалите 25% - 20905 дяла по 100 лева.
С допълнителната искова молба ищецът сочи като
основание за порочност на решението, а именно: липса на компетентност по чл.236, ал.2 във вр. с ал.3 от ТЗ, вр. с
чл.36, т.16, вр. с чл.40, ал.3 от Устава- извършено е действие на разпореждане
с имущество на дружеството, надвишаващо ½ от активите, без да е налице единодушно
решение на СД, което обосновавало нищожност на това решение на СД поради
излизане извън определените на СД с устава правомощия, заобикалящо закона,
тълкувано съвместно с решението на СД от 20.12.2016 година/ с което са
прехвърлени 75% от дяловете/.
Обосновава правния си интерес, че с решението по т.2
от протокола от 03.05.2017 година се увреждат значително имуществените права на
ищеца като се обезценява всяка от притежаваните акции, нарушават се
имуществените права на всеки акционер да получава дивидент и ликвидационен дял
от продажбата на акции, като сочи че при устремното стопяване на активите на
дружеството след 2010 година с „мними договори за цесия“ и обезпечаване на задължения
към свързани лица е невъзможно получаването на дивидент като този от 2007
година и 2008 година от акционера ищец.
С уточнителна молба от 10.07.2018 година ищецът сочи,
че предявява установителен иск за нищожност на решението на СД от 03.05.2017 година поради липса на
компетентност и на второ основание – липсващо решение поради неспазване на
разпоредбите / чл.238, ал.4 от ТЗ и чл.37 Устава съгласно допълнителната искова
молба/ за неучастие в гласуването поради
заинтересованост на двама от членовете на СД-Я.Д.и Т.Д.и иск за установяване
несъществуване на вписани обстоятелства, съгласно първоначалната искова молба –прехвърляне
на дружествени дялове /20 905 дружествени дяла,/ срещу „В.2.“ ООД.
Съдът счита, че исковете са недопустими поради липса
на правен интерес на ищеца. Твърди се, че решението на СД от 03.05.2017 година уврежда
значително имуществените интереси на ищеца като акционер в дружеството първи
ответник и по този начин нарушава членствените му права. /респ. правата му на
дивидент и на ликвидационна квота като ги обезценява/ Прехвърляне от ответника
„Е.“ АД на посочената част от 25% от притежаваните от него дружествените дялове
от капитала на „В.2.“ ООД, дори и да е извършено в нарушение на закона като се
признае за нищожно приетото от Съвета на директорите решение по т.2 от
03.05.2017 година, то силата на пресъдено нещо по иска с правно основание чл.71
от ТЗ, който се явява обуславящ, няма да породи правни последици в отношенията
между страните по сделката, която е
действителна съгласно чл.236, ал.4 ТЗ, и няма да рефлектира върху обема и
съдържанието на притежаваните от ищеца акционерни права. Ответното дружество е
прехвърлило дружествените дялове, съгласно решението на СД, респ. сделката вече
е осъществена, както по атакуваното решение на СД от 03.05.2017 година /така и
за прехвърлянето на 75% от дяловете от капитала на „В.2.“ ООД, съгласно решение
на СД от 20.12.2016 година/ като са извършени съответните вписвания в ТР по
партидата на „В.2.“ ООД.
В тази хипотеза акционерът може да защити правата си
от неблагоприятните последици от сделката при евентуално засягане на правото му
на дивидент и на ликвидационен дял, като атакува самата сделка, а не решението
на управителния орган за нейното сключване/ в този смисъл решение № 202 от 22.12.2010 година
по т.д.№ 764/2009 година на ТК, ІІ ТО на ВКС./, както и да реализира
отговорността на членовете на СД за вреди пред дружеството по реда на чл.240а ТЗ.
Следва да се посочи, че второто твърдяно основание за
нищожност на решението на СД от 03.05.2017 година – неспазване на
разпоредбите за неучастване в
гласуването поради заинтересованост на
двама от членовете на СД обосновава незаконосъобразност на решението на СД, т.е
с неговата отменяемост, а не нищожност.
Доколкото предявеният установителен иск по чл.29,
ал.1, предл.3 от ЗТРРЮЛНЦ за несъществуване на вписано обстоятелство
–прехвърляне на 20905 дружествени дяла от капитала на „В.2.“ ООД от „Е.“ АД на
трето лице се основава на нищожността на процесното решение на СД, в която част
съдът е приел предявения иск по чл.71 ТЗ за недопустим, както и с оглед това,
че правните последици от евентуалното уважаване на иска по чл.29 ЗТРРЮЛНЦ –заличаване
на вписването не биха рефлектирали върху патримониума на ищеца, то за него
липсва правен интерес от воденето на
този иск и исковата молба следва да бъде върната изцяло, а производството
прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба по предявения иск по чл.71 ТЗ от
„Л.К.“ АД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:*** и съдебен
адрес:*** чрез адв.Й.Т. срещу „Е.“ АД за прогласяване нищожността на решение на
Съвета на директорите на дружеството по т.2 от 03.05.2017 година, с което са
прехвърлени 20 905 дружествени дяла, всеки по 100 лева от капитала на „В.2015“
ЕООД, с ЕИК*********на „И.Б.“ ЕООД срещу
прихващане на вземанията на „Е.“ АД за цената на дяловете с част от
задълженията на „Е.“ АД към „И.Б.“ ЕООД по споразумение от 01.02.2013 година между
„И.Б.“ ЕООД като кредитор и „Е.“ АД като
длъжник, заедно с всички допълнителни споразумения и анекси, като се подпишат
съответните документи/изявления за
прихващането и да бъде определен Я..Т.Д.за лице, което да представлява „Е.“ АД
за извършване на сделките, и по иска по чл.29, ал.1, предл.3 ЗТРРЮЛНЦ, срещу „В.2.“
ООД за установяване на несъществуване на вписано обстоятелство в търговския
регистър със заявление А4, вх.№ 20170509154203 в АВ-ТР по партидата на „В.2.“
ООД, с което е извършено вписване вх.№
20170515120809 на прехвърляне на
20 905 дружествени дяла, всеки по 100 лева от капитала на „В.2.“
ООД, с ЕИК*********на „И.Б.“ ЕООД с
прехвърлител „Е.“ АД и правоприемник „И.Б.“
ЕООД; размер на дялово участие 2 090 500 лева с датата на прехвърляне на
дружествените дялове 05.05.2017 година и дружествен договор на „В.2.“ ООД към
15.05.2017 година., и ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 136/2018 година на
СГС, VІ-19 състав.
Да се връчи препис от разпореждането.
СЪДИЯ: