Определение по дело №9/2009 на Районен съд - Карнобат

О   П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И    Е

№   … / ... Г                             10.02.2009 г.                          гр.Карнобат

 

КАРНОБАТСКИЯТ   районен съд,                                          ІІ състав

На  десети февруари две хиляди и девета година

В закрито заседание  в следния състав:

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ : А.   К.

 

Като разгледа докладваното от съдията К.  ………………………

гражданско дело № 9 по описа за 2008 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

          Постъпило е писмо от Председятеля на Адвокатски съвет на Адвокатска колегия – гр. Б. изх. № 97 от 28.01.2009г., с което за служебен защитник на ответницата по гр.д. № 9/2009г. на КРС – С.С.З., с ЕГН **********,***, понастоящем с неизвестен адрес, е посочен адвокат А. Д. К. - АК-Б..

          При това положение, намирам, че на основание чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ следва да бъде назначен същият адвокат за служебен защитник на ответницата С.С.З., затова и

                                       

О   П   Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          НА ОСНОВАНИЕ чл. 26, ал. 2 от Закона за правната помощ, вр.чл.83, ал.1, т.5 ГПК  НАЗНАЧАВАМ ЗА СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на ответницата по гр.д. № 9/2009 г. по описа на Карнобатски районен съд - С.С.З., с ЕГН **********,***, понастоящем с неизвестен адрес, адвокат А. Д. К. от АК-Б., с адрес на кантора: гр. Б., ул. Шейново № 3.

          Да се връчи препис от исковата молба на  служебния защитник на ответницата, заедно с приложенията.

          ПРЕДОСТАВЯМ  на служебния защитник на ответницата по делото ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК  от  получаване на съобщението, в който  задължително  да посочи – допустим или недопустим  искът, както и:

-да посочи съда и номера на делото;

-името и адреса на ответника;

-становище по допустимостта и основателността на иска;

-становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

-възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

-подпис на лицето, което подава молба-отговор, както и

-да посочи доказателства и конкретните обстоятелства, които ще  доказва с тях, както и –да представи  всички писмени доказателства, с които разполага.

     УВЕДОМЯВА  ответницата за последиците от неподаването на отговора, предвидени в разпоредбата на чл. 133 ГПК, а именно :

-ако не подаде писмен отговор в предоставения срок, както и не вземе  становище по иска, както и не направи възражения, не посочи  доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни тези  свои права по чл. 211, ал.1, чл.  212 и чл. 219, ал.1 ГПК, а именно:

-по чл.211, ал.1 ГПК- в срока за отговор на исковата молба ответникът  може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или  ако може да стане прихващане с него; както и

-по чл. 212 ГПК, а именно: - с отговора на исковата молба ответникът  може да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно  съществуването или не съществуването на едно оспорено правоотношения, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

-по чл. 219 , ал.1 ГПК, а именно: – с отговора на исковата молба  ответникът може да привлече трето лице, когато това  лице има  право да встъпи за да помага. Ответникът ще изгуби възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се  дължи на особени непредвидени обстоятелства.

     Да се съобщят  на служебния защитник  на ответницата  последиците, предвидени по чл. 238, ал.1 ГПК, а именно: – ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в  негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на  неприсъствено решение срещу ответника.

        Да се връчи на служебен защитник на ответницата  препис от настоящото определение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: