Решение по дело №382/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ МВР Б.С. е било образувано досъдебно производство №
682/2022г., с прокурорски № 6719/2022г. водено срещу С.У.С., за извършено
престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че на 20.09.2022 год. в
с.П., обл.В., без редовно писмено позволително е съхранявал 4 куб. метра
дърва за огрев, на неизяснена стойност, от горския фонд, без документи за
произход и КГМ, незаконно добити от другиго.
Досъдебното производство е приключило с обвинително заключение за
повдигане на обвинение и предаване на съд на С. за извършено престъпление
от ОХ по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК.
Районна Прокуратура – В., ТО - гр.Б.С. е внесла постановление от
27.09.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на С.У.С. за
престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК и налагане на административно
наказание по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв.С.У.С. живее в с.П.,
обл.В., на ул.“Генерал Гурко“ №7.
На 20.09.2022 год. служители на РДГ – Б. съвместно със служители на РУ
– Б.С., извършвали проверки за съхраняване на дърва, без документи за
произход и КГМ, в с.П., обл.В..
Те отишли в дома на обв.С. и установили, че в двора на имота се
съхраняват 4 куб. м. дърва за огрев от вида акация, които не били маркирани с
КГМ и нямали документи за произход. Дървата били наредени на две
купчини и завити с найлон.Служителите на РДГ – Б. задържали дървата, като
за целта изготвили разписка А00 №058378.
На място пристигнал разследващ полицай, който направил оглед на
местопроизшествието, с който започнало настоящето производство.
От заключението на назначената и изготвена по досъдебното
производство СЦЕ е видно, че общата стойност на предмета на
престъплението е 560 лв. Размерът на МРЗ за страната към датата на деянието
е 710 лв.
Разпитан в качеството на обвиняем С.У.С. разказва, че е закупил
тези дърва, за които няма никакви документи, от непознати за него лица и ги
е съхранявал в двора на дома си.
От писмо №РДГ01-07148/21.09.2022 год. на РДГ – Б. е видно, че срещу
обв.С.У.С. от с.П., обл.В., по данни на регистрите на държавните горски
стопанства в териториалния обхват на дейност на РДГ – Б., за периода от
2005 год. до 21.09.2022год. няма образувани административно – наказателни
производства за нарушения на Закона за горите.
От справка за съдимост на С. е видно, че той не е осъждан.
1

От характеристична справка, изготвена от служител на РУ – Б.С. е видно,
че С. има полицейска регистрация през 2010 год., но не е конфликтен и се
ползва с добро име в обществото.
По досъдебното производство са приложени като писмени доказателства
в подкрепа на обвинението протокол за оглед на местопроизшествие,
протоколи за разпит на свидетел, съдебно оценителна експертиза, АУАН и
Констативен протокол на РДГ - Б., характеристика на лицето, справка за
съдимост, обяснения на обвиняемият и др.
Горната фактическа обстановка се установява от приложените към
Досъдебното производство писмени и гласни доказателства.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
През инкриминирания период и място обвиняемият С.У.С. на 20.09.2022
год. в с.П., обл.В., без редовно писмено позволително е съхранявал незаконно
добит от другиго дървен материал – 4 куб. м. дърва за огрев от вида „акация“,
от горския фонд, без документи за произход и без поставена контролна горска
марка, на обща стойност 560,00 лева, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемия е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна С. е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, по който текст съдът
следва да го признае за виновен.
Правилно прокуратурата е приела случая за маловажен с оглед
стойността на предмета на престъплението – под размера на МРЗ за страната,
и с оглед личността на извършителя – неосъждан, без наложени наказания по
ЗГ, с добри характеристични данни. Правилно е прието, че случая не е
малозначителен по смисъла на чл.9 ал.2 от НК, с оглед количеството на
установените дърва - 4 кубически метра, както и с оглед на това, че
обвиняемия има и криминалстична регистрация.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или
Пробация, или глоба от сто до триста лева 2. Към момента на извършване на
деянието обвиняемия е не осъждан за престъпление от ОХ, нито е
освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а НК 3. От деянието
настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени на РДГ - Б.,
като дървения материал е оставен на отговорно пазене на обвиняемия.
С оглед изложеното съдът намира, че С.У.С. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.235, ал.6 вр. ал.1 от НК, с налагане на административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на
2

наказанието съдът прие като смекчаващи обстоятелства имотното и семейно
състояние на подсъдимия – безработен, не женен, самопризнанията му и
разкаянието, а от друга страна обществената опасност на деянието, поради
което прецени, че следва да наложи наказанието при превес на смекчаващите
вината обстоятелства, като определи такова в минимално предвидения от
закона размер.
Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът
приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната,
така и генералната превенция на закона.
При този изход на делото съдът намира, че следва да отнеме в полза на
Държавата, на основание чл.235, ал.7 от НК 4 куб. метра дървен материал от
вида „Акация“.
С решението си съдът осъди обвиняемият С. да заплати направените в
досъдебното производство разноски за съдебно-ценова експертиза в размер
на 120.00 лева, които да преведе в полза на ОД на МВР гр.В..
При тези мотиви съдът се произнесе с решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	110
Дата:	19 октомври 2022 г.
Съдия:	Силвия Житарска

Дело:	20221410200382
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 септември 2022 г.

Решение по дело №382/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите