№ 1217
гр. Сливен, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева
Административно наказателно дело № 20212230201121 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ДИА ФАРМА ЕООД, редовно призован, се
представлява от управителя Д. ИВ. Г. и процесуален представител адв. С.Р.
от АК-Сливен, с пълномощно представено по делото.
Въззиваемата страна ТД на НАП Б., редовно призована, се представлява
в с.з. от юриск. Станимир Д., редовно упълномощен, с пълномощно
представено по делото.
Свидетелят Г. Н. АТ., редовно призована, се явява лично.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза съдебно следствие.
ДОПУСКА до разпит свидетеля, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г. Н. АТ. - 36 г., българска гражданка, с висше образование, не
1
омъжена, неосъждана, без отношения на заинтересованост със страните по
делото и техните представители.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Н. АТ.: Предупредена съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя като инспектор ЦУ на НАП, ГДФК,
отдел“ОП“ – Б.. Не си спомням датата, заедно с колежката К.Г. извършвахме
проверка на аптека, находяща се в гр. Сливен. При проверката беше
установено, че има разлика на паричните средства в касовата наличност,
сравнявайки я от изведения от нас фискален отчет. Точно не мога да цитирам,
но разликата беше голяма. Госпожата каза, че има сключен договор със
здравната каса и част от плащанията ги покрива касата, при което тези
плащания по отчета се вижда, че се маркират като плащане с карта, а не в
резерв 1, както би следвало и е по Наредбата. Госпожата ни обясни, че част от
плащанията не са в брой или с пост терминал, а са за сметка на здравната каса
и затова тя ги маркира като въведени с карта. Разликата за това как е въведено
е, че не се отчита коректно правилният начин на плащане съобразно
Наредбата. А чисто счетоводно когато се маркира с карта, това е приход и
оборот който е за сметка на самото предприятие. То е неизгодно и за
данъкоплатеца.
АДВ.Р.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
ЮРИСК.Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на
жалбоподателя/страните съдът ОСВОБОДИ от залата свидетеля от залата.
АДВ.Р.: Моля да допуснете до разпит един свидетел, при режим на
призоваване, това е счетоводителя на фирмата, с чиито разпит искаме да
докажем, че е направен опит да бъде отстранен проблема преди проверката и
по независещи причини този проблем не е бил отстранен. Свидетелката е с
имена Кети Христова Йорданова с адрес за призоваване: гр. Сливен ул.
„Раковска“ № 13 ет. 2 офис 8.
ЮРИСК. Д.: Предоставям на съда.
2
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.02.2022 год. в 10.30 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля КЕТИ ХРИСТОВА ЙОРДАНОВА с
адрес за призоваване: гр. Сливен ул. „Раковска“ № 13 ет. 2 офис 8 за датата и
часа на следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3