П Р О Т О К
О Л
Гр. София, 06.06.2018 година
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 19 състав в публично съдебно заседание на шести юни две хиляди и
осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА КОЛЕВА
Секретар:
ЕЛЕНА ЧАУШЕВА
Прокурор: ЛИЛИЯ
ДАМЯНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия КОЛЕВА
ЧНД № 2511 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 13:00 часа се явяват:
ОСЪДЕНИЯТ Ц.П.Й.,
редовно призован, воден от СЦЗ, явява се лично.
Не се явява адв. Т.Ц..***, редовно призован, не се явява. За него се явява
инспектор М. с пълномощно.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ: Да
се даде ход на делото. Не държа на участието на защитника ми.
СЪДЪТ,
счита че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
Ц.П.Й. – 63
години, българин, български гражданин, разведен, средно образование, осъждан.
СЪДЪТ
разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молба
от Ц.П.Й. за условно предсрочно освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ:
Поддържам си искането. Нямам искания за събиране на доказателствата. Искам
просто да помоля съда да уважи молбата ми.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам молбата за основателна. Няма да соча нови доказателства.
ИНСПЕКТОР М.:
Считам, че молбата е основателна.
СЪДЪТ по
доказателствата намира, че следва да приобщи представените в днешното съдебно
заседание справка за изтърпяно наказание от осъденото лице Ц.П.Й., респективно
представените такива в затворническо досие на същия, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА справка от Затвора гр. София, респективно
затворническо досие на Ц.П.Й..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата за основателна. Видно от материалите
по делото в случая са налице и двете кумулативно изискуеми, съгласно чл. 70 от НК
предпоставки, а именно осъденото лице е изтърпяло изискуемата част от
наказанието, а именно към настояща дата 3 години и 9 месеца, всъщност с
положения труд 4 години, 11 месеца и 23 дена. Налице са и достатъчно доказателства
за неговото поправяне. В този смисъл са всички приложени по делото доклади,
становища, видно то които целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 НК са изпълнени в своята цялост. Стойностите на риска от рецидив са ниски
към момента, като се наблюдава спад с 12 пункта, коригирани са били редица проблемни
зони, осъденият не е наказван, а е многократно награждаван, поради което считам
че молбата му следва да бъде уважена. Като в случай, че приложите института на
условното предсрочно освобождаване Ви моля в рамките на оставащия изпитателен
срок да постановите пробационна мярка по чл. 42, ал. 2, т. 2, така както е предложено
и от инспектор пробация при Затвора.
ИНСПЕКТОР М.: Споделям становището на представителя на СГП и
смятам молбата на молителя за основателна, както по отношение за постановяване на
условното предсрочно освобождаване, така и за прилагане на пробационните мерки
през изпитателния период.
ОСЪДЕНИЯТ: Аз искам да помоля съда да бъда освободен, за което
страшно много съжалявам, че съм извършил тази глупост. Аз съм на 63 години,
такова нещо няма да се повтори в моя остатък от живота, за което предварително
Ви благодаря. Постоянният ми е адрес е село Манаселска река, общ. Правец, обл. Софийска.
Настоящият ми адрес е същият.
СЪДЪТ предоставя последна дума на осъдения: Моля да бъда
условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание обяви публично в
присъствието на страните следното:
Настоящото производство е образувано по искане на лишения от
свобода Ц.П.Й. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието лишаване от свобода, наложено му с определение на ОС Русе по
НЧД № 500/2014 г. в размер на 5 години и 6 месеца лишаване от свобода, определени
като общо най-тежко наказание на основание чл. 25, вр. чл. 23 на осъжданията му
на ОС-Русе и на СГС. Към днешна дата от така определеното наказание лицето е
изтърпяло фактически 3 години, 9 месеца и 29 дни. Отделно от това се констатира,
че от работа същият е изтърпял 1 година, 1 месец и 24 дни. В резултат на всичко
това остатъкът от наказанието, което осъденият Й. следва да търпи е 6 месеца
и 7 дни.
От материалите по делото се констатира, че към днешна дата
осъденият Й. е с лек режим. Съобразно представените в затворническо досие документи
може да се направи извод, че в рамките на изтърпяването на наказанието“ лишаване
от свобода“, същият е имал добро поведение, спазвал е определения ред и дисциплина
в подкрепа, на което са и приложените по делото становища от инспектор ИФЗ НС СДВР
при Затвора гр. София, доклад на инспектор пробация при Затвора гр. София. В рамките
на посочените документи се констатира, че лицето в резултат на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ е снижил риска от рецидив на престъпно поведение,
проявява безконфликтност, формира способност да разпознава проблемите, установява
се положителна промяна в неговото поведение. В допълнение следва да се посочи и
това, че актуално лицето е награждавано, включително с отпуск ползван извън
затворническото общежитие, така от 12.03.2018 г. В периода след предходно
разглеждане на искане от СГС не се констатират допуснати нарушения на
установения ред в затворническото заведение, дал е доказателства за своето
поправяне, именно и в какъвто смисъл е и променен режимът му през месец
декември 2017 г. в лек.
Предвид изложените съображения и наличието на
предпоставките по чл. 70 НПК, съдът намира че са налице условията за допускане
на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наложеното на
осъдения Й. наказание ‚лишаване от свобода“.
Изтърпян е и изискуемия повече от ½ срок на фактическо
лишаване от свобода дадени са доказателства за поправянето и превъзпитаването
на лицето. От предходно произнасяне на състав на СГС са изминали повече от 6 месеца.
С оглед изложените съображения и на основание чл. 70 НК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
условно предсрочно освобождаване на Ц.П.Й. ЕГН: ********** от изтърпяване на остатъка на
наложеното му наказание лишаване от свобода по ЧНД № 500/2014 г. на ОС-Русе в
размер на 6 месеца и 7 дни.
ПОСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, считано от
влизане в сила на определението, а на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК ПОСТАНОВЯВА в рамките на същия
изпитателен срок да се осъществяват задължителни периодични срещи с пробационен
служител.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест
пред Апелативен съд гр.София по реда на
глава XXII
в седмодневен срок от днес.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.42 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: