Протокол по дело №822/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 966
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 23 ноември 2021 г.)
Съдия: Асен Владимиров Попов
Дело: 20213100600822
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 966
гр. Варна, 18.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева

Стоян К. Попов
при участието на секретаря Елка К. Колева
и прокурора Златин Атанасов Златев (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20213100600822 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ПОДСЪДИМ В. АЛ. Д., редовно призован, явява се лично.
Не се явява адв. М.Х., САК, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Съдът докладва постъпила на 17.11.2021 г. в 16.27 ч. в деловодството на съда по
имейл молба от адв. Х. от САК, в качеството му на защитник на подсъдимия Д., с която
моли да се отложи разглеждане на делото за друга дата, тъй като по причина от
здравословен характер не е в състояние да се яви. От името на подзащитния си заявява, че
същият държи да бъде защитаван и представлява от него, като представя списък с
ангажиментите си, в който е отбелязано, че няма свободни дати за месеците ноември и
декември. Към молбата е приложено и копие на болничен лист, в който е отбелязано
заболяване хроничен синуид, който лист не е оформен съгласно изискванията на Наредбата
за издаване на болнични листи, които следва да послужат пред съдилищата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, това дело е отлагано вече веднъж от
30.09.2021 г. на 18.11.2021 г., т. е. повече от месец и половина. Сега от така представения
болничен лист се вижда, че вчера, внезапно адвоката е заболял до утре, за три дни от
синузит. Считам, че едно такова заболяване, първо не е основание за издаване на болничен
лист, второ, че този болничен лист е издаден точно вчера и предвид на това, аз ще моля да
прецените евентуално извършването на проверка дали наистина е издаден такъв болничен
лист, защото за такова заболяване три дни домашно амбулаторно лечение се съмнявам, че
някой ще даде. Но така или иначе адвоката не се явява и конкретно в случая и предвид
изявлението в молбата, че подсъдимият желае изрично да бъде защитаван точно от този
1
адвокат, ще трябва да се отложи съдебното заседание. Предвид и дългия срок в който ще се
отлага и като цяло продължителността на това въззивно производство, моля да прецените
дали да не се извърши проверка за действителността на този болничен лист.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.: Искам да ме представлява адвоката ми, адв. Х.. Не съм
запознат с ангажиментите му.
Съдът, след тайно съвещание, като съобрази данните по делото и новопредставената
молба, ведно с приложен болничен лист, становището на представителя на ВОП и това на
подсъдимия жалбоподател, намира следното: настоящото производство за втори път следва
да бъде отлагано поради проблеми с упълномощения защитник адв. М.Х. от САК. В
предходно заседание същият изтъква служебна ангажираност, в днешно заседание изтъква
здравословни проблеми, като представя и ненадлежно оформен болничен лист. Съставът на
съда намира, че не следва да дава ход на делото в днешно съдебно заседание. По повод
обаче на молбата във втората й част намира следното: безусловно правото на защита е едно
от основните права, гарантирани от законодателя, както в конституцията, така и
наказателните закони. Със същото обаче не следва да се злоупотребява и същото не следва
да става причина за погазване на всички следващи основни принципи, визирани както в
конституцията, така и в НПК. В тази връзка, съдът намира, освен, че не е длъжен, но и че не
може да се съобрази с представения график от страна на адв. М.Х. от САК, което означава
делото да не може да се разгледа поне още три месеца, при обичаен срок за приключване и
разглеждане на дела общо в рамките на три месеца, поради което и намира, че делото следва
да бъде отложено за следващата дата по утвърдения график на 6-ти въззивен състав за
16.12.2021г. – 13.30ч., като указва на подсъдимия своевременно да организира защитата си
за тази дата.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 16.12.2022г. – 13.30 ч., за
която дата и час, явилите се страни – редовно уведомени.
УКАЗВА на подсъдимия В. АЛ. Д. да организира защитата си за датата на
заседанието.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13.47 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2