О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2020
година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на дванадесети
юни две хиляди и двадесета година, в състав
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 563/2020г. по описа на
Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на „Голямата милинка“ ЕООД,
представлявано от управителя Ц.А.А., чрез К. Ц. И. против Заповед за налагане
на принудителна административна мярка №37-ФК/22.01.2020г., издадена от Началник
на отдел „Оперативна дейност“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
При извършена проверка за редовността на постъпилата жалба е установено,
че предвид липсата на данни подателят К. Ц. И. да принадлежи към кръга от
лицата по чл.32 ГПК, с оглед разпоредбата на чл.158 АПК съдът е оставил без
движение производството по делото като е указал на жалбоподателя в 7-дневен
срок от съобщението жалбоподателят да отстрани
констатираната от съда нередовност и жалбата да се подпише от представляващия
дружеството Ц.А.. На жалбоподателя
е указано, че при не отстраняване на
нередовностите в указания срок производството ще бъде прекратено. Съдът
констатира, че жалбоподателя е редовно уведомен на 06.03.2020г. /съобщението
връчено лично на представляващия дружеството/ за разпореждането, с което
производството е оставено без движение и са били дадени указания за
отстраняване на нередовностите на жалбата, като срокът за отстраняването им е
изтекъл на 21.05.2020г. /четвъртък-присъствен ден/, а нередовностите не са
отстранени в срока и до настоящия момент, поради което жалбата следва да се
остави без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде
прекратено. С факта на констатираното
бездействие настъпват последиците на чл.158 ал.3 вр. ал.1 АПК, свързани с
оставяне на жалбата без разглеждане, за които жалбоподателят е уведомен. В
случай, че правото на оспорване не е упражнено в предвидената форма е налице
процесуална пречка за допустимостта на съдебно-административното производство,
с оглед неговата нередовност. Наличието на предвидения фактически състав и
липсата на отстраняване в срок на нередовностите по депозираната жалба обуславя
приложимостта на неблагоприятната последица свързана с оставянето й без
разглеждане, както и прекратяване на това основание на образуваното съдебно
производство.
Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на „Голямата милинка“ ЕООД, представлявано от управителя Ц.А.А.,
депозирана чрез К. Ц. И. против Заповед за налагане на принудителна
административна мярка №37-ФК/22.01.2020г., издадена от Началник на отдел
„Оперативна дейност“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 563 по описа на Административен съд –
Варна за 2020г.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7 /седем/ дневен срок от съобщението пред Върховен
административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: