Присъда по дело №94/2024 на Районен съд - Поморие

МОТИВИ
на присъда рег.№ 3/31.01.2025 г.
по НЧХД № 94/2024 г. по описа на РС – Поморие

Производството е образувано по тъжба от К. Х. Г., чрез повереника и съдебен адресат адв.Г.
С., против П. И. Д. от гр.Поморие.
Повдигнатото с тъжбата обвинение е за извършено от подсъдимата престъпление по чл.182,
ал.2 от НК, за това, че в периода 05-07.04.2024 г. и на 19-21.04.2024 г., в гр.Поморие,
подсъдимата умишлено осуетила изпълнението на съдебно решение по гр.дело № 143/2020
г., по описа на РС – Поморие, относно упражняването на лични контакти на К. Х. Г. с детето
...
В съдебно заседание частният тъжител се представлява от пълномощника си, който
поддържа тъжбата.
Подсъдимата и упълномощеният от нея защитник пледират за признаване на подсъдимата за
невинна по обвинението.
След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно
и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното.
Установява се безспорно от представения по делото препис от решение № 134/11.06.2020 г.,
по гр.дело № 143/2020 г., по описа на РС – Поморие, че страните са бивши съпрузи, като от
прекратения си с развод брак имат едно ненавършило пълнолетие дете – малолетната ...
родена на 02.09.2014 г., упражняването на родителските права по отношение на което дете
след развода е предоставено на майката и подсъдима, като с горепосоченото решение на
бащата и частен тъжител е определен режим на лични отношения с детето, включително
такива през всяка нечетна седмица от месеца, от 17.00 ч. на петъчния ден до 16.00 ч. на
неделния ден, с приспиване на детето в дома на бащата, както и през други периоди,
подробно посочени в съдебния акт.
Въз основа на горепосоченото решение е издаден изпълнителен лист № 260035/11.09.2020 г.,
препис от който също е представен по делото, за определеният режим на лични отношения
на частния тъжител с детето ..., въз основа на който изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № 20207050400364, по описа на ЧСИ .. Б., рег. № 705 на КЧСИ, с район
на действие района на Окръжен съд – Бургас, с взискател частния тъжител и длъжник
подсъдимата.
Установява се от представените по делото материали по преписка вх. № 320000-3132/2024 г.,
по описа на РУ – Поморие, а и не се оспорва от подсъдимата, че на 05.04.2024 г., петък,
първа седмица от месеца и като такава нечетна, частният тъжител се свързал с подсъдимата
по телефон с оглед предаването на детето ... за осъществяване на лични отношения с него от
бащата, като разбрал от подсъдимата, че такива няма да се състоят поради отсъствие на
детето от гр.Поморие, което по това време било на почивка с бабата на детето по майчина
линия.
Независимо от това частният тъжител посетил гр.Поморие и след като не успял да вземе
детето подал заявление в РУ – Поморие, по което е образувана горепосочената преписка.
Предвид неосъществяване на лични отношения с детето в периода от 05.04.2024 г. до
07.04.2024 г., на 08.04.2024 г. тъжителят подал молба по изпълнителното производство, с
оглед предаването на детето от подсъдимата за осъществяване на лични отношения с него на
19.04.2024 г., петък, трета седмица от месеца и като такава нечетна.
Установява се от показанията на св. И. И. Б. /помощник частен съдебен изпълнител при ЧСИ
1

.. Б./, както и от съставения протокол от 19.04.2024 г., по изпълнителното производство,
подписан от страните и от свидетеля, че на 19.04.2024 г., в 16.45 ч., в гр.Поморие
подсъдимата предала детето ... на частния тъжител, като предвид усложнените отношения
между тях родителите се съгласили вечерта на датата на предаването детето да не преспива в
дома на бащата, а да бъде върнато в дома на майката, както и бащата да прекара с детето
съботния ден – 20.04.2024 г., а така също се съгласили детето да разполага с мобилен
телефон, като при възникване на проблем да се обади на свидетеля и помощник ЧСИ, с
оглед връщането на детето при майката.
На 20.04.2024г., детето било предадено от майката на бащата и предвид предварително
планираните му ангажименти двамата посетили с.Козичино, общ.Поморие, за участие на
детето в репетиция за празника Лазаров ден, същата започваща в 14.00 ч.
Независимо от предвиденото в съдебното решение и от постигнатото на 19.04.2024 г.,
съгласие между родителите, на 20.04.2024 г. детето да бъде с бащата, подсъдимата също
посетила репетицията, присъствието и разстроило детето и то поискало да се прибере с
майката, което двете и сторили.
Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от горепосочените от съда
доказателства, установени от гласните и писмени доказателствени средства – показанията на
незаинтересования от изхода на делото свидетел И. И. Б., които съдът кредитира изцяло като
подробни и безпротиворечиви, от материалите по изпълнително дело № 20207050400364, по
описа на ЧСИ .. Б., както и тези по преписка вх. № 320000-3132/2024 г., по описа на РУ –
Поморие, а така също от обясненията на подсъдимата.
Въз основа на установените факти и закона съдът прие следните правни изводи.
На 05.04.2024 г. и на 20.04.2024 г., подсъдимата П. И. Д. осуетила изпълнението на решение
№ 134/11.06.2020 г. по гр.дело № 143/2020 г., по описа на Районен съд – Поморие, влязло в
законна сила на 11.06.2020 г., с което е определен режим на лични отношения на бащата К.
Х. Г. с детето ... ЕГН **********, на което дете подсъдимата също е родител, в частта му, че
бащата ще има право на лични отношения с детето всяка нечетна седмица от месеца –
от 17.00 часа в петъчния ден до 16.00 часа в неделния ден, с приспиване на детето в дома на
бащата, като на 05.04.2024 г., не осигурила присъствието на детето за предаването му на
бащата, а на 20.04.2024 г., с присъствието си при осъществяването на личните отношения на
бащата с детето, осуетила провеждането им, с което е осъществила от обективна от
обективна страна белезите на престъпление по чл.182, ал.2 от НК, като са налице две
деяния, които са извършени при условията на продължавано престъпление – осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината и последващото
се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
От субективна страна подсъдимата е осъществила престъплението при форма на вината
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй като е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждала е неговите общественоопасни последици и е искала настъпването на
тези последици.
Подсъдимата е съзнавала, че по силата на процесното съдебно решение бащата има право на
лични отношения с детето всяка нечетна седмица от месеца – от 17.00 часа в петъчния ден
до 16.00 часа в неделния ден, съзнавала е също така, че следва да предаде детето на бащата в
периода, определен за лични отношения, като непредаването му ще осуети изпълнението на
решението относно личните отношения и е искала настъпването на общественоопасни
последици, изпращайки детето на почивка извън града в датата на предаването, а именно
05.04.2024 г..
На следващо място подсъдимата е съзнавала, че по силата на процесното съдебно решение
бащата има право на лични отношения с детето, при посочените параметри, при които
2

отношенията следва да се осъществяват между бащата и детето и е искала настъпването на
общественоопасните последици, осуетявайки личните отношения на бащата с детето,
съответно осуетявайки изпълнението на решението, чрез съзнателното си присъствие при
осъществяване на личните отношения на 20.04.2024 г.
За извършеното от подсъдимата престъпление по чл.182, ал.2 от НК, вр.с чл.26, ал.1 от НК,
се предвижда наказание пробация и глоба от две хиляди до пет хиляди лева.
Подсъдимата не е осъждана и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а НК, видно от приложената по делото справка за съдимост, с деянието не е причинено
увреждане, което да съставлява тежка телесна повреда, както не е и причинена смърт,
ограничението по чл.78а, ал.7 НК, „... както и при множество престъпления“, не се отнася за
продължаваните престъпления (ТР № 2/21.10.2010 г. по т. д. № 2/2010 г., ОСНК на ВКС) и
престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на
службата му, поради което съдът прие, че са налице предпоставките за освобождаване на
подсъдимата от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, на
основание чл. 78а, ал. 1 НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид смекчаващите вината на
подсъдимата обстоятелства, в това число посоченото обстоятелство, че същата не е осъждан,
както и липсата на данни за други нейни противообществени прояви, непредставляващи
престъпления, поради което намери, че административното наказание следва да се определи
към минималния предвиден в разпоредбата на чл. 78а, ал.1 НК размер, а именно 1 000лв.
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	3
Дата:	31 януари 2025 г.
Съдия:	Димитър Маринов Димитров

Дело:	20242160200094
Тип на делото:	Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване:	29 април 2024 г.

Присъда по дело №94/2024 на Районен съд - Поморие

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите