Споразумение по дело №217/2015 на Районен съд - Свиленград

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

26.03.2015г.                                                                  Град Свиленград

Свиленградският районен съд, наказателно отделение, ІІІ състав

на двадесет и шести март година 2015

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                            Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА

                                            Съдебни заседатели:

 

 

СЕКРЕТАР: Р.И.

ПРОКУРОР: АНТОН СТОЯНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Дучева

наказателно общ характер дело № 217 по описа за 2015  година.

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Свиленград, редовно призовани се явява Районен прокурор Антон Стоянов.

Обвиняемият С.И.М., редовно призован се явява лично заедно с адв.О. от ХАК- служебен защитник от досъдебното производство.

Обвиняемият А.Д.А., редовно призован се явява лично заедно с адв.О. от ХАК- служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.О.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемите по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради  което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемите.

Обвиняемият С.И.М., с ЕГН: **********, роден на ***г***, обл. Хасково, ул. «Тракия» № 107, ром, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.  

Обвиняемият А.Д.А., с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, ром, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, неосъждан.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемите и с обвиняемите постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.О.: Моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият С.И.М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Обвиняемият А.Д.А.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр.Свиленград, защитника на обвиняемите - адв. О. и обвиняемите С.И.М. и А.Д.А., съгласно което:

 

1.Обвиняемият С.И.М., ЕГН: **********, роден на ***г***, обл. Хасково, ул. «Тракия» № 107, ром, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, се признава за виновен в това, че: На 08.12.2014г. в гр.Любимец в съучастие като извършител с А.Д.А. *** противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Вектра”- с рег. № Х 7618 ВР от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение да го ползва - престъпление по чл. 346, ал.1, вр. чл.20, ал. 2 от НК.

 

За така извършеното престъпление от обвиняемия С.И.М. със снета по-горе самоличност и на основание чл. 346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/  месеца.

 

2.Обвиняемият С.И.М., ЕГН: **********, роден на ***г***, обл. Хасково, ул. «Тракия» № 107, ром, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен , се признава за виновен в това, че: На 08.12.2014г. в гр. Свиленград в съучастие като извършител с А.Д.А. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. акумулатор марка „Banner”, 12 V, 69 Ah, 1 бр. плеър марка “SONI”, модел DSX-A30 с дистанционно към него, 1 бр. флаш памет от 8 GB на обща стойност 142.00 лева от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

 

За така извършеното престъпление от обвиняемия С.И.М. със снета по-горе самоличност и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” вр. чл. 20, ал. 2 и вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемият С.И.М. се налага  наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

 

3. На основание чл.23 ал.1, от НК на обвиняемия С.И.М. се определя  едно общо наказание, явяващо се най-тежкото, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/  месеца.

 

На основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 / десет/ месеца  ДА БЪДЕ изтърпяно при първоначален “строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.

 

4. На основание чл.59, ал.1 от НК при изпълнение на  наложеното на обвиняемия С.И.М. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/  месеца се приспада  времето, през което същият  е задържан на 09.12.2014г. за срок от 24 часа със заповед по ЗМВР и по реда на НПК считано от 26.01.2014г.

 

5. Обвиняемият А.Д.А., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, ром, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, месторабота- не учи и не работи, се признава за виновен в това, че: На 08.12.2014г. в гр. Любимец в съучастие като извършител със С.И.М. *** противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Вектра”- с рег. № Х 7618 ВР от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение да го ползва, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

 

За така извършеното престъпление от обвиняемия А.Д.А. със снета по-горе самоличност и на основание чл.346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два / пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца .

 

6. Обвиняемият А.Д.А., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, ром, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, месторабота- не учи и не работи, се признава за виновен в това, че: На 08.12.2014г. в гр. Свиленград в съучастие като извършител със С.И.М. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. акумулатор марка „Banner”, 12 V, 69 Ah, 1 бр. плеър марка “SONI”, модел DSX-A30 с дистанционно към него, 1 бр. флаш памет от 8 GB на обща стойност 142.00 лева от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

 

За така извършеното престъпление от обвиняемия А.Д.А. със снета по-горе самоличност и на основание чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, от НК се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два / пъти седмично  и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца.

 

7. На основание чл.23 ал.1, от НК на обвиняемия А.Д.А. се определя  едно общо наказание, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два / пъти седмично  и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца.

 

8. Причинените от престъпленията имуществени вреди са изцяло възстановени.

 

9. На основание чл.189, ал.3 от НПК  направените на досъдебното разноски  в размер на 60.лева за изготвена оценителна експертиза да се заплатят по равно от обвиняемите С.И.М. и А.Д.А.. 

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършените престъпления чл.381, ал.2 от НПК допуска сключване на споразумение за решаване на делото.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

Подписаният С.И.М., ЕГН: **********,***,  ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

                                                         ОБВИНЯЕМ:......................................

                                                        (С.И.М.)

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

          Подписаният А.Д.А., ЕГН: **********,***,  ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление  и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

                                                            ОБВИНЯЕМ:......................................

                                                                      ( А.Д.А.)

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Районна Прокуратура         

СВИЛЕНГРАД    

                                  

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………........................

                                       (АНТОН СТОЯНОВ)        

         

 

                                                      СЛУЖЕБЕН  ЗАЩИТНИК:......................

                                                                   (адв. В.О.)

 

 

 

                                                     ОБВИНЯЕМ:......................................

                                                        (С.И.М.)

 

 

     

                                                     ОБВИНЯЕМ:......................................

                                                                       (А.Д.А.)

 

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното  споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди,  обвиняемите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55  от НК, което не е в нарушение на материалния и процесуалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:№

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.Свиленград, защитника на обвиняемите - адв.О. и обвиняемите С.И.М. и А.Д.А., съгласно което:

 

І. 1. Обвиняемият С.И.М., с ЕГН: **********, роден на ***г***, обл. Хасково, ул. „Тракия” № 107, ром, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 

- На 08.12.2014г. в гр.Любимец в съучастие като извършител с А.Д.А. *** противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Вектра”- с рег. № Х 7618 ВР от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение да го ползва - престъпление по чл. 346, ал.1, вр. чл.20, ал. 2 от НК.

- На 08.12.2014г. в гр. Свиленград в съучастие като извършител с А.Д.А. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. акумулатор марка „Banner”, 12 V, 69 Ah, 1 бр. плеър марка “SONI”, модел DSX-A30 с дистанционно към него, 1 бр. флаш памет от 8 GB на обща стойност 142.00 лева от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като деянието е извършено при условията на опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” вр. чл. 20 ал. 2 от НК.

2. НАЛАГА на обвиняемият С.И.М., със снета по делото самоличност на основание чл. 346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода„ за срок от 10/десет/ месеца.

3. НАЛАГА на обвиняемият С.И.М., със снета по делото самоличност на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” вр. чл. 20, ал. 2 и вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца.

4. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемият С.И.М. едно общо наказание, явяващо се най-тежко, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 10/десет/ месеца.

5. ПОСТАНОВЯВА на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия С.И.М. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в затворническо общежитие от „закрит” тип.

6. ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК времето, през което С.И.М. е бил задържан по реда на МВР, считано от 09.12.2014г., както и по реда на НПК, считано от 26.01.2015 г.

 

ІІ. 1. Обвиняемият А.Д.А., с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Свиленград, живущ ***, ром, български гражданин, неженен, с начално образование, не работи, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 - На 08.12.2014г. в гр. Любимец в съучастие като извършител със С.И.М. *** противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел Вектра”- с рег. № Х 7618 ВР от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение да го ползва, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

- На 08.12.2014г. в гр. Свиленград в съучастие като извършител със С.И.М. *** отнел чужди движими вещи – 1 бр. акумулатор марка „Banner”, 12 V, 69 Ah, 1 бр. плеър марка “SONI”, модел DSX-A30 с дистанционно към него, 1 бр. флаш памет от 8 GB на обща стойност 142.00 лева от владението на Васил И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

2. НАЛАГА на обвиняемият А.Д.А., със снета по делото самоличност на основание чл.346, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, от НК наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца.

3. НАЛАГА на обвиняемият А.Д.А., със снета по делото самоличност на основание чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, от НК наказание „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично  и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца.

4. ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемият А.Д.А. едно общо наказание, явяващо се най-тежко, а именно: „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от  6 /шест/ месеца с периодичност 2 /два/ пъти седмично  и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 /шест/  месеца.

 

ІІІ. Причинените от престъпленията имуществени вреди са изцяло възстановени.

 

ІV. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемият С.И.М., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски, в размер на 30,00 лв. /тридесет лева/ - от ДП за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР- Хасково.

 

V. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК,  обвиняемият А.Д.А., със снета по делото самоличност ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, направените по делото разноски, в размер на 30,00 лв. /тридесет лева/ - от ДП за експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР- Хасково.

 

Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХ дело №217/2015г. по описа на Районен съд гр. Свиленград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        Председател:                                                                      

                                                                            /Мария Дучева/

         

Съдът счита, че следва да бъде открито производство по реда на чл. 309, ал.1 НПК. След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо обвиняемия С.И.М..

В залата присъства и осъдените с предходно определение лица С.И.М., заедно със служебният защитник адв. О..

Прокурорът – Налице са основания за потвърждаване на взетата постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемият С.И.М., т.к. считам, че има опасност да се укрие и по този начин да осуети изпълнение на наказанието.

Адв.О. – Присъединявам се към казаното от Прокурора.

Обвиняемият С.И.М. - Предоставям на Съда.

  Предвид последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на наложеното със същото наказание на обвиняемия С.И.М. – ефективно „лишаване от свобода”, което е влязло в сила, съдът намира че е налице опасност осъденият да се укрие и по този начин да осуети изпълнението на наказанието.

Водим от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, Съдът

 

                            О П Р Е Д Е Л И:№

ПОТВЪРЖДАВА МНО „Задържане под стража” взета на ДП на С.И.М., с ЕГН: **********, роден на ***г***, област Хасково, до привеждане в изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода”.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

 

                                                  Председател:                                                                      

                                                                            /Мария Дучева/

 

Съдът след одобряване на споразумението се занима с мярката за неотклонение, взета в ДП спрямо обвиняемия А.Д.А..

Предвид последиците на споразумението, съобразявайки видът и размера на наложеното със същото наказание на подсъдимия, а именно „Надзор на ИДПС” с две пробационни мерки, съдът намира основания по смисъла на чл.309, ал.2 НПК за отмяна на взетата спрямо същия мярка за неотклонение в ДП – „Надзор на ИДПС”.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.309, ал.2 от НПК, Съдът 

           

                                                 О П Р Е Д Е Л И:№

       ОТМЕНЯ взетата на Досъдебното производство мярка за неотклонение „Надзор на ИДПС” взета на ДП на А.Д.А., с ЕГН: **********,***, област Хасково.

Определението подлежи на обжалване и протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от днес.

 

                                                  Председател:                                                                      

                                                                            /Мария Дучева/

 

 

   Препис от Протокола да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при ОС „ИН” - Хасково, за сведение.

 

 

         Адв. О.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание.

        Съдът намира искането за основателно, поради което

        ОПРЕДЕЛИ:

        ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адвокат О..  

      

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

 

 

                                                           СЪДИЯ:

 

 

                                     СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: