№ 108
гр. Варна, 13.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от
общ характер № 20243100201773 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВ. М. Х. О. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ст.И., редовно
упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.
ОБВ. М. Х. О.: роден на *********г. в гр. Варна, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, живущ в гр. Варна, ул. „Доктор Селименски" № 20, ЕГН
**********;
На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши проверка и
констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274 НПК.
Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение,
1
което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали съгласие относно наказанието
и веществените доказателства и моля същото да бъде одобрено. Тъй като чл.381 НПК
изискваше да се произнесем и по отношение на ВД, но тези които следва да се отнемат в
полза на държавата, моля да се произнесете с допълнително определение.
АДВ. И.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този вид същото
да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Запознат съм
с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както и последиците от него.
Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го подписах.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за решаване на
делото в съдебното производство по реда на чл.384 ал.1 НПК, становищата на страните и
материалите по досъдебно производство № 56/2024 год. по описа на ОД на МВР-Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 1773 по описа на ВОС за 2024 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – П. М. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. С. И., защитник на обвиняемия М. Х. О.;
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 1773/2024 г. е образувано във ВОС по
внесено споразумение, срещу М. Х. О..
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично
установено, че с деянието си М. Х. О. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а ал.1 изр.1 алт.1 пр.4 от НК за това, че:
На 30.01.2024 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества, както следва:
- хероин с нетно тегло 7,09 грама със съдържание на активен компонент
диацетилморфин 15,06 % на стойност 696,18 лева;
- кокаин с нетно тегло 6,22 грама със съдържание на активен компонент кокаин 67,22
2
% на стойност 1774,38 лева;
всички наркотични вещества на обща стойност 2470,56 (две хиляди четиристотин и
седемдесет лева и петдесет и шест стотинки) лева.
За гореописаното деяние обв. О. се признава за виновен и на основание чл.354а ал.1
изр.1 алт.1 пр.4 от НК вр. чл.54 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ПЕТ
ХИЛЯДИ ЛЕВА.
Възпитателната работа с обвиняемия по време на изпитателния срок се възлага на
Районното полицейско управление на МВР по местоживеене.
Направените по делото разноски в размер на 481.23 лева в полза на Държавата се
възлагат на обвиняемия, като същите следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР -
Варна.
НА основание чл.354А ал.6 НК веществените доказателства по делото: - хероин с
нетно тегло 7,09 грама и кокаин с нетно тегло 6,22 грама предадени в ЦМУ Отдел „МРР-
НОП" - София се отнемат в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Разбирам, че споразумението има характера на влязла в сила присъда.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ. И.: ОБВ. О.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, поради което и
на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1773/2024 г. по описа на
ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част е окончателно.
3
Съдебното заседание продължава по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото намира, че са налице предпоставките,
предвидени в чл.383, ал.2 от НПК, поради което на страните следва да се даде възможност да
изложат становище дали следва да се приложи разпоредбата на чл.53, ал.1, б.“а“ от НК по
отношение на иззетите ВД, а именно 1 бр. мобилен телефон „Айфон" с ИМЕИ №
355763077232886, СИМ карта на Йеттел № 89359050100728841124, 1 бр. мобилен телефон
„Самсунг" с ИМЕИ 1 № 351521289572125/07 и ИМЕИ 2 № 359803959572128/07, СИМ карта
на „Теленор" с № 89359050100724701793, банкноти с номинал: 5 бр. х 100 лева, 3 бр. х 50
евро, 10 бр. х 20 евро, 19 бр. х 50 лева, 36 бр. х 20 лева, 3 бр. х. 10 лева, 1 бр. х 100 лева, 3 бр.
х 50 лева, 13 бр. х 10 лева и 17 бр. х 20 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките и моля да се произнесете по отношение
на тези ВД. От страна на ВОП становището е, че по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК изброените
от Вас ВД следва да бъдат отнети в полза на Държавата, предвид наличието на основания на
чл.53 ал.1 б.“а“ НК, тъй като принадлежат на вече осъдения О. и са били предназначени за
извършване на умишленото престъпление.
АДВ. И.: Смятам, че паричните средствата не могат да се отнемат. ВАпС категорично
реши въпроса, че след като няма генерирана печалба не могат да се отнемат средствата, това
е решение по дело № 262/19г. където се решава този въпрос с тези директиви. Съда може да
постанови каквото сметне за добре, но това е практиката. Категорична ми е позицията за
парите.
ОБВ. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Телефоните може да ги отнемете,
но парите по принцип са на майка ми.
Съдът, след като взе предвид одобреното споразумение между страните и като
съобрази данните от ДП, констатира, че иззетите ВД – мобилен телефон „Айфон" с ИМЕИ №
355763077232886, мобилен телефон „Самсунг" с ИМЕИ 1 № 351521289572125/07 и ИМЕИ 2
№ 359803959572128/07, банкноти с номинал: 5 бр. х 100 лева, 3 бр. х 50 евро, 10 бр. х 20
евро, 19 бр. х 50 лева, 36 бр. х 20 лева, 3 бр. х. 10 лева, 1 бр. х 100 лева, 3 бр. х 50 лева, 13 бр.
х 10 лева и 17 бр. х 20 лева, принадлежащи на осъдения О., са били предназначени и са
послужили за извършване на престъплението, поради което са налице предпоставките на
чл.53 ал.1 б.“б“ от НК да бъдат отнети в полза на Държавата, а СИМ карта на Йеттел №
89359050100728841124 и СИМ карта на „Теленор" с № 89359050100724701793 да бъдат
унищожени като вещи без стойност.
Предвид изложеното и на основание чл.383 ал.2 вр. чл.306 ал.1 т.1 от НПК вр. чл.53
ал.1 б.“а“ от НК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата мобилен телефон сив на цвят „Айфон" с ИМЕИ №
355763077232886, мобилен телефон „Самсунг" черен на цвят с червен силиконов гръб с
ИМЕИ 1 № 351521289572125/07 и ИМЕИ 2 № 359803959572128/07, предадени с приемо-
предавателен протокол във ВОС, като след влизане в сила на определението същите да се
изпратят на ТД на НАП Варна.
ОТНЕМА в полза на Държавата СИМ карта на Йеттел № 89359050100728841124 и
СИМ карта на „Теленор" с № 89359050100724701793, които след влизане в сила на
определението да СЕ УНИЩОЖАТ.
4
ОТНЕМА в полза на Държавата банкноти с номинал: 5 бр. х 100 лева, 3 бр. х 50
евро, 10 бр. х 20 евро, 19 бр. х 50 лева, 36 бр. х 20 лева, 3 бр. х. 10 лева, 1 бр. х 100 лева, 3 бр.
х 50 лева, 13 бр. х 10 лева и 17 бр. х 20 лева, които са на съхранение в трезор на ОД на МВР -
Варна в Банка „ДСК"-Варна – на основание чл.53 ал.2 б.“б“ НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 15-
дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5