№ 190
гр. Благоевград, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
при участието на секретаря Герасим Ангушев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело
№ 20221200900149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За ищеца „Водно строителство – Благоевград“ АД, уведомен по реда на чл.
56, ал. 2 от ГПК, се явяват адв. Т. Т. и адв. К. Т., с пълномощно по делото.
За ответника Община Симитли, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се
явява адв. П. П., с пълномощно по делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, въз основа на издаденото ми
съдебно удостоверение, на 29.04.2024 година депозирахме молба до
Министерство на финансите с приложено съдебно удостоверение, с която
поискахме издаване на удостоверение, или съответен заместващ документ, за
необходимата информация за нуждите на настоящото дело. За съжаление
обаче до датата на днешното съдебно заседание от страна на Министерство на
финансите няма нито отговор, нито е изпратено официално такова
удостоверение или друг документ. Като доказателство за горното представям
1
молбата ми до Министерство на финансите, както и извадка от електронната
система, че документът е входиран и успешно заведен в деловодната система,
тъй като сме връчили с електронен подпис. В петък се обадихме на
информационната служба на Министерство на финансите, където по
входящия номер заявиха, че документът е препратен към Дирекция
„Организация на финансирането“, като казват, че до момента няма
произнасяне. Поради това Ви моля да удължите срока за представяне на
въпросното доказателство, като заявявам, че след настоящото съдебно
заседание ще поискам копие на протокола и ще препратя нова молба към вече
изпратената, с копие на съдебния протокол, с което се надявам Министерство
на финансите да отговорят във възможно най-кратък срок.
АДВ. К. Т.: Господин Председател, считам, че отговорът на Министерство на
финансите няма да допринесе по никакъв начин за изясняване на делото, тъй
като от представеното в предходното съдебно заседание писмо-отговор от
Министерство на финансите се установява, че Министерството вече е
отговорило на поставения от ответника въпрос, защото в писмото от
11.04.2024 година изрично е посочено, че Министерство на финансите
неколкократно е подпомагало Общината, като е отчело посочените искания и
съобразно възможностите от Държавния бюджет е отпускало средства. На
следващо място, от представените от ответника и приети по делото
доказателства по никакъв начин не се установява Министерство на финансите
да е поело какъвто и да било ангажимент за осигуряване на средства по
процесния договор, поради което Ви моля да заличите допуснатото
доказателствено искане за събиране на доказателства.
Съдът е допуснал издаването на съдебно удостоверение за изискване на
отговор от Министерство на финансите съобразно направеното запитване от
ответната страна и счита, че в тази връзка следва да бъде удължен срокът за
събиране на така допуснатото доказателство най-късно до датата на
следващото съдебно заседание, като заявява на страните по делото, че ако до
следващото съдебно заседание не бъде получен поисканият отговор от
Министерство на финансите, то съдът ще отмени определението си и ще
приключи производството по делото без събирането на това доказателство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА допълнителен срок за представяне на доказателства въз основа на
издаденото в предходното съдебно заседание съдебно удостоверение по реда
на чл. 186 от ГПК, като заявява на страните, и най-вече на ответната страна,
че това е последният срок за събиране на това доказателства и в случай, че
към датата на следващото съдебно заседание същото не е събрано и отговор
от Министерство на финансите за подаденото заявление не е получен, то
съдът ще отмени определението си и ще приключи производството по делото
без събирането на това доказателство.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.06.2024 година от 15:30 часа, за
които дата и час страните са уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 16:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3