Споразумение по дело №1212/2018 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 124
Дата: 13 юли 2018 г. (в сила от 13 юли 2018 г.)
Съдия: Мая Андонова Миленкова
Дело: 20181520201212
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р О Т О К О Л

 

гр. Кюстендил, 13.07.2018 година

Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на тринадесети юли, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА

при участието на секретаря Цветанка Александрова

и прокурора   Л. Й.

сложи за разглеждане НОХД № 1212/2018 г.

докладвано от съдия Миленкова

 

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

Страните са уведомени, за Районна прокуратура – гр. Кюстендил се явява  прокурор Й. .

           Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. В..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.  В.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Е.И.Н. - роден на *** ***, обл. Кюстендил, ….., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Адв. В.: Нямаме отводи към състава на съда.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Подсъдимият: Разяснени са ми правата, имам адвокат, който да ме защитава.

Съдът,

                                               О П Р Е Д Е Л И :

           Дава ход на съдебното следствие.

Прокурорът прочита обвинителния акт.

Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, няма да давам обяснения.

Адв.В.: Уважаема госпожо съдия, представяме Ви споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

Прокурорът: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

           Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в  протокола окончателното му съдържание.

Подсъдимият Е.И.Н. - роден на *** ***, обл. Кюстендил, ...., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2018 г., в гр. Кюстендил, по ул. Антим I“, пред дом № .., в посока от ул. „Тимок“ към ул. „Хаджи Димитър“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота Ярис“ с ДК № КН ...ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – установено с техническо средство „Алкотест Дреген 7510“, с фабр. № „АКВВ 0060“ престъпление по чл.343Б, ал. 1 НК, поради което  налага на подсъдимият наказание  при условията на  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага глоба на Е.И.Н..

На основание чл. 343 г от НК налага на Е.И.Н. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от   12  / дванадесет/ месеца.

Съдът не възлага прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Няма иззети веществени доказателсва.

Няма сторени разноски.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:...................................                        ЗАЩИТА: .......................................

   / Л. Йорданов /                                                      /Адв. А. В. /

 

 

                                           ПОДСЪДИМ:............................

                                                               / Е.И.Н./

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Подсъдимият Е.И.Н. - роден на *** ***, обл. Кюстендил, ...., български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.06.2018 г., в гр. Кюстендил, по ул. Антим I“, пред дом № .., в посока от ул. „Тимок“ към ул. „Хаджи Димитър“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота Ярис“ с ДК № КН ...ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,23 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – установено с техническо средство „Алкотест Дреген 7510“, с фабр. № „АКВВ 0060“ престъпление по чл.343Б, ал. 1 НК, поради което  налага на подсъдимият наказание  при условията на  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага глоба на Е.И.Н..

На основание чл. 343 г от НК налага на Е.И.Н. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от   12  /  дванадесет    / месеца.

Съдът не възлага прилагането на възпитателни мерки спрямо подсъдимия по реда на чл. 67 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

Няма иззети веществени доказателсва.

Няма сторени разноски.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                    Районен съдия:

 

На основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена  такава.

 

Съдът на основание чл. 24, ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 Прекратява наказателното производство по НОХД № 1212/2017 г. по описа на  Районен съд – гр.Кюстендил.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред КОС в ..-дневен срок от днес.

Съдебното заседание приключи в 13,50 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

                                                                               Районен съдия:

 

                                                                               Секретар: