ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Исперих, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20253310200112 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
.....
Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, а от деянието не са настъпили имуществени
вреди подлежащи на възстановяване, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимият Б. С. И. и неговия
защитник адв. Д. от АК - Шумен от една страна, и от друга страна РП -
Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимият Б. С. И. се признава за виновен в това, че
на 18.05.2025г., в с. Кара Михал, обл. Разград, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „******“ с рег. № Н **** ВВ, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,60 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ARNJ0018 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Б. С. И. да бъде наложено такова при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА,
изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
1
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 190.00/сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на
изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по
местоживеенето му.
На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като се ЗАЧЕТЕ времето, през което
свидетелството му за управление е било отнето по административен ред,
считано от 18.05.2025г.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита времето, през което подсъдимия е
бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР.
Разноските по делото – няма.
Одобреното от съда споразумение има значение на влязла в сила присъда
и не подлежи на обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на автомобила, предлагам на основание
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр.с чл. 343б, ал. 5 от НК да отнемете в полза на
държавата лек автомобил „******“ с рег. № Н **** ВВ, тъй като е собственост
на подсъдимия и е послужил за извършване на престъплението.
АДВ. Д.: Уважаема г-жо Председател, запознати сме с разпоредбата на
закона и така е съгласно чл. 343б, ал. 5 от НК.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и предвид изхода на
делото, прецени че са налице предпоставките на чл. 343б, ал. 5 предл. 1 от НК,
тъй като автомобилът, който е послужил за извършване на престъплението
следва да бъде отнет в полза на Държавата, предвид обстоятелството, че
същия е собственост на извършителя.
Предвид изложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК във вр. с
чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил „****“ с рег. №
Н **** ВВ, което е собственост на подсъдимия и е иззето като веществено
доказателство описано по БП 275 ЗМ – 145/2025 по описа на РУ-Исперих.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране по
реда на Глава 21 НПК пред ОС-Разград.
ПРОКУРОР: Предвид изхода на делото мярката „Подписка“, следва да
бъде отменена.
АДВ. Д.: Да се отмени мярката.
Съдът, като взе предвид изхода на делото прецени, че мярката за
неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на подсъдимия И., е
изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подсъдимия Б. С. И. на Досъдебното производство.
Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-
дневен срок пред Окръжен съд гр. Разград.
Предвид изхода на делото, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 112/2025 година по описа на
РС- Исперих.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3