Р Е Ш Е Н И Е №……..
Гр. Варна, .03.2015год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИE, в закрито заседание на …………….. март през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.№2596/2012г. по описа на ВОС,
намира следното:
Производството е по реда на чл.247 ал.1 от ГПК.
Образувано по молба вх.№16449/06.06.2014 г. на „Хлебозавод Велико Търново" АД, в
която страната моли съда да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
постановения на 21.03.2014 год. съдебен акт в диспозитива
на решението, като изразът „кредитно известие № **********/29.03.2012 г.” да
бъде заменен с „фактура №**********/29.03.2012г.”, евентуално израза след
фактура да се добави „и по дебитно известие № **********/19.06.2012г.".
В срока по чл. 247 ал.2 от ГПК ответникът „Енерго
Про Продажби" АД - гр.Варна е депозирал отговор,
в който изразява становище, че молбата за исканата поправка е неоснователна.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
С определение № 592/08.09.2014 г. на ВАпС, е отменено определение №7096/03.07.2014 г. на ВОС по
делото, с което е оставена без разглеждане молба вх.№16449/06.06.2014г. на „Хлебозавод Велико Търново” АД, като
делото е върнато за произнасяне по същество по молбата от 06.06.2014г.
Съдът намира, че по същество същата
е основателна по следните съображения:
В мотивите на решение №294/21.03.2014г. по т.д.№2596/2012г.
съдът е приел за установено от фактическа страна, че ответното дружество с дата 19.06.2012г. издава дебитно
известие №********** към фактура №**********/29.03.2012г. с основание промяна в
клиентските данни и с него се фактурира консумирана ел.енергия за
периода от 22.01.2012г. до 20.02.2012г. на „Хлебозавод
Велико Търново”АД , ЕИК *********, клиентски номер №**********,
сумата в размер на 63 595,89 лв.
Видно от диспозитива на съдебния акт, поправен с решение №503/21.05.2014
г., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ищецът няма непогасени
задължения за консумирана ел. енергия за периода от 01.03.2012г. до
18.10.2012г. в размер на 50 671.72 лева по кредитно известие
№**********/29.03.2012г. за консумирана енергия за периода от 22.02.2012г. до
21.03.2012г., което не кореспондира на мотивите на
съдебния акт.
Съгласно разпоредбата на чл.247, ал.3 ГПК съдът може
да постанови решението за поправката и в закрито заседание ако не е необходимо
призоваване на страните.
Доколкото се касае за безспорно несъответствие, съдът
намира, че личното явяване на страните не е необходимо.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива
на решение №294/21.03.2014 г. по т.дело №2596/2012г. по описа на ВОС, ТО като вместо „кредитно
известие №**********/29.03.2012г.”, ДА СЕ ЧЕТЕ „фактура №**********/29.03.2012г.”, и след „фактура №**********/29.03.2012
г.”, ДА СЕ ЧЕТЕ „и по дебитно
известие № **********/19.06.2012г.".
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на
преписи от същото на страните пред ВАпС, съгласно
чл.247, ал.4 от ГПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: