Определение по дело №1799/2023 на Административен съд - Бургас

С решение №1040-02-91/22.08.2023г. директорът на ТП на НОИ гр.Бургас е потвърдил откази с изх. № 5530-02-149/31.07.2023 г. и изх. № 5512-02- 903/31.07.2023 г. на началник отдел „Осигурителен архив“ на ТП на НОИ - Бургас, с които на А.М.А. с адрес: *** е отказано издаването на удостоверение обр. УП-13 за периода 1970 г. -1972г., поради непредадени ведомости за заплати и трудовоправни документи, а за периода 1973г.-1977г. поради липса на информация в предадените в ТП на НОИ Бургас за заплати и трудовоправни документи от осигурителя ЗК „Агрострой“гр. Сунгурларе, фабрика „Петър Берон“.

На 15.09.2023г. до директора на ТП на НОИ Бургас е подадена жалба от А.М.А., с която същата е поискала съдействие за извършване на проверка в архивите на НОИ и дори да се отнесе до „Констационния съд- гр.Бургас“, да се „разкрие стажа“, за да може да подаде молба за пенсиониране. Поискала е да й се „подпомогне и отговори“.

Тази жалба, заедно с преписката по издаване на решение №1040-02-91/22.08.2023г. директорът на ТП на НОИ гр.Бургас е изпратена на Административен съд гр. Бургас.

С разпореждане № 4038/27.09.2023г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателката в 7 дневен срок от получаване на съобщението: да посочи съда, до който е адресирана жалбата; да посочи кой акт оспорва; да посочи в какво се състои незаконосъобразността на акта и какво е искането, отправено до съда; да внесе по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лв. да и представи документ по делото. В случай, че жалбоподателката е осигурено лице или пенсионер не следва да внася държавна такса, но следва да представи доказателства за тези факти.

На 6.10.2023г. по делото е постъпила искова молба, подадена до Административен съд гр.Бургас от А.М.А.. Иска съдът да й признае положен труд. Подадена е и жалба от А., с искане да бъдат уважени исканията й по чл.118 от КСО и да й бъде призната трудова дейност за получаване на трудов стаж, за да придобие право на пенсия. Сочи, че жалбата е изпратена служебно от НОИ през директора на НОИ за акт, по който съдът трябва да вземе отношение съгласно чл.118 от КСО.

Държавна такса не е внесена, не са представени доказателства, че жалбоподателката е осигурено лице или пенсионер.

С оглед последната констатация съдът приема, че дадените указания не са изпълнени. Затова жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.

Отделно от това жалбата е недопустима за разглеждане и поради просрочие.

Според разпоредбата на чл.118 от КСО, решението на ръководителя на териториалното поделение на Националния осигурителен институт може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред административния съд. Жалбата се подава чрез ръководителя на териториалното поделение, който в 7-дневен срок е длъжен да я изпрати заедно с преписката в съда.

В случая оспореният акт е връчен на жалбоподателката на 25.08.2023г.

Срокът за оспорването му изтича на 8.09.2023г. (петък, присъствен ден).

Жалбата е подадена до административния орган по пощата на 15.09.2023г.- след изтичане на срока за оспорване, поради което същата е недопустима при хипотезата на чл. 159, т.5 от АПК.

Предвид изложеното и на осн.158, ал.3, чл. 159 т.5 и чл. 160 ал.1 АПК, съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без разглеждане жалбата на А.М.А. против решение №1040-02-91/22.08.2023г. директорът на ТП на НОИ гр.Бургас е потвърдил откази с изх. № 5530-02-149/31.07.2023 г. и изх. № 5512-02- 903/31.07.2023 г. на началник отдел „Осигурителен архив“ на ТП на НОИ - Бургас

Прекратява производството по адм. дело № 1799/2023г. по опис на Административен съд гр. Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в седмодневен срок от съобщаването му.

	Съдия: