А Д М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
24.01.2024 г., гр.Добрич
Иванка
И.– съдия–докладчик като разгледа докладваното адм. дело № 672/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич, констатира
следното:
Производството
е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК във вр. с Глава
Х от АПК.
Делото е образувано по жалба на
„България Тианшинонг Фийд Ко.“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Добрич, Западна крайградска зона, ул. 7 № 19, чрез управителя Н.Й.М.
против Акт за прихващане и възстановяване (АПВ) № П-03000823159448-004-001/
30.08.2023 г. на гл. инсп. по приходите Петър Христов при ТД на НАП – Варна,
който е потвърден с Решение № 241/ 14.11.2023 г. на директора на Д“ОДОП“ –
Варна в ЦУ на НАП.
Предвид на постъпилата молба от
процесуалния представител на жалбоподателя, че допуснатата по делото ССЕ е с
предмет, който изисква отговор на правни въпроси, съдът приема, че това не
отговаря на действителното правно положение по делото. Съдът е длъжен да
назначи ССЕ винаги, когато са необходими специални знания по икономически
въпроси, тъй като той не притежава такива. Видно от материалите по делото съдът
не може да изчисли каква сума следва да бъде прихваната/възстановена от/на
жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл.171, ал. 1 АПК,
съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ОТХВЪРЛЯ искането на процесуалния
представител на жалбоподателя за отмяна на протоколно определение от 16.01.2024
г., с което е назначена по делото ССЕ с посочени задачи за ВЛ.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати
на страните.
СЪДИЯ: