№ 28028
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110128357 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Т. П. срещу
фирма за установяване между страните, че ищецът не дължи на ответното
дружество сумата в размер на 8101,82 лева – вземане по корекционна сметка
за аб. № 73427082 и кл. № 530002255621.
Според приложимата редакция на разпоредбата на чл. 113 от ГПК към
момента на образуване на делото, исковете на и срещу потребители се
предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият им адрес, а при
липса на такъв – по постоянния. Тази специална местна подсъдност дерогира
общата по чл. 105 от ГПК, като същата е задължителна, а не изборна, и за
спазването съдът следи служебно до приключване на първото по делото
заседание (чл. 119, ал. 3 от ГПК).
Ищецът оспорва дължимостта на процесната сума, която твърди, че
ответникът претендира извънсъдебно от него след извършена проверка на
неизправно СТИ на електромер, който отговарял на неговия абонатен и
клиентски номер. Съгласно разпоредбата на § 13, т. 1 ДР на ЗЗП „потребител”
е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не
са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и
всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа
извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Качеството
на потребител на ищеца се извежда от горепосочената дефиниция и
обстоятелствата, на които се основава исковата претенция с оглед твърдените
правоотношения между страните по делото за доставка на електрическа
енергия за лично потребление.
1
Видно от служебно изготвената справка в НБДН ищецът е с настоящ адрес
в гр. С., предвид което съдът счита, че компетентен да разгледа делото на
основание чл 113 от ГПК е Районен съд – С..
Предвид изложеното, съдът счита, че следва да прекрати образуваното пред
него производство и да изпрати делото по подсъдност на Районен съд - С..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 28357 по описа за 2023 г. на
СРС, I ГО, 24-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –С..
Определението подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от получаване на препис
от настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2