П Р О Т О К О Л
ГР.
ВАРНА, 19.09.2018 г.
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРИДЕСЕТ И ПЪРВИ СЪСТАВ в публично
съдебно заседание на 19.09.2018 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ
при участието на секретаря Мирослава Иванова, сложи за разглеждане ЧГД № 10415 по описа за 2018 година, докладвано от съдията.
На именното
повикване в 14:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ по гр. д.
№ 32714/2017 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 31-ви състав, редовно уведомен от Делегиращия съд за днешно
съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД по гр. д. № 32714/2018 г.
по описа на Софийски районен съд, I
ГО, 31-ви състав, редовно уведомен
от Делегиращия съд за днешно съдебно
заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.А.Ж., редовно
призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Стефан Русков Новаков, редовно
призован, не се явява.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешно съдебно заседание като свидетели лицата, посочени от Делегиращия съд, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешно съдебно заседание като свидетели лицата Б.А.Ж. и Стефан Русков Новаков и вписва същите в списъка на призованите лица.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля
след снемане на самоличността му:
Б.А.Ж., ЕГН **********, българин, български гражданин, неосъждан,
без родство и дела със страните.
Свидетелят е
предупреден за отговорността по чл. 290 НК. Обещава да говори истината и
свидетелства доброволно.
На поставените в молбата от ищеца, предоставена от
делегиращия съд, въпроси:
1.Участвали ли сте в ПТП през месец юни 2016
г. между л. а. „Опел Зафира“ с рег. № В 39-44 НК и
управлявания от Вас л. а. „Ауди А6“ с рег. № В 51-95 ВС?
СВИДЕТЕЛЯТ: За датата не мога да си спомня точно, но беше
преди две години някъде и времето беше топло. Аз управлявах лек автомобил „Ауди
А6“.
2.Как настъпи
произшествието? Какви бяха обстоятелствата и причините за него?
СВИДЕТЕЛЯТ: Бяхме спрели в гр. Варна, ул. „Пирин“ в
задръстване и колите се движеха бавно. При едно от поредните леки тръгвания се
наложи да спра и в този момент ме удари друг лек автомобил. Мисля, че ул.
„Пирин“ се пресичаше с ул. „Македония“ или ул. „Братя Миладинови“ и имаше някакъв
магазин за цветя. Спрях нормално в движението в колоната и в него момент усетих
удар отзад и слязох и видях друг автомобил, който беше черен „Опел Зафира“. Шофьора на другия автомобил ми обясни, че е
погледнал настрани и не ме е видял и не е можал да спре.
3.Вследствие на удара
беше ли увредена алуминиевата част на спойлера на задната броня /лайсната/ и в
каква степен? Какви увреждания още бяха нанесени на управлявания от вас
автомобил?
СВИДЕТЕЛЯТ: Имах наранявания по бронята. Той се удари в
теглича ми, като в последствие се установи, че някакви датчици са светели и
функцията на теглича беше блокирала. Теглича предпази мен, но него не можа. Имах
пукнатини по бронята и беше виснала от едната страна. Алуминиева или
пластмасова част на спойлера е това, което огражда отвора на теглича и там също
имаше настъпили деформации. Преди това не беше увредена.
4.Имаше ли спор между Вас и другия водач за вината и механизма на ПТП-то?
СВИДЕТЕЛЯТ: Спор нямаше, той ми
предложи да отидем в стопанисвано от него заведение и да попълним двустранен
протокол и аз се съгласих. Той категорично твърдеше, че не искал така да се
случи и че вината е негова. Решихме да не викаме КАТ, но за протокола, мисля че
звъннахме на телефон 112, но не си спомням кой от двамата ни звънна.
Съдът предявява на свидетеля Двустранен констативен
протокол за ПТП № 07836.
СВИДЕТЕЛЯТ: Всеки си попълни
неговата частта от протокола и почерка в частта относно „Ауди А6“ е моя и
подписа на водач буква “б“ е моя.
Съдът приключи разпита на свидетеля.
СЪДЪТ, като взе предвид, че съдебната поръчка по отношение на свидетеля Б.А.Ж. е изпълнена, а по отношение на другия посочен свидетел Стефан Русков Новаков липсва въпросен лист и липсва надлежно удостоверяване за уведомяването му по телефона, съобразно чл. 44 ал.2 от ГПК, както и че не може да бъде призован отново за разпит преди датата за насрочване в Софийски районен съд, предвид насрочената дата в съдебно заседание на 01.10.2018г.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по съдебна поръчка № 10415/2018г., по описа на РС- Варна, 31-ви състав като изпълнена по отношение на свидетеля Б.А.Ж. и неизпълнена по отношение на Стефан Русков Новаков, като връща същата на Делегиращия съд.
Да се изпрати протоколът от днешно съдебно заседание на делегиращия съд.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 14:14 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:_______________
СЕКРЕТАР:________________