№ 34
гр. С., 01.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова
Въззивно гражданско дело № 20232200500026 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
АСП Дирекция „Социално подпомагане - С.", редовно призована, се
представлява се от процесуален представител по пълномощие - юриск. К. Т.,
редовно упълномощен за настоящата инстанция от 05.07.2019 г.
Въззиваемата С. Д. А., редовно призована, се явява лично.
Юриск. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Въззиваемата С. А.: Да се гледа делото.
Съдът ВРЪЧИ на заинтересованото лице препис от определението по
чл. 267 от ГПК и от въззивната жалба.
Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба против Решение №18/12.01.2023г. по гр.д.
№5725/2022г. на С.ски районен съд, с което е отхвърлена молбата на
Дирекция „Социално подпомагане" - С. за настаняване на малолетното дете
Й.С. Д., родено на **********г. с родители: майка С. Д. А. и баща -
1
неизвестен, в специализирана институция - ЦНСТ - гр.С., кв. „С. К." №65 до
настъпване на законови причини за промяна или прекратяване на мярката за
закрила; прекратено е на основание чл. 29, т.6, вр. с чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗДт
настаняването на малолетното дете Й.С. Д., родено на **********г. в
специализирана институция - ЦНСТ - гр.С., кв. „С. К." №65 и същото е
настанено в семейството на неговата майка С. Д. А..
Въззивната жалба е подадена от молителя в първоинстанционното
производство - Дирекция „Социално подпомагане" – С., и с нея се обжалва
първоинстанционното решение изцяло.
В срока по чл. 263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор на въззивната
жалба от заинтересованото лице.
С определение от з.з. от 24.01.2023 г. съдът е приел въззивната жалба за
редовна и допустима и е изготвил доклад на същата. Приел е приложените
към въззивната жалба писмени доказателства, които са били относими и
допустими.
С определението съдът е постановил и изслушване на малолетното дете
Й., като е задължил Д „СП“ - С. да осигури явяването му.
Определението е връчено на страните.
Юриск. Т.: Поддържаме жалбата. Нямаме възражения по доклада.
Водим детето, както и социалният работник, който да присъства на
изслушването. Нямаме други доказателствени искания на този етап.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ С. А.: Запозната съм за какво се води
делото. Аз си я искам Й., само да слуша. Беше много избухлива преди -
чупеше и трошеше. Не знам защо. Искаше да има яке като нейна приятелка,
маникюри. Аз нямам финансова възможност в момента да се грижа за Й.. Ако
тя се върне, мога да си я прибера, има къде да живее. В момента живея в с. К.,
майка ми има апартамент в С.. В кв. „Кольо Фичето“ - С. бяхме на квартира.
Майка ми има апартамент в кв. „Българка“. В Я. си купих вила, малка
къщичка с дворче. Й. има по-малък брат, той учи в помощното училище, при
мен живее. Тя учи в 12-то училище, преди беше в 10-то училище. Там
редовно ходеше на училище, но много й се подиграваха децата, защото
ходеше със сандали и чорапи и децата й се подиграваха, затова я преместих в
12-то училище. Тогава вземах по-малко пари. Когато е настанена в дома е с
техни дрехи и с мои дрехи. Сега ми увеличиха детските и пенсията ми
увеличиха. Преди ми бяха спрели пенсията по болест, лежах в болница - в
Психично отделение, ще правя документи за ТЕЛК. Към този момент
наистина нямам финансова възможност, майка ми ме поддържа. Майка ми
също е съгласна, ако пуснат Й., че ще я прибере, ще се грижи за нея, само да
слуша. Майка ми и сега е отвън с детето.
Съдът констатира, че въззиваемата дирекция е осигурила явяването на
детето Й. за изслушване в с.з. и съдът следва да пристъпи към изслушване на
детето.
2
Съдът помоли представителя на Д „СП“ и заинтересованото лице да
напуснат залата.
Съдът покани в залата детето и социалния работник, който ще
присъства на изслушването.
Явява се социалният работник М. Стефанова Д. определена със заповед
от 30.01.2023 г. на Директора на Д “СП“ - С..
На основание чл.15 ал. 1 от ЗЗДт съдът пристъпи към изслушването на
Й. Д..
ДЕТЕТО Й.: Родена съм на ********** г., на 13 г. навършени години.
Зная за какво съм тук. С майка ми живяхме при баба в С. в кв. „Българка“.
След това се изнесохме на квартира в кв. „Кольо Фичето“. Така станаха
нещата, че ме взеха в дома, защото мама беше заминала в Я. и ме остави сама,
а пък аз не бях отишла на училище. Не ми се ходеше. Лятото съм оставала
пак сама. Мога сама да се грижа за себе си. Първият път мама не ми беше
оставила пари, сега като замина беше ми оставила пари и ядене. Първият път
ме беше оставила за 16 дни и аз отидох при една приятелка. Приятелката ми
живее с родителите си, майката на приятелката ми е разведена, но работи.
Взеха ме в дома защото два дни не ходих на училище. Бях сама около една
седмица, а от тая седмица само два дни не съм ходила на училище, затова
директорът се обади на социалните. И преди съм отсъствала, не ми се ходи на
училище. Първо учех в 10-то училище, от 2 г. съм в 12-то училище. Там
нямам много приятели. Повечето от момичетата са отделени от мен, не знам
защо странят от мен. Учителите се отнасят нормално към мен, ама на мен не
ми се учи. По математика почти нищо не разбирам, затова не ги пиша
домашните, по български където мога – да. Мама не може да ми помага,
трябва сама да се оправям. Сега, когато съм в центъра, е по-добре - успехът
ми се вдигна повече. Сега сядам да пиша домашните, затова. Тук в центъра
имам приятели, разбирам се с децата. Не се чувствам аутсайдер сред децата.
Имаше едно момиче на моята възраст, но то избяга. Другите две момичета, с
които се събирам, са по-големи от мен, едната е на 17 г. другата е на 15-16 г.
С тях се разбирам. Мисля, че майка ми не може много да полага грижи за
мен. Споделяла съм си винаги с нея. Колкото може на мен и на брат ми тя ни
помага. Брат ми е в 3-ти клас, има заболяване, учи в помощното училище.Те
не учат кой знае какво, той е в 3-ти клас, но все едно учи за първи клас. Ако
остана известно време в дома мисля, че ще съм добре, ако остана до края на
годината. Не е толкова лошо в дома, свикнала съм. От персонала се държат
добре с мен. Карат ме да им помагам, аз им помагам, аз и в къщи помагах на
мама. Сега мисля, че съм добре, аз и при мама не се чувствам зле. Имаше
случаи понякога като се скараме прекалено много с мама, съм я удряла.
Повечето време се карахме за глупости. За училището мисля, че е по-добре да
съм в дома. Сега малко повече се справям със задачите и с уроците. Сега съм
в 7 клас. Пишем тестове, госпожите искат да си засичаме време. След 7 клас
смятам да пробвам в икономическия техникум, той е в същата сграда. Често
3
се срещам с мама, тя идва в дома много пъти. Мама е водила и брат ми.
Идвала е и в училище мама, виждаме се с нея и сега. В Я. съм ходила, мама
иска там да живеем, обаче аз искам да живея в С. - но мама като няма
възможност. От Жилфонд не й дават жилище, защото тя купи къща в Я.. Баба
и мама ту се имат, ту се нямат. Баба сега никъде не работи - не знам. Тя също
има жилище от жилфонд в кв. „Българка“, това е една малка боксониера и ни
е трудно всичките да живеем там. Искам да уча в С., не искам да се записвам
в Я..
Съдът освободи детето Й. от залата и изслуша социалния работник М.
Д..
М. Д.: Детето е искрено. В смисъл това, което се е случвало в
действителност, го казва. Тя винаги го е казвала, не го е прикривала. Имат с
майка си доста често конфликти, вероятно от възрастта на детето. Детето има
негови желания, които майката не може да изпълни. Детето иска да живее в
С., има приятелска среда извън училище - приятелки, с които излиза. Всички
деца живеят в С.. Й. не иска да приеме факта, че майка й не може да й
осигури жилище в С.. В предходен период 2-3 години живяха в К.. Майката
беше записала децата там да учат в училище, но там са само ромчета и се
наложи да ги отпишат. На майката е много трудно да осигури средства за
транспорт всеки месец от с. К. до С.. Работя с това дете Й. от предното й
настаняване в дома, от м. Октомври 2019 г. и ще продължавам да работя с нея
докато трябва, ако трябва и до 18 г. Ние работим и с другото дете. Спрямо
него също има предприета мярка „Закрила“. Майката многократно е
подпомагана със социални услуги, каквото съдействие е поискала от наша
страна, не й е било отказано. С оглед пубертета на момичето, сме написали,
че майката не може да я контролира. Детето ако каже аз оставам в С., майката
ще го остави само. Това се е случвало лятото и тогава, когато на детето се
наложи да бъде взета мярка „Полицейска закрила“. Майката по никакъв
начин не може да мотивира детето да тръгне с нея. Майката е купила това
лято жилище в Я. с идеята да се преместят там да живеят, но детето Й. е
категорично, че в Я. няма да отиде и ако тръгне - ще избяга от дома им, ще
отиде при приятелки или приятели. Когато майката я оставя, детето е само,
никой се осъществява грижи спрямо него. Беше отличничката на класа в по-
малка възраст, но вече с израстването се промени. Първо майка й не настоява
за обучението й, тя не може да й помага. Има един момент след като майката
не държи толкова на образованието, не я подкрепя в тази насока, че трябва да
учи и просто с годините и неходенето на училище вече се натрупват и
пропуски на учебния материал, което на по-късен етап се отразява. Може би
до 5-ти клас Й. беше отличничка, вече от края на 5-ти, 6-ти клас тя се
промени.
Съдът освободи от залата социалния работник Д. и покани в залата
юриск. Т. и заинтересованото лице - майката С. А..
Съдът запозна страните със заявеното от детето и социалния работник
4
Д. по време на изслушването.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът
намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Юриск. Т.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите жалбата тъй
като представеният по делото доказателствен материал навежда на извод на
обоснованост на предприетата мярка за закрила. След настаняването на
детето същото е повишило и успеха си, подобрило е цялостното си поведение
и самото то признава тези обстоятелства, както и неговият родител, което
потвърждава положителния резултат от предприетата мярка. Пред ДСП
майката не еднократно заявява невъзможност за полагане адекватни грижи за
своето дете. Представените доказателства потвърждават тази нейна
невъзможност. Бабата на детето също заявява нежелание и невъзможност да
полага грижи за детето Й., предвид възрастта и характера й. Съответно не се
потвърди и това, което майката изразява, че нейната майка би могла да й
помага в грижите за детето Й..
Заинтересованото лице С. А.: Искам детето да е при мен и да ме слуша.
Където съм аз и тя да е с мен. Купила към съм малка къщичка в Я., да си учи
ако иска в С.. Може в К. да си живее, но нямам пари за транспорт от К. до С..
Тук в С. се пращат автобусите, а в Я. са безплатни - питала съм за това. Тук в
С. съм направила молба за общинско жилище и ако искат децата тук да си
живеят и да си учат, а в К. и в Я. да са през ваканциите. Но за жилище в С. -
не знам дали ще ми дадат. В с. Малко Чочовен имам наследствена къща от
баща ми. Й. знае къщата, но другите наследници не ме пускат да живея там. В
момента сме в къщата на майка ми в с. К.. Синът ми е при мен, живее в К. и
пътува от К. до С.. С директорката се разбрахме когато имам пари да го водя,
като нямам - отсъства. Стана ми неудобно, защото дълго отсъстваше и
понеже майка ми има близко до училището апартамент в С., дадох детето на
5
майка ми тя да го води на училище.
Съдът намира делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 02.02.2023 г.
Протоколът се състави в с.з.
Заседанието се закри в 11:40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
6