№ 26309
гр. София, 17.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20241110164803 по описа за 2024 година
Ищецът “Топлофикация - София” ЕАД твърди, че ответника К. Н. Н.
като наследник на Е. С. К. е задължен за заплащане на топлинна
енергия, доставена в топлоснабден имот: гр. София, п.к. 1680, обл.
София, общ. Красно села, ж.к. „Красно село“, бл. 206, вх. Г, ет. 6, ап.
18. Според исковата молба починалата на 17.10.2023г. Е. С. К. в
качеството си на собственик на посочения имот е била потребител на
топлинна енергия по силата на чл. 153 от Закона за енергетиката. За
периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. доставената в имота енергия не
била заплатена. Ищецът моли съда да осъди К. Н. Н. да заплати на
„Топлофикация София” ЕАД сума в общ размер на 902.06лв., от които
705.31лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2021г. до м.04.2023г. ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, и 163.18лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2022г. до 08.10.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.09.2021г. - м.04.2023г. в размер на
25.92лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране
на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 7.65лв. -
мораторна лихва за периода от 01.08.2022г. до 08.10.2024г.
Претендира разноски.
Особеният представител на ответника оспорва основателността на
иска със следните аргументи:
-/ представения от ищеца нотариален акт не установява категорично,
че наследодателя е притежавал вещно право в топлоснабдения имот и
следователно е задължен за доставената топлинна енергия.
-/ представените от ищеца финансови документи не установяват
количеството и качеството на доставената енергия, тъй като са частни
1
свидетелстващи документи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата в открито заседание.
ПРЕПИС от отговора на особения представител а се изпрати на
ищеца.
КОНСТИТУИРА трето лице на страната на ищеца – „Техем сървисис“.
Да се уведоми.
ПРЕПИС от настоящоото опредееление да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА производството в открито заседание за 24.11.2025г от
9:20ч..Да се уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2