Номер 405004.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаXI състав
На 04.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20203100102903 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове с вече напълно неясен предмет.
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не
отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради това производството по
делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца бъдат дадени указания за
отстраняване на всички нередовности в едноседмичен срок от получаването на
съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок,
производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2903 по описа за 2020г. на
ВОС, 11-ти с-в.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца , в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника, с оглед абсолютно
неясната и неразбираема молба от 02.11.2020г. (регистрирана при ВОС на 03.11.2020г.),
която не съдържа абсолютно никакви уточнения по вече даденото разпореждане за
това още от 09.10.2020г.:
1/ да заяви ясен, пълен, коректен и окончателен петитум на исковете си, който да
съдържа всички необходими за търсената защита индивидуализиращи белези, в това число
страни, предмет, искане, характер, размер и т.н.
2/ в продължение на горното да обясни редовното процесуално действие под
формулировката в УМ - „искът се завежда по смисъла на чл.29 и сл. от ЗТР и Регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел“;
3/ да въведе ясни, пълни, подробни и конкретни фактически твърдения, на които
основава индивидуализирания по горните указания иск, в това число по редовност,
допустимост, правен интерес и потенциална доказаност;
4/ в продължение на горното да обоснове и допустимостта на промяната на исковете
1
спрямо начално предявените, по които са дадени и указанията на съда по редовността с
разпореджане от 09.10.2020г.;
5/ ако все пак по горните указания се поддържат единствените и начално предявени
към момента искове по чл.15 ЗНЧ – да се изпълнят в цялост всички дадени с разпореждане
от 09.10.2020г. указания по редовността им.
При ново неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде
прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Указва на ищеца, че последващо продължаване на срокове няма да се допусне, с
оглед на предоставените до момента възможности за отстраняване на всички нередовности
по исковете.
Указва на ищеца, че образуването на делата в съответно отделение на един съд е
вътрешен и административен за съда въпрос, по който страните не могат да изразяват
никакво становище, още по-малко с такова претендират да изпълняват указания по
редовността на самите искове, дадени от докладчика по образуваното вече пред него дело.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2