Определение по дело №2729/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 328
Дата: 4 февруари 2022 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20217050702729
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                            2022 година, гр. Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 4 февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

 

                                                                                                СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

 

 

като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм. дело N 2729 по описа за  2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

 

Производството е образувано по жалба на И.Р.Р., К.Р.Г., Т.С.А., Т.Д.Х., Р.И.А., М.С.Н.,  С.А.П., Д.И.П.,  А.Т.Т., Й.С.Й., А.Г.Г., П.П.Ц., В.Т.И. и Н.П.Б., Г.А.М.  и ЮЛНЦОПД Сдружение „Да спасим дом Младост“ против виза за проектиране за имот с идентификатор 10135.3513.204

На 3.02.2022 г. е депозирана молба от адв. Д., процесуален представител на жалбоподателите.

Съдът по искането за спиране изпълнението на процесната виза за проектиране се е произнесъл с определение № 267/2022 г. и определение № 274/2022 г.

Относно исканията за спиране изпълнението на ПУП, одобрен със Заповед №Г-277/2006 г., инвестиционен проект  с възложител „Дом Младост“ за строеж  - разрушаване на съществуваща обществено обслужваща сграда, част: План за управление на строителните отпадъци -проектна документация, Заповед № 1807979/19.07.2021 г. съдът прецени следното:

По оспорването на тези актове са образувани отделни административни производства и същите не са предмет на настоящото дело.

По искането за спиране производството по настоящото дело, до приключването на адм.д. № 161/2022 г. с влязъл в сила административен акт, съдът ще се произнесе след преценка допустимостта на жалбата по настоящото дело.

По искането за продължаване на дадените срокове за изпълнение на дадените указания, съдът констатира, че се е произнесъл с две определения, като последно срокът за изпълнение на дадените указания е продължен до 7.02.2022 г. Предвид големия брой жалбоподатели съдът намира, че следва за последен път да се продължи дадения срок за изпълнение на дадените указания с разпореждане 351/2022 г. и останалите определения, като срокът бъде продължен до 10.02.2022 г. включително.

Во Водим от горното съдът:

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

УКАЗВА на адв. Д., че  по искането за спиране изпълнението на процесната виза за проектиране се е произнесъл с определение № 267/2022 г. и определение № 274/2022 г, по исканията за спиране изпълнението на ПУП, одобрен със Заповед №Г-277/2006 г., инвестиционен проект  с възложител „Дом Младост“ за строеж  - разрушаване на съществуваща обществено обслужваща сграда, част: План за управление на строителните отпадъци -проектна документация, Заповед № 1807979/19.07.2021 г. са образувани отделни административни производство и същите не са предмет на настоящото дело.

УКАЗВА на адв. Д., че по искането за спиране производството по настоящото дело, до приключването на адм.д. 161/2022 г. с влязъл в сила административен акт, съдът ще се произнесе след преценка допустимостта на жалбата по настоящото дело.

ПРОДЪЛЖАВА срока даден на жалбоподателите за изпълнение на указания дадени разпореждане № 351/2022 г. и с последващи определения като дадения им срок за изпълнение на същите да бъде продължен  до 10.02.2022 г. включително.

Определението не подлежи на оспорване.

 

                                    Съдия: