РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 2396
град Пловдив, 22.12.2020
год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ к.с., в открито заседание на двадесет и
шести ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
Членове: Мариана Михайлова
Татяна Петрова
при секретаря Б.К. и прокурора Светлозар
Чераджийски, като разгледа докладваното
от съдия Дичева КАНД № 1603 по описа
за 2020 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния
кодекс (АПК) във връзка с чл.63 ал.1 изр. второ от Закона за административните нарушения и
наказания (ЗАНН).
Образувано
е по жалба на „НЮ ТРАНС ГРУП“ ООД - Пловдив против Решение № 344/ 28.02.2020 г. по
АНД № 5974/ 2019 г. по описа на РС – Пловдив.
Твърди се, че
решението е незаконосъобразно и неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и се моли
съда да го отмени, като отмени и НП.
В СЗ страните
не се представляват и не вземат становище по жалбата.
Прокурор от ОП
– Пловдив изразява становище за неоснователност на жалбата.
Жалбата е процесуално допустима, но
разгледана по същество е неоснователна.
Предмет на настоящото касационно
обжалване е Решение № 344 от 28.02.2020 г., постановено по АНД № 5974/2019 г.
по описа на ПРС, с което е изменено НП № 36-0000180/18.04.2019 г., издадено от
ОО“Автомобилна администрация“ Пловдив, с което на „Ню транс груп“ ЕООД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, ул.“Дилянка“ №29,
представлявано от Р.И.Р., е наложена имуществена санкция в размер на
10 000 лева за нарушение на чл.91 б, ал.1, т.1 на основание чл.97, ал.2 от
ЗАвтП, като е намалена имуществената санкция от 10 000 лева на 5 000
лева на основание чл.97, ал.1 от ЗАвтП за нарушение на чл.91 б, ал.1, т.1 от
ЗАвтП.
Неоснователно е оплакването, че
имуществената санкция е необосновано завишена, тъй като санкцията е в твърд
размер.
Оплакването за ненадлежно връчване на
НП, освен че е неоснователно, не може да доведе до отмяна на НП, тъй като
същото има отношение единствено към началото на срока за обжалване, а не към
законосъобразността на постановлението.
При
извършената служебна проверка на решението
съдът не констатира пороци, които да доведат до касиране, поради което
следва да бъде постановено решение, с което атакуваното решение да бъде
оставено в сила.
Воден
от изложеното, настоящият съдебен състав
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 344/ 28.02.2020 г. по АНД № 5974/ 2019 г. по
описа на РС – Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : /П/
ЧЛЕНОВЕ: /П/
/П/