Протокол по дело №31545/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3460
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 23 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Веселинова Богданова Нончева
Дело: 20211110131545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3460
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М Б
при участието на секретаря СОФИЯ Г. РАЙКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от М Б Гражданско дело №
20211110131545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. Т. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Н. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се.
Вещо лице Л Б – редовно призована, не се явява.
Ответникът Г. Н. – Чух се с адв. К., който пътува насам.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В залата се явява адв. К., процесуален представител на ответната
страна.
Съдът запозна адв. К. с извършените до момента съдопроизводствени
действия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответниците, постъпила по делото на
23.01.2023 г., към която са приложени документи, с които страните са се
1
снабдили въз основа на издадено им от съда съдебно удостоверение.
ДОКЛАДВА писмо от Национална агенция за приходите, ТД на НАП
София – офис Изток, в което се съдържат данни за регистрирани трудови
договори и осигуряване на ответника А. Д. Н., като към писмото са
приложени и справки със сочените данни.
ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от
20.02.2023 г., в която се сочи, че не възразяване представените от
ответниците писмени документи да се приемат по делото.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице Л Б, в която се сочи, че не е
изпълнила възложените задача, предвид краткия срок между датата, на
която е назначена за вещо лице, и датата на съдебното заседание.
Ищецът Н. – Да се приемат докладваните писмени доказателства. Да се
даде възможност на вещото лице да работи. Искам да кажа, че адв. Д е болен,
поради което не се явява в днешно съдебно заседание.
Адв. К. – Представям документи във връзка с направени от нас разходи
– за изпращане по пощата, на НАП, за удостоверение и т. н., за пълнота.
Съгласни сме вещото лице да работи в определен от съда срок.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните,
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документи, представени от
ответниците с молба от 23.01.2023 г., както и приложените към писмо от
Национална агенция за приходите, ТД на НАП София – офис Изток
документи, постъпили по делото на 22.12.2022 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се предостави възможност на вещото лице
Л Б да работи по възложените задачи, което налага делото да бъде отложено
за изготвяне на допуснатата съдебно- оценителна експертиза.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.04.2023 г. от 09:30 часа, за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени.
2
Да се уведоми вещото лице, като изрично се укаже, че при
неизготвяне на експертизата в срок най-късно седмица преди датата на
съдебното заседание, ще ѝ бъде наложена глоба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11,09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3