РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 51 / 9.1.2018г.
гр. Карнобат
ТАТЯНА
СТАНЧЕВА, съдия – докладчик по гр.д.№ 621/2017
г. по описа на КРС, в закрито съдебно заседание на девети януари през две
хиляди и осемнадесета година, за се да произнесе, взе предвид следното:
Исковата
молба е оставена без движение като с разпореждане № 2376/20.11.2017г., съдът дал
указания на ищеца да отстрани нередовностите. Това Разпорежда е допълнено с
разпореждане от 30.11.2017г.
На
22.12.2017г. по делото е постъпила допълнителна молба от ищеца, с която посочва
че предявява иск срещу „АгроЕкоФерма“ ООД, ЕИК ********* и „Екоенергия 2011“
ООД с ЕИК *********, с правно основание по чл.26, ал.1 от ЗЗД.
От
доп.искова молба не става ясно, дали ищецът поддържа иска срещу „Неси агро“
ЕООД или производството срещу този ответник следва да се прекрати. Ищецът не е
изпълнил указанията дадени с разпореждане
№ 2376/20.11.2017г.
Предвид обстоятелството, че ищецът не е страна по
втората сделка, с която ”Екоенергия 2011” ООД
продава на "Неси агро“ ЕООД процесните имоти следва да обоснове
правния си интерес от предявявнето на този иск.
Следва да посочи дали предявява двата иска
кумулативно или при условията на евентуалност, в който случай да посочи последователността,
при която следва да се разгледат исковете.
Ищецът да
изпълни указанията дадени с разпореждане № 2376/20.11.2017г.
На
основание чл.129, ал.2 от ГПК, да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен
срок допуснатите нередовности.
Предвид
горното съдът
Р А З П О Р Е Д И
УКАЗВА на ищеца да отстрани в едноседмичен от връчването на настоящето разпореждане, констатираните нередовности,
посочени в мотивите на
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ищеца, че при
неотстраняване на нередовностите в дадения едноседмичен срок, на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната като нередовна, а
производството по делото- прекратено.
УКАЗВА на ищеца, че може да заяви
с писмена молба до съда желание да ползва правна помощ по Закона за правната
помощ, при необходимост и право на това.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.
41 от ГПК, ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по
делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение има и неговият законен представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При
неизпълнение на това
задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането да се връчи на ищеца.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :