О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, ...11.2025 г.
ОКРЪЖЕН
СЪД – ВАРНА в закрито заседание на …. ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател: Мая Нанкинска
Съдебни заседатели:
като разгледа докладваното от съдия Мая Нанкинска Наказателно дело от общ
характер № 29 по описа за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Постъпила е молба от Д.Г.Д., с искане за произнасяне и връщане на л.а. „Пежо
406“, с рег. № ТХ 5561 ХА – собственост
на Д. Д..
След запознаване с материалите по делото се установява, че НОХД № 29/2020г.
по описа на Окръжен съд - Варна, е приключило с влязла в сила на 04.06.2022г.
присъда, с която подс. Б.Т.О. е оправдан за престъпление по чл. 343, ал.4, вр.
ал. 3, б. „б“ от НК.
С внасяне на делото в съда с обвинителният акт, не е приложен списък с
веществените доказателства, поради което и извън обхвата на присъдата е останал
посоченият лек автомобил.
След запознаване с материалите по делото, се установява, че л. а. „Пежо
406“ с рег. № ТХ 5561 ХА е предаден за съхранение от водещият разследването, при
ОД на МВР – Варна. /т.1, л. 19 от д.п./.
С оглед
разпоредбата на чл.306, ал.1, т.4 от НПК, доколкото производството
по НОХД № 29/2020г. по описа на Окръжен съд - Варна е приключило с влязла в сила присъда, то съдът следва да се произнесе по
отношение на посоченият лек автомобил „Пежо 406“ с рег. № ТХ 5561 ХА. Съдът съобрази, че
същият не е необходим по делото и следва да бъде върнат на правоимащото лице Д.Г.Д.. По отношение на това веществено доказателство, съдът
съобрази, че за него няма спор за собственост и не са наложени обезпечителни
мерки, липсват и основания за отнемането му по реда на чл. 53 от НК. Към
настоящия момент, съдът счита, че са налице данни за собственост, с оглед
наличните по делото данни.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.4 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И :
ВРЪЩА Лек автомобил „Пежо 406“ с рег. № ТХ 5561 ХА на Д.Г.Д., ЕГН **********.
Препис от определението да се връчи на ОП – Варна и на
Д.Г.Д..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7
дневен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Варна.
Председател:
Съдебни заседатели: