Решение по дело №1088/2024 на Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №320/30.10.2024г. по АНД №1088/2024г., изготвени на
28.11.2024г.

Производството е образувано по повод постановление на РП-С., с което се
иска налагане на административно наказание на обв. Д. Е. С. по реда на чл.78а
от НК за извършено от нето престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.
В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща
свой представител, който поддържа обвинението така, както е внесено. Предлага
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а
от НК и да му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1500
лева. Предлага да му бъде наложено и наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.
В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован не се
явява. Вместо него се явява упълномощен защитник, който моли съда да
оправдае обвиняемия, тъй като към момента на извършване на деянието, за
което обвиняемият е бил наказан по административен ред не е бил приет закона
за изменение и допълнение на НК, с който е приета ал.6 на чл.343б от НК.
Алтернативно моли ако съдът счете, че е извършено престъплението, за което му
е повдигнато обвинение да го освободи от наказателна отговорност на основание
чл.78а от НК като му наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева и
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
С наказателно постановление №20- 0804- 001799/10.06.2020г. на началника
на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С., влязло в сила на 02.09.2020г.
обв. Д. Е. С. е бил наказан по административен ред за нарушение на чл.174, ал.3
от ЗДвП- отказал е да му бъде извършена проверка с тест за установяване
употребата на наркотични вещества или техни аналози и не е изпълнил
предписание за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване
на употребата на наркотични вещества или техни аналози. За това нарушение на
обв. С. са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 2000 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца на основание
чл.174, ал.3, предл.2 от ЗДвП. Отнети са му били 12 контролни точки. Това
наказателно постановление е било връчено на обвиняемия и е влязло в сила на
02.09.2020г. Глобата в размер на 2000 лева е била платена на 23.05.2023г.
Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е било изтърпяно от
19.05.2020г. до 19.05.2022г.
На 13.01.2024г. около 19,14 часа обв. С. като водач на МПС- лек автомобил
„.........“ с peг. №............. бил участник в пътно транспортно произшествие без
пострадали и без значителни имуществени щети като другият автомобил бил лек
1

автомобил „БМВ“ с peг. №............ Другият водач съобщил за случилото се на
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С..
На 13.01.2024г. около 19,55 часа в гр. С. по ул. „Банско шосе“ обв. Д. Е. С.
управлявал МПС лек автомобил „.........“ с peг. №.............. Когато стигнал до
сградата на КАТ- С. бил спрян от полицейски служители от ОД на МВР- С.,
П.Д.В. и В.В.В., които го поканили да му бъде извършена проверка за употреба
на упойващи наркотични вещества с техническо средство „Дрегер Drug Test
5000“ с фабричен номер ARME- 0068. Обв. С. категорично отказал да бъде
изпробван с техническото средство и да бъде проверен за употреба на
наркотични вещества. Издаден му бил талон за медицинско изследване
№117466, който му бил връчен, но той категорично отказал да се яви в лечебно
заведение (ЦСМП- С. при МБАЛ „Д- р Иван Селимински“- С.) и да даде кръвна
проба за употреба на наркотични вещества.
На обв. Д. Е. С. бил съставен акт за установяване на административно
нарушение, който му бил връчен и той го подписал без възражения. С този акт
били иззети и 2 бр. регистрационни табели на управлявания автомобил, както и
свидетелство за управление на МПС.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.
Съдът кредитира и приложеното по делото веществено доказателство, тъй
като същото не бе оспорено от страните и кореспондира със събраните по делото
доказателства.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.343б, ал.6 от НК, затова че на 13.01.2024г. в гр.
С. управлявал МПС- лек автомобил „.........“ с рег. №............. и отказал да му бъде
извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на
наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказан за същото
деяние по административен ред с НП №20- 0804- 001799/10.06.2020г., влязло в
сила на 02.09.2020г.
Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обв.
С.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на
2

общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от
събраните по делото доказателства, че обв. С. е отказал да му бъде извършена
проверка с техническо средство за употреба на наркотични вещества или техни
аналози. Доказа се по безспорен начин, че не е дал и кръвна проба за изследване.
От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установи, че
подсъдимият С. е бил наказван за същото деяние по административен ред, а
именно с наказателно постановление №20- 0804- 001799/10.06.2020г., влязло в
сила на 02.09.2020г. От приложената по делото справка за нарушител/водач е
видно, че наказанието „Лишаване от правоуправление“ по това наказателно
постановление е изтърпяно за времето от 19.05.2020г. до 19.05.2022г. По делото
е приложена и квитанция, че е платена глобата по това наказателно
постановление, от която е видно, че същата е заплатена на 23.05.2023г. в 15,24
часа. Видно е, че от изтърпяване на наказанията по това наказателно
постановление до датата на извършване на деянието по настоящото
производство 13.01.2024г. не е изтекъл срок, който да заличава последиците от
административните наказания. Съдът счита, че в случая следва да се приложи
разпоредбата на чл.82, ал.1, т.5 от НК, а именно ДВЕ години за всички останали
случаи.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в неспазване на
императивните разпоредби на ЗДвП.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия.
Съдът отчете отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно
множеството нарушения извършени от обвиняемия по ЗДвП.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните
условия за прилагане на чл.78а от НК, а именно чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно
наказание „Лишаване от свобода“ до ШЕСТ месеца и „Глоба“ от 2000 лева,
както и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо,
съдът освободи от наказателна отговорност обв. С. като му наложи
административно наказание „Глоба“ в полза на Държавата. Съдът счете, че с
оглед постигане целите на генералната и специалната превенция размера на тази
„Глоба“ е най- подходящо да бъде в размер не по- малък от наказанието „Глоба“
в размер на 2000 лева предвидено в разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП. Съдът
счита, че следва да наложи и наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС“ предвидено за това престъпление съгласно разпоредбата на чл.343г от
НК. Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ в Закона за движение
по пътищата е фиксирано в размер на ДВЕ години за нарушението по чл.174,
ал.3 от ЗДвП. Съдът счита, че и това наказание не следва да бъде в по- малък
размер от предвиденото по административен ред. Ето защо и наказанието
3

„Лишаване от право да управлява МПС“ съдът следва да определи за срок от
ДВЕ години.
Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и
отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.
С тези наказания съдът счита, че ще се постигнат целите на специалната, а така
също и на генералната превенция.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

Номер на акта:	320
Дата:	30 октомври 2024 г.
Съдия:	Никола Георгиев Маринов

Дело:	20242230201088
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 септември 2024 г.

Решение по дело №1088/2024 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите