№ 14
гр. гр.Несебър , 05.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Мария М. Берберова Георгиева
като разгледа докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Гражданско
дело № 20202150100731 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод исковата молба на
„Е.10” ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул.”Първа Българска армия” № 60, представлявано от Й.И., със съдебен
адрес: гр.Стара Загора, бул.”Г.С.**, „Адвокатско дружество Г. и Бари”, чрез
адв.Д.Г. от АК-Стара Загора, тел: 042/600 419 против „С.Т.” ЕООД с ЕИК
*** със седалище и адрес на управление: с.Равда, общ.Несебър, обл.Бургас,
ул.”Бриз” № 4, представлявано от управителя Костанид Георгиев Нищелков.
В исковата молба се твърди, че между страните по делото са налице
търговски взаимоотношения във връзка с осъществяваната от „Е.10" ООД
дейност - ремонт на автомобили в страната и чужбина. В тази връзка се сочи,
че ищцовото дружество е извършило ремонт на автомобил, за което е
издавало надлежни данъчни фактури, с описание на вложените части и
работата, както и цената и начина на плащане. На всяка издадена фактура бил
посочен и съответния падеж на плащане, но въпреки това до настоящия
момент такова не било извършено от ответника. Сочи се, че за извършеният
ремонт, от страна на "С.Т." ЕООД е бил подписан приемо-предавателен
протокол от 25.09.2018г. Твърди се, че към настоящия момент "С.Т." ЕООД
дължи на „Е.10" ООД незаплатени суми за извършения ремонт по фактури,
както следва: Фактура № **********/15.08.2018г. на стойност 6676.80 лв. и
Фактура № **********/25.09.2018г. на стойност 4172.40 лв. (четири хиляди
сто седемдесет и два лева и четиридесет стотинки). Във всяка от
горецитираните фактури бил посочен и падежа на плащане. Сочи се, че
общата стойност на незаплатените суми по горепосочените фактури е в
размер на 10 849.20 лв. (десет хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и
двадесет стотинки).
1
Поради неизпълнението на паричните задължения по визираните
фактури в съответния срок, ищецът претендира и обезщетение върху
забавените и неплатени суми в размер на законната лихва от деня на забавата,
както следва:
По Фактура № **********/15.08.2018г. на стойност 6676.80 лв. за
периода от 15.08.2018 г. (датата на падежа посочен във фактурата) до
12.08.2020г., претендират обезщетение в размер на 1352.05 лв. (хиляда триста
петдесет и два лева и пет стотинки), а по Фактура № **********/25.09.2018г.
на стойност 4172.40 лв. за периода от 25.09.2018 г. (датата на падежа посочен
във фактурата) до 12.08.2020г., претендират обезщетение в общ размер на
797.39 лв. ( седемстотин деветдесет и седем лева и тридесет и девет стотинки)
формирано, или общо лихва за забава в размер на 2149.44 лв. /две хиляди сто
четиридесет и девет лева и четиридесет и четири стотинки/.
Гореизложеното е обосновало правния интерес у ищеца да поиска от
съда да постанови решение, с което да осъдите "С.Т." ЕООД, ЕИК: *** да
заплати на „Е.10" ООД, с ЕИК: ***, сумата общо в размер на 10 849.20 лв.
(десет хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и двадесет стотинки),
представляваща главница, формирана по фактури с №**********/15.08.2018г.
на стойност 6676.80 лв., и № **********/25.09.2018г на стойност 4172.40 лв.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на исковата молба – 01.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането и
сумата общо в размер на 2149.44 лв. /две хиляди сто четиридесет и девет лева
и четиридесет и четири стотинки/, представляваща мораторна лихва за забава,
формирана от дължимото обезщетение за забава по фактура №
**********/15.08.2018г. в размер на 1352.05 лв. и по фактура №
**********/25.09.2018г. в общ размер на 797.39 лв. Представят писмени
доказателства. При оспорване от страна на ответника на предявените искове,
правят искане за събиране на гласни доказателства и допускане на съдебно-
счетоводна експертиза. Претендират присъждане на заплатените по делото
разноски.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответното дружество не е депозирало
писмен отговор на исковата молба. Не сочи доказателства.
Процесуалният представител на ищцовото дружество в съдебно
заседание заявява, че поддържа изцяло исковата молба, ведно с приложените
към нея писмени доказателства и моли съда да постанови неприсъствено
решение срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК. Претендира
присъждане на разноски, за което представя списък по чл.80 от ГПК.
Ответното дружество „С.Т.” ЕООД не са взели становище по
2
предявените претенции, като не са депозирали отговор в срока по чл.131, ал.1
от ГПК, а също така не са изпратили представител в съдебно заседание, без да
са направили искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.
За да се произнесе, настоящият съдебен състав съобрази:
Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.327,
ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В законоустановеният срок ответникът не е подал отговор на исковата
молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане
за разглеждането му в негово отсъствие /чл.238, ал.1 от ГПК/, като с
Определение № 3 от 05.01.2021г. са му указани последиците по чл.239, ал.1,
т.1 от ГПК. Налице са и предпоставките по чл.239, ал.1, т.2, предл. първо от
ГПК. От представените по делото писмени доказателства – фактура №
********** от 15.08.2018г., фактура № ********** от 25.09.2018г. и приемо-
предавателен протокол за извършване на ремонт от 25.09.2018г., може да се
направи извод за вероятна основателност на ищцовата претенция за
главницата общо в размер на 10 849,20 лева /десет хиляди осемстотин
четиридесет и девет лева и двадесет стотинки/, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
01.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането. Вероятната
основателност на главната претенция на ищеца налага извода за вероятна
основателност и на аксесорните претенции на същия с правно основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД, представляващи искане за обезщетение за забавено
плащане в размер на законната лихва върху неизплатената главница от
6676,80 лева за периода от 15.08.2018г. до 12.08.2020г., възлизаща в размер
на 1352,05 лева и върху неизплатената главница от 4172,40 лева за периода от
25.09.2018г. до 12.08.2020г., възлизаща в размер на 797,39 лева, или общо в
размер на 2149,44 лева. Ето защо, съдът намира, че са налице
законоустановените предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение в съответствие със заявения петитум.
При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и
приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално
редовни, може да бъде обоснована основателността на исковите претенции с
правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
3
С оглед на изхода по спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на
ищеца следва да бъдат присъдени заплатените разноски по водене на делото
общо в размер на 1720 лева /хиляда седемстотин и двадесет лева/, включващи
държавна такса в размер на 520 лева и 1200 лева с ДДС – адвокатско
възнаграждение съобразно представения по делото списък по чл.80 от ГПК.
При изготвяне на решението, съдът констатира, че по делото не е била
събрана в цялост дължимата държавна такса по предявените четири иска,
като е останала дължима сумата от 28,05 лева, която следва да бъде заплатена
от ищеца по делото.
Воден от изложените мотиви, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „С.Т.” ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: с.Равда, общ.Несебър, обл.Бургас, ул.”Бриз” № 4, представлявано
от управителя Костанид Георгиев Нищелков да заплати на „Е.10” ООД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Първа
Българска армия” № 60, представлявано от Й.И., със съдебен адрес: гр.Стара
Загора, бул.”Г.С.**, „Адвокатско дружество Г. и Бари”, чрез адв.Д.Г. от АК-
Стара Загора, тел: 042/600 419, сумата общо в размер на 10 849,20 лева (десет
хиляди осемстотин четиридесет и девет лева и двадесет стотинки),
представляваща неизплатено задължение по фактура с № ********** от
15.08.2018г. на стойност 6676,80 лева и фактура № ********** от
25.09.2018г. на стойност 4172,40 лева, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.09.2020г.
до окончателното изплащане на вземането, както и сумата общо в размер на
2149,44 лева (две хиляди сто четиридесет и девет лева и четиридесет и
четири стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане в размер
на законната лихва върху неизплатената главница от 6676,80 лева за периода
от 15.08.2018г. до 12.08.2020г. в размер на 1352,05 лева и върху
неизплатената главница от 4172,40 лева за периода от 25.09.2018г. до
12.08.2020г. в размер на 797,39 лева.
ОСЪЖДА „С.Т.” ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на
управление: с.Равда, общ.Несебър, обл.Бургас, ул.”Бриз” № 4, представлявано
4
от управителя Костанид Георгиев Нищелков да заплати на „Е.10” ООД с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Първа
Българска армия” № 60, представлявано от Й.И., със съдебен адрес: гр.Стара
Загора, бул.”Г.С.**, „Адвокатско дружество Г. и Бари”, чрез адв.Д.Г. от АК-
Стара Загора, тел: 042/600 419, сумата общо в размер на 1720 лева (хиляда
седемстотин и двадесет лева), представляваща заплатени по делото разноски.
ОСЪЖДА „Е.10” ООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”Първа Българска армия” № 60, представлявано от
Й.И., със съдебен адрес: гр.Стара Загора, бул.”Г.С.**, „Адвокатско дружество
Г. и Бари”, чрез адв.Д.Г. от АК-Стара Загора, тел: 042/600 419 да заплати
сумата в размер на 28,05 лева (двадесет и осем лева и пет стотинки) по
сметка на Районен съд – гр.Несебър, представляваща допълнителна държавна
такса за разглеждане на предявените искове.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5