Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Петър Узунов |
| | | ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА
ГЕРГАНА СИМЕОНОВА |
| | | |
като разгледа докладваното от | Петър Узунов | |
Производството е образувано по частна жалба на ОД на МВР – Б. с пр. осн.чл.244 ГПК,против инкорпорираното в решение №5215/02.07.15г на РС-Благоевград по гр.д.№465/14г по описа на с.с., определение за допускане предварителното изпълнение на решението по иска по чл.344, ал.1, т.3,вр. с чл.225, ал.1 КТ. Недоволен от така постановения акт е останал жалбоподателя, който го намира за незаконосъобразен, излагайки подробни съображения в тази насока. Настоява за неговата отмяна. Ответната страна намира частната жалба за основателна, но въпреки това моли да се остави без уважение, аргументирайки подробно становището си. Съда след като прецени наведените от страните доводи, при съобразяване на акта, чиято отмяна се иска, закона и всички останали обстоятелства по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното: Жалбата е допустима и разгледана по същество е основателна. Действително разпоредбата на чл.242, ал.1 ГПК допуска предварително изпълнение в случай на присъдено обезщетение за работа. Макар в случая да е присъдено обезщетение по КТ, при което цитираната норма задължава съда служебно да допусне предварително изпълнение при невлязло в сила осъдително решение, първата инстанция не е отчела забраната на чл.243, ал.2 ГПК.Според последната срещу държавните учреждения, каквото безспорно е ОД на МВР-Б., не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение. Следователно, атакуваното предварително изпълнение е постановено в разрез със закона, поради което подлежи на отмяна. В контекста на изложеното доводите на ответницата за неуважаване на частната жалба не намират опора в закона. Водим от горното Благоевградския окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯВА като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО инкорпорираното в решение №5215/02.07.15г на РС-Благоевград по гр.д.№465/14г по описа на с.с., определение за допускане предварителното изпълнение на решението по иска по чл.344, ал.1, т.3,вр. с чл.225, ал.1 КТ. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |