Протокол по дело №62545/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2756
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110162545
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2756
гр. София, 11.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20211110162545 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. К., призовката получена
на 21.02.2022 г., представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован чрез адв. С.,
призовката получена на 07.02.2022 г., представлява се от адв. С., с
пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 18.01.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 25.02.2022 г. молба от ищеца, с която
представят в оригинал към фактура № 1712/10.03.2020 г. девет броя
експедиционни бележки и десет броя пътни листа; към фактура №
1735/31.03.2020 г. три броя експедиционни бележки и пет броя пътни листа.
Прави доказателствено искане за допускане ССчЕ и събиране на гласни
доказателства чрез допускане на един свидетел.

1
адв. В.: Поддържам исковата молба. Поддържам и депозираната
допълнителна молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Не водя
искания свидетел днес.
адв. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад. Нямам възражение по допускане ССчЕ и заявявам, че
дружеството ще се ползва от нея. Нямам възражение по допускането на
свидетел.

СЪДЪТ, след като изслуша страните и съобрази депозираната от ищеца
молба от 25.02.2022 г. намира, че направените с нея искания са основателни и
в съответствие с разпределената доказателствена тежест, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ДОПУСКА изслушването на ССчЕ, която да отговори на поставените в
молба от 25.02.2022 г. от ищеца въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.П. , тел. 0886 771 776
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 350,00 лв. вносими от ищеца в
едноседмичен срок от днес, за което следва да представи платежния документ
по делото.
УКАЗВА на вещото лице, че при изготвяне на заключението следва
извърши справка в счетоводствата на двете дружества и в НАП.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствачрез разпита на един
свидетел воден от ищеца в следващото съдебно заседание за установяване на
обстоятелствата относно наличието на неформални договорни отношения
между страните, тяхното съдържание, елементи и изпълнение.
ИЗВЪРШВА КОНСТАТАЦИЯ с представените от ищеца оригинали на
първични счетоводни документи, включително експедиционни бележки и
товарителници, с тези представени с исковата молба, и след като установи
тяхната идентичност връща оригиналните документи на процесуалния
представител на ищеца.

адв. В.: Представям и моля да приемете оригинал от пълномощното и
оригинал за договор за правна защита на колегата, който първоначално е
представлявал ищеца и съдействие и доказателства за заплатен хонорар.
Предавам отново намерението на управителката на ищцовото дружество за
постигане на съдебна спогодба, като параметрите на същата са обсъждани
няколко пъти, да се заплати главницата по двете процесни фактури, като по
едната има частично плащане, това което е предмет на делото не е платено,
това претендираме, по другата фактура изобщо няма плащане, както и да
заплатят направените разноски към този момент, които все още не са големи
и представляват заплатен адвокатски хонорар и държавна такса в размер на
393 лв., при което управителят на представляваното от мен дружество е
2
склонен да отстъпи претенцията за лихва.
адв. С.: Към настоящия момент не съм упълномощен да водя такива
преговори, но ще предам на управителя на дружеството конкретното
предложение.
СЪДЪТ с оглед необходимостта от събиране на доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

НАПЪТСТВА отново страните към спогодба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.04.2022г. от 10:15 часа, за когато
страните са уведомени в съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на вещото лице след представяне на
доказателства за внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:41
часа
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3