Определение по дело №3104/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1645
Дата: 21 декември 2021 г. (в сила от 21 декември 2021 г.)
Съдия: Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова
Дело: 20215300503104
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1645
гр. Пловдив, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503104 по описа за 2021 година
Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.
Постъпила е частна жалба от адв.Д.Д, като пълномощник на Н. Б. Г. , с
посочен съдебен адрес: гр.Пловдив, бул.“6-ти септември“, № 187, ет.5, офис 2
против Определение № 8058/ 08.10.2021г. постановено по гр.д.№ 4641/ 2021г.
, в частта, в която е оставено без уважение искането на жалбоподателката да й
бъдат присъдени направените разноски за адв.възнаграждение, платени на
08.10.2020г. в размер на 300 лева по ДПЗС, представен в оригинал по делото в
приложение на молба вх.№ 266311/ 22.10.2020г. Претендира се присъждане
на разноски в размер на 15 лева за ДТ, платена за настоящото производство.
Постъпила е частна жалба и от адв.Г.Н.Н., като пълномощник на В. Б. Г. , с
посочен съдебен адрес: гр.Пловдив, бул.“6-ти септември“, № 187, ет.5, офис 2
против същото Определение № 8058/ 08.10.2021г. постановено по гр.д.№
4641/ 2021г. , в частта, в която е оставено без уважение искането на
жалбоподателя да му бъдат присъдени направените разноски за
адв.възнаграждение, платени на 08.10.2020г. в размер на 300 лева по ДПЗС,
представен в оригинал по делото в приложение на молба вх.№ 266310/
22.10.2020г. Претендира се присъждане на разноски в размер на 15 лева за
ДТ, платена за настоящото производство.
Ответникът по частните жалби „Юробанк България“ АД – гр.София,
чрез юриск.Й.Х. редовно уведомен, не взема становище по жалбите.
1
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
доказателства , намери следното:
Частните жалби изхождат от надлежни страни и са в подадени в срока
по чл. 275, ал.1 ГПК, като процесуално допустими подлежат на разглеждане
по същество.
С обжалваното определение районният съд е оставил без уважение
искането на жалбоподателите за допълване на постановеното по делото
Определение № 3445 от 31.05.2021г. по делото в частта на разноските,
дължими на ответниците в размера им от по 300 лева за всеки. Съдът е
мотивирал наличие в полза на молителите предпоставките за присъждане на
разноски във връзка с постановеното определение за прекратяване на делото
поради оттегляне на иска от ищеца, но е приел , че доказателства за тяхната
направа не са представени.
Въззивният съд намери частните жалби за основателни, доколкото
доказателства за направата на претендираните за присъждане разноски се
явяват приобщени към корицата на т.д.№ 348/ 2020г. по описа на ОС-
Пловдив, представени в приложение към молби вх.№№ 26610/ 22.10.2020г. за
жалбоподателя В.Г. по ДПЗС от 02.10.2020г. и 266311/22.10.2020г. по ДПЗС
от 08.10.2020г. за жалбоподателката Н.Г.. С оглед на това следва да се отмени
обжалваното определение и постанови допълване на определението за
прекратяване на делото в частта на разноските. Следва на жалбоподателите да
се присъдят и направените за настоящата инстанция разноски за ДТ – от по 15
лева.
По гореизложеното и на основание чл.271, ал.1, пр.І във връзка с
чл.278, ал.4 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 8058/ 08.10.2021г. постановено по гр.д.№ 4641/
2021г. на ПРС – ХХІІ гр.с., с което са оставени без уважение молбите на Н. Б.
Г. и В. Б. Г., и двамата от гр.Пловдив за допълване на постановеното по
делото Определение № 3445/ 31.05.2021г. по гр.д.№ 4641/ 2021г. по описа на
ПРС – ХХІІ гр.с. в частта на разноските и В М Е С Т О Т О В А
ПОСТАНОВЯВА:
2
ДОПЪЛВА Определение № 3445/ 31.05.2021г. по гр.д.№ 4641/
2021г. по описа на ПРС – ХХІІ гр.с. в частта на разноските, КАТО
ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* да заплати
на Н. Б. Г., ЕГН:********** сумата 300 лева / триста лева/ направени
разноски по първоинстанционното дело за адв възнаграждение, КАКТО И
сумата 15лв / петнадесет лева/ - разноски за ДТ за въззивното производство.
ОСЪЖДА „Юробанк България“ АД, ЕИК ********* да заплати на
В. Б. Г., ЕГН:********** сумата 300 лева / триста лева/ направени разноски
по първоинстанционното дело за адв възнаграждение, КАКТО И сумата 15лв
/ петнадесет лева/ - разноски за ДТ за въззивното производство.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3