П Р О Т О К
О Л
19.12.2016 година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
І състав
На деветнадесети декемвридве хиляди
и шестнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2..................................
Секретар ……………………..В.Х..........................................
Прокурор................................Г.Д......….................................
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията......Станчева....………….
Наказателно общ характер дело
номер….509….по описа за 2016
година
На именното повикване в
.................13.00.................................часа се явиха:
За Районна прокуратура Карнобат се
явява прокурор Д..
Обвиняемият Н.К.Т., редовно призован, се явява лично и с адв. М.-служебен
защитник.
Обвиняемият С.Х.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.-служебен
защитник.
Прокурорът
Д.: Да се даде ход на делото.
Адв.
М.: Да се даде ход на делото.
Обв.Н.К.Т.: Да се даде ход на делото. Желая да
ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.М..
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. С.Х.Х.: Да се даде ход на делото. Желая да
ме защитава назначеният ми служебен защитник адв.Б..
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемите, както
следва:
Н.К.Т., ЕГН-**********,;
С.Х.Х., ЕГН **********,
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК
Прокурорът Д.: Няма да правя отводи.
Адв. М.: Няма да правим отводи.
Адв.Б.: Няма да правим отводи.
Обв. Н.К.Т.: Разбрах правата си,
няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Обв.С.Х.Х.: Разбрах правата си,
няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК,
да направят искания по доказателствата и
съдебното следствие.
Прокурорът Д.: Госпожо съдия, на основание вр. чл.381,
ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебното
производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен
вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Б.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обв. Н.К.Т.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
Обв. С.Х.Х.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има
последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза
от 12.12.2016 година, както и справка за съдимост рег. № 4117/13.12.2016 г. на
обв.Н.Т., ведно с бюлетини.
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по
досъдебно производство № 282 ЗМ-348/2016г. по описа на РУ на
МВР-гр.Карнобат - пр.вх.№ 907/2016г. по описа на Района прокуратура-гр.Карнобат.
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Г.Д.- прокурор при Районна прокуратура
гр. Карнобат;
ОБВИНЯЕМИ:
1.Н.К.Т.- ЕГН-**********,;
2. С.Х.Х. ЕГН **********, СЛУЖЕБНИ
ЗАЩИТНИЦИ:
1.Адвокат – В.Р.М.,***, адрес ***.
2.Адвокат – Т.Б.Б.,***, адрес ***.
Б. ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Спазвайки изискванията на чл. 381
и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси :
1. 1. Н.К.Т. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т.5, т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
28, вр. чл. 26 от НК, а именно в това, че на неустановена дата в периода 17. 08. 2016 г. -18. 08. 2016
г. в гр. Карнобат, област Бургас
при условията на продължавано престъпление от площадки находящи се в
блок на **** след предварителен
сговор и в съучастие като извършител със
С.Х. *** немаловажен случай отнел чужди движими вещи-1 брой велосипед марка „SIMPLON“ на стойност 72,00 лв
(седемдесет и два лева ) и 1 брой
велосипед марка „Спринт “ на стойност
182,00 лв (сто осемдесет и два лева), обща стойност на вещите 254,00 (двеста
петдесет и четири лева) от владението на собствениците П. К.П. и М.С.М. и двамата от гр. Карнобат без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят.
1. 2. С.Х.Х. се признава за виновен в извършването на
умишлено престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 5, вр. чл. 194, ал .1,
вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26 от НК, а именно в за това, че на
неустановена дата в периода 17. 08. 2016
г -18. 08. 2016 г. в гр. Карнобат, област Бургас
при условията на продължавано престъпление от площадки находящи се в
блок на **** след предварителен
сговор и в съучастие като извършител със
Н.К.Т. *** Загора в немаловажен случай
отнел чужди движими вещи-1 брой велосипед
марка „SIMPLON“ на стойност 72,00 лв (седемдесет и два лева) и 1 брой велосипед марка „Спринт “ на стойност 182,00 лв (сто осемдесет
и два лева ), обща стойност на вещите 254,00 (двеста петдесет и четири лева) от
владението на собствениците П. К.П. и М.С.М.
и двамата от гр. Карнобат без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят.
2.Престъплението е извършено от двамата обвиняеми при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК
3. 1. За посоченото в точка първа
престъпление на обвиняемият Н.К.Т.
при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК се определя наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл. 66 от НК се отлага изпълнението на така определеното наказание за
срок от 3 /ТРИ /години и 6 /ШЕСТ/ месеца.
3. 2. За посоченото в точка втора
престъпление на обвиняемият С.Х.Х. при условията
на чл. 55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, като на основание чл. 66 от НК се отлага изпълнението на така
определеното наказание за срок от 3 /ТРИ /години.
4. Веществени
доказателства – няма.
5. Разноски по делото- 38, 64 лв, ще бъдат заплатени от двамата обвиняеми
по 19, 32 лева след одобряване на настоящото споразумение от съда.
6. Причинени с престъплението
имуществени вреди- 254,00 лв., (двеста петдесет и четири лева ) са възстановени
изцяло.
Съдът след като се запозна с материалите по досъдебното
производство, счита, че престъплението, за което обвиняемите са обвинени не е
извършено при условията на продължавано престъпление по чл.26, ал.1 от НК, тъй
липсват признаците на продължавано престъпление, а именно да са осъществени две
или повече деяния, които да осъществяват поотделно един или различни състави на
едно и също престъпление, да са извършени през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите. В случая обвиняемите са отнели два велосипеда, това е станало
на една дата, по едно и също време. Обстоятелството, че първо е
отнет единия велосипед, а след това втория велосипед не означава, че деянията
са две и е налице продължавано престъпление. На следващо място съдът намира, че
деянието не е осъществено по смисъла на чл.195, ал.1 т.5 от НК – предварителен
сговор. Според
константната практика на Върховния съд "предварително сговаряне" за
извършване на престъплението е налице когато предварително е взето решение и
след това е извършено престъплението (вж. Постановление № 3/1970 - Пл.ВС, т.II.3.,
изм. с Постановление № 7/1987 - Пл.ВС). В случая съгласието между съучастниците
не е постигнато предварително, липсва уговорка между обвиняемите преди деянието
да осъществят престъплението кражба. Напротив решението за извършване на
престъплението е взето спонтанно, без предварително набелязване на цел и
подготовка за отнемането на двата велосипеда. С оглед на всичко изложено настоящият
състав на съда счита, че двамата обвиняеми са отнели процесните вещи във
формата на съучастие като съизвършители, като обв. Н.К.Т. е осъществил състава
на престъплението по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1
от НК, а обв.С.Х.Х.
е
осъществил състава на престъплението по чл. 197, т.1, във вр. чл.194, ал.1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК.
Съдът
предлага за посоченото престъпление на обв. Н.К.Т. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК в
размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл. 66 от НК се
отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ /години.
Съдът
предлага за посоченото престъпление на обв.С.Х.Х. да се наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ от НК
наказание ПРОБАЦИЯ, със следните мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, за срок ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти
седмично;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150/сто и петдесет часа/ за една година.
Прокурорът
Д.: Съгласен съм с така предложените промени, ако са останалите страни по
споразумението ще подпиша предложените промени.
Адв.Б.
защитник на обв.Х.: Съгласен съм с така предложената промяна, която е в интерес
на обвиняемия.
Обв.Х.:
Г-жо съдия, желая да ми бъде наложено наказание пробация. Ще мога да идвам в
Карнобат на срещи с пробационен служител.
Адв. М.:
Не възразяваме по така направеното от съда предложение за промяна на
наказанието на обв. Т..
Обв. Т.:
Съгласен съм с така предложеното от съда наказание.
Обв. Н.К.Т.: Разбрах в какво съм обвинен и
предложеното изменение на обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че
одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
Обв. С.Х.Х.: Разбрах в какво съм обвинен и
предложеното изменение на обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че
одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда.
Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
страните се споразумяха по следните въпроси:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Г.Д.- прокурор при Районна прокуратура
гр. Карнобат;
ОБВИНЯЕМИ:
1.Н.К.Т.- ЕГН-**********,;
2. С.Х.Х. ЕГН **********,
СЛУЖЕБНИ
ЗАЩИТНИЦИ:
1.Адвокат – В.Р.М.,***, адрес ***.
2.Адвокат – Т.Б.Б.,***, адрес ***.
Б. ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Спазвайки изискванията на чл. 381
и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси :
1. 1. Н.К.Т. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление по смисъла на чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
28, ал.1, а именно в това, че на неустановена
дата в периода 17. 08. 2016 г. -18. 08. 2016 г. в гр. Карнобат, област Бургас
от площадки, находящи се в блок на ****
в съучастие, като извършител със С.Х. *** немаловажен случай отнел чужди
движими вещи-1 брой велосипед марка
„SIMPLON“ на стойност 72,00 лв (седемдесет и два лева ) и 1 брой велосипед марка „Спринт “ на стойност 182,00 лв (сто
осемдесет и два лева), обща стойност на вещите 254,00 (двеста петдесет и четири
лева) от владението на собствениците П.
К.П. и М.С.М. и двамата от гр. Карнобат
без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят.
1. 2. С.Х.Х. се признава за виновен в извършването на
умишлено престъпление по смисъла на чл. 197, т. 1, във вр. чл. 194, ал .1, вр.
чл. 20, ал. 2, от НК, а именно в за това, че на неустановена дата в периода 17. 08. 2016 г -18. 08. 2016
г. в гр. Карнобат, област Бургас от площадки, находящи се в блок
на ****, в съучастие като извършител със
Н.К.Т. *** Загора в немаловажен случай
отнел чужди движими вещи-1 брой велосипед
марка „SIMPLON“ на стойност 72,00 лв (седемдесет и два лева) и 1 брой велосипед марка „Спринт “ на стойност 182,00 лв (сто
осемдесет и два лева ), обща стойност на вещите 254,00 (двеста петдесет и
четири лева) от владението на собствениците П. К.П. и М.С.М. и двамата от гр. Карнобат без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са възстановени
на собствениците.
2.Престъплението е извършено от двамата обвиняеми при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК
3. 1. За посоченото в точка първа
престъпление на обвиняемият Н.К.Т.
при условията на чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на
основание чл. 66 от НК се отлага изпълнението на така определеното наказание за
срок от 3 /ТРИ /години.
3.
2. За посоченото в точка втора престъпление на обвиняемият С.Х.Х.
при условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК се определя наказание ПРОБАЦИЯ, със
следните мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, за срок ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150/сто и петдесет часа/ за
една година.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото- 38, 64 лв, ще бъдат заплатени от двамата обвиняеми
по 19, 32 лева след одобряване на настоящото споразумение от съда.
6. Причинени с престъплението
имуществени вреди- 254,00 лв., (двеста петдесет и четири лева ) са възстановени
изцяло.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Н.К.Т. декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с настоящото споразумение, като
са ми известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението има сила на влязла в сила присъда и
същото е окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето споразумение.
Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:..........……………..........................
(Н.К.Т.
)
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х.Х.: декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен делото да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а
именно, че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението има сила
на влязла в сила присъда и същото е окончателно и необжалваемо.
Запознат съм с настоящето споразумение.
Безусловно приемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
……………………….
/С.Х.Х./
С П О Р А З
У М Е Л И СЕ :
1. Прокурор Г.Д.:________________________
2. Сл.защитник на обв. Н.Т.– адв. М.:______________
3. Сл.защитник на обв. Ст.Х.– адв. Б.:______________
4. Обвиняем Н.К.Т.:_____________
5. Обвиняем С.Х.Х.:________________
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените
съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 509/2016
г. по описа на Районен съд – Карнобат между РП –Карнобат, представлявана от
прокурора Г.Д. и обвиняемите Н.К.Т., ЕГН-**********,
, представляван от неговия защитник адв.В.М. и С.Х.Х., ЕГН- **********, , представляван от неговия защитник
адв. Т.Б., съгласно което:
Обвиняемият Н.К.Т.,
ЕГН:**********, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ
характер по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.
чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, за това че: На
неустановена дата в периода 17. 08. 2016
г. -18. 08. 2016 г. в гр. Карнобат, област Бургас
от площадки, находящи се в блок на ****
в съучастие, като извършител със С.Х. *** немаловажен случай отнел чужди
движими вещи-1 брой велосипед марка
„SIMPLON“ на стойност 72,00 лв (седемдесет и два лева ) и 1 брой велосипед марка „Спринт “ на стойност 182,00 лв (сто
осемдесет и два лева), обща стойност на вещите 254,00 (двеста петдесет и четири
лева) от владението на собствениците П.
К.П. и М.С.М. и двамата от гр. Карнобат
без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят.
Престъплението е извършено от обвиняемия Н.К.Т. при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на обвиняемия Н.К.Т. за извършеното престъпление, на
основание чл.
195, ал. 1, т. 7, вр. чл.194, ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното на обвиняемия Н.К.Т. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обвиняемият С.Х.Х., ЕГН: ********** се признава за
виновен в извършване на престъпление от общ характер по 197, т.1, във вр.
чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за това, че на неустановена дата в периода 17. 08. 2016 г -18. 08. 2016
г. в гр. Карнобат, област Бургас от площадки, находящи се в блок
на ****, в съучастие като извършител със
Н.К.Т. *** Загора в немаловажен случай
отнел чужди движими вещи-1 брой велосипед
марка „SIMPLON“ на стойност 72,00 лв (седемдесет и два лева) и 1 брой велосипед марка „Спринт “ на стойност 182,00 лв (сто
осемдесет и два лева ), обща стойност на вещите 254,00 (двеста петдесет и
четири лева) от владението на собствениците П.
К.П. и М.С.М. и двамата от гр. Карнобат
без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд отнетите вещи са възстановени на собствениците.
Престъплението е извършено от обвиняемия при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на
обвиняемия С.Х.Х.,
ЕГН: ********** за извършеното престъпление, на
основание 197,
т.1, във вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, във вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“
от НК наказание ПРОБАЦИЯ,
със следните мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС, за срок ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти
седмично;
БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО в размер на 150/сто и петдесет часа/ за една година.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски по делото- 38.64 лв, ще бъдат заплатени от двамата обвиняеми
по 19.32 лева след одобряване на настоящото споразумение от съда.
6. Причинени с престъплението
имуществени вреди- 254.00 лв., (двеста петдесет и четири лева ) са възстановени
изцяло.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 509/2016 година по описа на КРС.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемите Н.К.Т., ЕГН:**********
и С.Х.Х., ЕГН: **********, че имат възможност в
седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила - 19.12.2016 г., да заплатят разноските по делото в размер по на 19.32
лева всеки един от тях за извършена съдебно оценителна експертиза, по сметка ОДП Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на
делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в
указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на
съда, предстои предприемане на действия за принудителното и събиране, като
обвиняемият дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи
в 13.25 ч.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че наказателното
производство спрямо обвиняемите е прекратено, служебно се произнесе по мярката
за неотклонение и като се съобрази, че изпълнението на наложените на Н.К.Т. наказание от четири месеца лишаване от свобода е отложено
на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три години, а на С.Х.Х. е наложено наказание, което е по-леко от лишаване от
свобода, на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на Н.К.Т., ЕГН:**********,*** мярка за неотклонение
„Подписка" по досъдебно производство 282 ЗМ № 348/ 2016 г. по описа на РУ „Полиция” -
гр.Карнобат.
ОТМЕНЯ наложената на С.Х.Х., ЕГН: **********
***, настоящ адрес *** мярка за неотклонение
„Подписка" по досъдебно производство 282 ЗМ № 348/ 2016 г. по описа
на РУ „Полиция” - гр.Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва или протестира с частна жалба или частен протест пред
Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: