Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 22.01.2021
г., по гр.дело № 217 по описа за 2021 г. на Старозагорския районен съд,
докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на
редовността на постъпилата искова молба, съдът намери, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца Е., в едноседмичен срок от получаването му да представи по делото
документ за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за
предявените осъдителни искове в размер на още 219.82 лева, защото дължимата се
за тях такава е 439.63 лева (защото
същите не са установителни по чл. 422, ал. 1 ГПК за
съществуване на процените две вземания за лихви, нито
пък осъдителни в хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, защото тя се отнася
само за случаите, при които заповедният съд е отказал въобще да издаде заповед за
изпълнение за всички вземания по заявлението, какъвто не е случая, а не и за
случаите, при които е отказал да издаде такава заповед само за някои вземания, какъвто
е настоящия, при който поради това не се дават указания на заявителя по чл.
415, ал. 1, т. 3 ГПК и той не може да се ползва от разпоредбата на чл. 415, ал.
4 ГПК за довнасяне на дължимата се държавна такса, защото тя се отнася само за
случаите, при които заповедният съд е отхвърлил изцяло (а не отчасти) искането за издаване на заповед за
изпълнение, а случаят не е такъв – чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК), а е представен документ за внесена
такава в по-малък размер от 219.81 лева (чл. 128, т. 2 ГПК);
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: