О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил, 18.01.2017
г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска
колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седемнадесета
година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действувайки
в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 120/2016 г.,чието
производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. в изпълнение на задълженията си по чл.367,ал.1 ГПК ,
следва да приема редовната и допустима искова молба вх.№ 9237/08.12.2016
г. на ”Специализирана болница за
рехабилитация-Баня”АД с ЕИК **********
със седалище и адрес на управление: община Панагюрище,с.Баня 4523,ул.”Минерални
извори”№ 3, представлявано от ИД д-р И.А.М. чрез процесуалният си представител
по пълномощие адвокат Т.М. от САК с адрес на кантората:гр.*,ул.”*”№ *,ет.*,ап.* и съдебен адресат
Адвокатско дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” със същия адрес за осъждането на ответника В.К. Калдрумов с ЕГН ********** ***,същата
община,Кюстендилска област, ул.”*”№ * да заплати на ищцовото АД сумата в размер на *** (** лева и *** стотинки) лева, представляваща
причинена от него, в качеството му на член на Съвета на директорите и
изпълнителен директор, вреда на дружеството, ведно с дължимата законна лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане и сторените от ищеца
по делото разноски,поради което
О П Р
Е Д
Е Л И :
ДАВА
ХОД И ПРИЕМА по т.д.№ 120/2016 г. по
описа на Кюстендилския окръжен съд искова
молба вх.№
9237/08.12.2016 г. на ”Специализирана болница за
рехабилитация-Баня”АД с ЕИК *****
със седалище и адрес на управление: община Панагюрище,с.Баня 4523,ул.”Минерални
извори”№ 3, представлявано от ИД д-р И.А.М. чрез процесуалният си представител
по пълномощие адвокат Т.М. от САК с адрес на кантората:гр.София,ул.”Братя
Миладинови”№ 16,ет.3,ап.5 и съдебен адресат Адвокатско
дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” със същия адрес
РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.367,ал. 1 ГПК да се връчат преписи от
исковата молба с приложенията й на ответника
В.К. К.
с ЕГН ********** ***,същата община,Кюстендилска област, ул.”Димитър Чучуганов”№
11
УКАЗВА
на ответника
за възможността му в 2-седмичен срок от връчването на исковата молба с
приложенията й и препис от настоящето определение, да депозира
на осн.чл.367 ГПК писмен отговор на исковата молба със следното
задължително съгласно чл.367,ал.2 ГПК,съдържание:
1.Посочване на съда и номера
на делото;
2.Името и адреса на
ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива;
3.Становище по допустимостта
и основателността на иска;
становище
по обстоятелствата, на които се основава искът;
4.Възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
5.Подпис на лицето, което
подава отговора.
6.В отговора на исковата
молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
7.В срока за отговор ответникът
може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях.
Към отговора на исковата молба
следва да представи преписи от отговора и от приложенията към него според броя на
ищците и един екземпляр за делото.
В
срока на отговора ответникът може да
възрази,че спорът не е местно подсъден на Кюстендилския окръжен съд, а
също,че не подлежи на разглеждане по реда на ХХХІІ-ра глава ГПК, а по общия
ред.
Когато в установения
срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да
направи това по-късно освен ,ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Предупреждава страните за последиците от неспазването на сроковете за
размяната на книжата и от неявяването им в съдебно заседание,както следва:
Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника, или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на
разноски, или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се
яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът
предяви отново същия иск, прилага се чл. 232,
изречение второ.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си
молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в
първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в
тяхно отсъствие, делото се прекратява.
Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на
страните,съответно за ответника и от
исковата молба и приложенията й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: