МОТИВИ от 15.05.2019 г. по НОХД №
169/2019
г. на РС-А.
Производството е образувано по
повод постъпил обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.А. срещу
Б.З.Х.: роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, български
гражданин, неженен, ***, неосъждан, ЕГН ********** за престъпление по чл.354А, ал.3, т.1, предл.1 вр. чл.63 ал.1 от НК това, че на 16.04.2019 г., около
20:30 часа, в дома си, находящ се в ***, в помещение
обзаведено като лятна кухня, като непълнолетен, който е могъл да разбира
свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, без надлежно
разрешително съгласно чл.7 чл.16 и чл.30
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества,
а именно – Обект № 1 – черен полиетиленов плик,
съдържащ 34 /тридесет и четири/ броя полиетиленови
опаковки, от които 32 /тридесет идва/ броя черни на цвят и 2 /два/ броя бели на
цвят, с овална форма, запечатани чрез стопяване, всички съдържащи суха, зелена
на цвят, растителна маса /връхчета/ с общо тегло – 12, 669 гр
коноп /канабис, марихуана/, със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол – 13.40%, представляващо вещество с висока степен на риск според Приложение № 1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП, на обща стойност 76, 014 лв. според Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите неа
съдопроизводството, от което могат
да бъдат изготвени от 32 до 63 бр. цигари 80 мм, съдържащи само коноп.
Представителят на Районна
прокуратура- гр.А., редовно уведомена, пледира за осъдителна присъда, като се
съобрази наказанието, което следва да се наложи предвид че подсъдимият е
непълнолетен.
В съдебно заседание подсъдимият се
явява лично и със защитника си адв. Г.Г. от БАК, като
производството по делото е преминало със съкратено съдебното следствие при
условията на чл.371, т.2 от НПК. Изразява съжаление
за стореното.
Съдът, като взе предвид събрания по делото доказателствен материал и
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
На 16.04.2019 г. около 20.30 часа
служителите на РУ-А., между които свидетелите А.М., Н.Д. и Н.Ц., изпълнявали
служебните си задължения на територията обслужвана от РУ А.. В близост до дом ***
на ул. *** в гр. А. спрели за проверка подсъдимия Х., за който имали оперативни
данни, че държи в себе си наркотични вещества. При извършване на проверката подсъдимият
бил попитан дали притежава или държи в себе си наркотични вещества, като
последният отговорил утвърдително. Подсъдимият бил съпроводен до дома си на ул.
*** ***, където от шкаф на помещение, обзаведено като лятна кухня, подсъдимият
извадил черен полиетиленов плик, съдържащ 33 броя полиетилинови опаковки, от които 32 броя черни на цвят и 2
броя бели на цвят, с овална форма, запечатани чрез стопяване, всички съдържащи
суха зелена на цвят, растителна маса. Бил съставен протокол за доброволно
предаване, в който подсъдимият вписал, че наркотичните вещества са за лична
употреба. Извършен бил оглед на веществени доказателства и назначена
физикохимична експертиза. Според експерта, изготвил заключението в обект 1 – черен
полиетиленов плик, съдържащ 34 (тридесет и четири)
броя полиетиленови опаковки, от които 32 (тридесет и
два) броя черни на цвят и 2 (два) броя бели на цвят, с овална форма, запечатани
чрез стопяване, се съдържа суха тревна маса (връхчета), с общо тегло на
наркотичното вещество от 12.669 гр. коноп (канабис, марихуана), със съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 13.70%,
представляващо вещество с висока степен на риск според Приложение № 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, на стойност 76.014 лева, определена
според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството. От него могат да бъдат изготвени от 32 до 63 саморъчно направени цигари. Конопът и активният му компонент тетрахидроканабинол
са поставени под контрол в Списък
I - Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото
здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП.
Описаната фактическа обстановка
се потвърждава от самопризнанието на подсъдимият, което се подкрепя от представените
по делото доказателствени материали - разпити на свидетели Н.Д., А.М. и Н.Ц., отразени
в протоколи; протокол за оглед ВД, фотоалбум, протокол за доброволно предаване;
протокол за извършена химическа експертиза; справка за съдимост на подсъдимия;
характеристична справка на непълнолетното лице, приемателно-предавателен
протокол /л.18/.
С деянието си
подсъдимият е осъществил състава на
престъпление по престъпление
по чл.354А ал.5 вр. ал.3, т.1, предл.1
вр. чл.63 ал.1 от НК –
за това, че на 16.04.2019 г., около 20:30 часа, в дома си, находящ
се в ***, в помещение обзаведено като лятна кухня, като непълнолетен, който е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, без надлежно разрешително съгласно
чл.7 чл.16 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал
високорискови наркотични вещества, а именно – Обект № 1 – черен полиетиленов плик, съдържащ 34 (тридесет и четири) броя полиетиленови опаковки, от които 32 /тридесет идва/ броя
черни на цвят и 2 (два) броя бели на цвят, с овална форма, запечатани чрез
стопяване, всички съдържащи суха, зелена на цвят, растителна маса /връхчета/ с
общо тегло – 12, 669 гр коноп (канабис, марихуана),
със съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
– 13.40%, представляващо вещество с
висока степен на риск според Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, издадена въз основа чл.3, ал.2 и 3
от ЗКНВП, на обща стойност 76, 014 лв. според
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите неа съдопроизводството, от което могат да бъдат
изготвени от 32 до 63 саморъчно направени цигари, като случаят е маловажен.
Безспорно
установено, че извършеното деяние осъществява признаците на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, предложение първо, вр. чл. 63, ал. 1 от НК, поради което съдът приложи закон за по-леко наказуемото престъпление,
признавайки за виновен подсъдимия за престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3,
т. 1, предложение първо, вр. чл. 63, ал. 1 от НК, като го оправда по повдигнатото обвинение по ал.3. Предметът
на престъплението е наркотично вещество на стойност едва от 76, 014 лв., т.е.
вредите са на стойност, многократно по-ниска от минималната работна заплата към
момента на извършване на деянието, поради което деянието на подсъдимия следва
да се определи като маловажен случай по смисъла на чл.354а, ал.5 от НК. Още
повече, подсъдимият е съдействал за разкриване на престъплението, предавайки
наркотичното вещество, а съдействието като обективен факт сочи, че последиците
от деянието като престъпна дейност са ограничени до степен, че оправдават
приложението на привилегирования състав по чл.354а, ал.5 от НК.
От обективна
страна деянието е извършено чрез действие - подсъдимият е държал високорискови
наркотични вещества с общо тегло
от 12, 669 гр. на обща стойност от 76, 014 лв., поставени
под контрол в Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната
медицина от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични съгласно чл.3, ал.2 от ЗКНВП, за което
не е имал надлежно разрешително, като с оглед
ниската му стойност от 76, 014 лв. случаят е маловажен.
От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма на вина «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2
предл.1 от НК – несъмнено е съзнавал рисковия характер на веществото и
наличието на забрана за неговото придобиване и държане, но е целяла именно
настъпването на престъпния резултат. От събраните по делото доказателства,
включително данните относно личността
на подсъдимия, става ясно, че същият е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си, като деянието не е извършено поради увлечение или лекомислие.
Въпреки че
стойността на количеството наркотично вещество е относително невисока, количеството марихуана, от което могат да бъдат изготвени от 32 до 63
броя цигари, изключва възможността конкретното деяние да бъде квалифицирано
като малозначително, а от друга страна да бъде безусловно отдадено на увлечение
или лекомислие от подсъдимия по смисъла на чл.61, ал.1 от НК.
Престъплението по по чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от НК се наказва с „Глоба” до 1 000 лева, а след задължителната редукция по реда на чл.63, ал.1 от НК – с „Обществено
порицание”. Подсъдимият не е осъждан и не е била освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, с извършеното престъпление
не са причинени съставомерни имуществени вреди. В случая кумулативно са налице
всички предпоставки по чл.78а от НК, подсъдимият да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното престъпление, като се наложи
административно наказание.
Доколкото при извършване на
престъплението деецът е бил непълнолетен, в случая следва да намери приложение
правилото на чл.78а, ал. 6 от НК, съгласно което при наличие предпоставките по
ал.1, съдът
освобождава непълнолетния
от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено
порицание или възпитателна мярка. Съдът отчете ниската степен на обществена опасност на личността на дееца, предвид
необремененото съдебно минало при извършване на престъплението, непълнолетието
и ангажираността със завършване на средно образование, направеното признание на
досъдебното производство и пред съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която прецени като
съответстваща на обичайната опасност за този вид престъпления. Воден от горното
съдът намери, че на подсъдимия
следва да се наложи административно наказание „Обществено порицание”, което
следва да се изпълни чрез прочитане диспозитивната
част на настоящата присъда от Директора на учебното заведение пред класа, в
който учи подсъдимият. Така индивидуализираното и отмерено наказание, по
убеждението на съда, отговаря на характера и интензитета на престъпното
посегателство, и е от естество да съдейства за постигане в пълна степен на
целите на наказанието, като най-вече да предупреди и превъзпита дееца към
спазване на законите и установения с тях правен ред.
Предвид решението относно вината
и отговорността, на основание чл.189, ал.3 от НПК, разноските по наказателното
производство следва да бъдат въложени в тежест на подсъдимия.
Процесното наркотично вещество, изпратено за съхранение
в ЦМУ – гр.София, Отдел „МРР-НОП”, на основание чл.53, ал.1, б. „б” във вр. с чл.354а,
ал.6 НК следва да се отнеме в полза на Държавата.
В
полза на държавата следва да се отнемат и веществените доказателства – чл.53, ал.1,
б. „а” от НК - опаковки от наркотичното вещество, като след влизане
на решението в сила същите да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Мотивиран от изложените
съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ................................