№ 28128
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110107155 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на заявителя ..., в
срока за възражение е постъпило такова от длъжника Ю. А. Т., с приложени към него
доказателства за плащане на сумата от общо 116,83 лв., представляваща сбор от дължимите
от него и втория длъжник М. Т., задължения за ТЕ и ДР, както и мораторните лихви върху
двете главници, за които в полза на ищеца е била издадена ЗИ от 17.02.2023 г.
Съдът е изискал от заявителя становище в 3 дневен срок, като такова е постъпило на
31.05.2024 г.
Заявителят не оспорва извършеното от длъжника плащане, но твърди, че същото не е
достатъчно да покрие изцяло задълженията на двамата длъжници, като към момента имало
непогасен остатък от 27,75 лв., представляваща дължима главница /без да уточнява за ТЕ
или ДР/.
Съдът като взе предвид извършеното плащане и становището на заявителя,
отчитайки, че няма данни длъжника Т. да е заплатил сторените от заявителя съдебни
разноски, изразяващи се в присъденото му юрисконсултско възнаграждение и заплатена
държавна такса, намира, че за същите в полза на ... следва да се издаде изпълнителен лист.
В останалата си част, с оглед предприетото плащане, съдът счита, че е направено и
признание на задълженията, както и че извършеното плащане има погасителен ефект по
отношение на претендираните главница за ТЕ и ДР, и мораторните лихви върху двете.
Длъжникът Т. изрично е посочил какво погасява с внесената сума от 116,83 лв., предвид на
което неприложима се явява нормата на чл.76, ал.2 от ГПК относно поредността на
погасяване на задълженията при недостатъчно изпълнение.
С оглед изложеното, съдът счита, че издадената ЗИ от 17.02.2023 г. подлежи на
частично обезсилване, по отношение на вземанията на заявителя за главница за ТЕ, главница
за ДР и мораторните лихви върху тях.
За непогасените законна лихва върху двете главници и съдебните разноски, ще следва
1
да се издаде изпълнителен лист в полза на заявителя, тъй като същите не са оспорени от
длъжниците, нито са били погасени в срока за възражение.
Така мотивиран, съдът в настоящия си състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА частично Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК от 17.02.2023 г., издадена по ч.гр.д. № 7155/2023 г. по описа на 164-ти състав.
РАЗПОРЕЖДА в полза на заявителя ... с ЕИК ... да се издаде изпълнителен лист за
присъдените със ЗИ от 17.02.2023 г. законна лихва върху главниците за ТЕ /82,74 лв./ и ДР
/23,22 лв./, за периода от 09.02.2023 г. до 02.05.2023 г., както и за съдебните разноски,
сторени от заявителя в производството в размер на 75,00 лв., представляващи заплатена
държавна такса от 25,00 лв. дължимо юрисконсултско възнаграждение в минимален размер
от 50,00 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 7155/2023г. по описа на СРС, 164-ти
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2