О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 288

 

 

гр. Пловдив,   10.07.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на десети юли две хиляди и двадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                      РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

                                                                  

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело №323 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба и допълнителна частна жалба на адв. Н.Н. като процесуален представител на Г.Т.П. против определение № 418/22.05.20г. по ч.гр.д.№ 1227/20г. по описа на ОС Стара Загора с което е оставена без разглеждане като недопустима частна жалба против определение № 4529/05.12.2019г.  постановено по гр.д.№ 5807/2016г. по описа на РС Стара Загора, с което е оставена без уважение молбата за отмяна на определението на съда от 07.10.2019г. за даване ход на делото и е ПРЕКРАТЕНО производството по делото.Твърди се че въззивният съд е допуснал нарушение на материалния и процесуалния закон.Иска отмяна на обжалваното определение,както и произнасяне на апелативния съд по частната жалба против определение № 4529/05.12.19г. на РС Стара Загора.

Отговор не е постъпил.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неоснователна.

РС Стара Загора по гр.д.№ 5807/16г. на 07.10.19г. е приел,че са налице условията за даване ход на делото.Последвала е молба на адв. Н. районният съд да отмени определението си. С определение № 4529/05.12.19г. съдът оставя молбата без уважение.Против това определение адв. Н. подава частна жалба,която въззивния съд приема за недопустима.

Определението на ОС Стара Загора е правилно.Определението на районния съд с което е отказал да отмени определението си с което е дал ход на делото не е от категорията на обжалваемите определения и не попада под нито една от хипотезите на чл. 274 ал.1 ГПК.Определението нито е преграждащо,нито е сред посочените в закона обжалваеми определения.

Изложените от жалбоподателя съображения,защо процесуалния представител не е могъл да се яви в съдебното заседание на 07.10.19г. пред районния съд са неотносими в случая.Единствено от значение е дали  постановения съдебен акт е обжалваем или не.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 418/22.05.20г. по ч.гр.д.№ 1227/20г. по описа на ОС Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

                                                2.