РЕШЕНИЕ
№ 619
гр. Враца, 03.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Иван Цв. Иванов
при участието на секретаря Анита Людм. Мейцова
като разгледа докладваното от Иван Цв. Иванов Гражданско дело №
20251420100319 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и следващите от ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 439, във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена от Р. П. Л. с ЕГН ********** с
адрес в гр. *************** срещу ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ и „Обединена
българска банка“ АД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „Витоша“ № 89Б, с която се иска от съда да признае за установено между
страните, че ищцата не дължи обща сума в размер на 11 575,56 лева, представляваща
вземания по изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на
Врачански районен съд и предмет на изпълнително дело № 1502/2010 г. по описа на
ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, поради погасяването на вземанията след издаването на
изпълнителния лист.
С влязло в законна сила определение № 602 от 25.03.2025 г. съдът прекрати на
основание чл. 233 от ГПК производството по настоящото дело в частта досежно
ответника ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, поради отказ от исковата молба.
Ищцата поддържа в исковата молба, че с изпълнителен лист от 26.02.2010 г.,
издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на Врачански районен съд е била осъдена да
заплати на „Обединена българска банка“ АД следните суми: 13 284,66 лева-главница,
1
дължима по договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от
11.01.2008 г.; 1 046,97 лева-договорна лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; 24,78
лева-наказателна лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; законната лихва върху
главницата, считано от 24.02.2010 г. до окончателното изплащане на главницата;
разноските по делото-287,13 лева държавна такса и 644,55 лева адвокатско
възнаграждение. Въз основа на изпълнителния лист било образувано изпълнително
дело № 1502/2010 г. по описа на ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, по което чрез
принудително изпълнение на ищцата били удържани суми, чиито общ размер
надвишава размера на вземанията, за които бил издаден изпълнителният лист. В тази
връзка ищцата поддържа, че всички вземания по изпълнителен лист от 26.02.2010 г.,
издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на Врачански районен съд били погасени след
приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено
изпълнителното основание, но въпреки това от ЧСИ Г. Б. й било издадено
удостоверение с изх. № 26481/02.12.2024 г., съгласно което към същата дата размерът
на непогасеният й дълг по изпълнително дело № 1502/2010 г. възлиза на сумата 11
575,56 лева.
В подадения по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК отговор ответникът „Обединена
българска банка” АД оспорва допустимостта на иска и неговата основателност.
Навежда твърдения, че, в качеството си на взискател по изпълнително дело №
1502/2010 г. по описа на ЧСИ Г. Б., продължава да извършва изпълнителни действия
по същото, но това е мотивирано единствено от факта, че ответницата продължава да
дължи на ответника непогасен остатък от процесните вземания в размер на 1 903,25
лева. Поддържа, че предявеният иск, ако изобщо е допустим, е допустим само до този
размер, а за разликата над 1 903,25 лева до пълния предявен размер от 11 575,56 лева
искът се явява недопустим поради обстоятелството, че между страните на съществува
правен спор, доколкото и ответникът не твърди ищцата да му дължи по процесния
договор за кредит сума, по-голяма от 1 903,25 лева.
Предявените искове са допустими, тъй като допустимостта на отрицателния
установителен иск по чл. 439, ал. 1 ГПК е обусловена от изискването искът да се
основава на факти, настъпили след приключване на съдебното дирене в
производството, по което е издадено изпълнителното основание, по аргумент от чл.
439, ал. 2 от ГПК, което изискване в случая е спазено.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, и взе предвид
становищата и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Между страните не е спорно, че с изпълнителен лист от 26.02.2010 г., по ч. гр.
дело № 640/2010 г. на Врачански районен съд ищцата Р. Л. е била осъдена да заплати
на „Обединена българска банка“ АД следните суми: 13 284,66 лева-главница, дължима
2
по договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 11.01.2008 г.;
1 046,97 лева-договорна лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; 24,78 лева-наказателна
лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; законната лихва върху главницата, считано от
24.02.2010 г. до окончателното изплащане на главницата; разноските по делото-287,13
лева държавна такса и 644,55 лева адвокатско възнаграждение.
От страна на ищцата не се оспорва съществуването на вземанията, посочени в
изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на Врачански
районен съд към момента на издаването му.
Видно от приложените на л. 4-24 от делото писмени доказателства, въз основа на
изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на Врачански
районен съд е било образувано изпълнително дело № 1502/2010 г. по описа на ЧСИ Г.
Б. с рег. № 722 в КЧСИ, по което са правени частични погашения от ищцата, подробно
посочени в сметка за размера на дълга с изх. № 26481/02.12.2024 г.
Установява се от приетото по делото заключение на съдебно-счетоводната
експертиза, че в периода от 12.04.2010 г. до 31.08.2010 г., въз основа на извънсъдебно
споразумение между Р. П. Л. и „Обединена българска банка“ АД, ищцата е направила
доброволни погашения, след които размерът на дълга й по изпълнителен лист от
26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на Врачански районен съд, към
27.10.2010 г.-датата на образуване на изпълнителното дело, възлиза на сумата
14 174,24 лева, в това число: 13 284,66 лева-главница, дължима по договор за
предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 11.01.2008 г.; 723,43 лева-
договорна лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г., 139,15 лева-законна лихва от
24.02.2010 г. до 13.04.2010 г., както и че към датата на изготвяне на заключението
процесният дълг възлиза на сумата 1 618,29 лева, представляваща начислена законна
лихва към 25.08.2025 г.
По делото липсват данни за уведомяване на ЧСИ Г. Б. за доброволно
извършените от ищцата погашения, така че същите да се бъдат отразени по
изпълнително дело № 1502/2010 г.
Други относими към предмета на доказване доказателства не са представени по
делото.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, както и исканията и възраженията на страните, приема за
установено следното:
За уважаване на предявените искове ищцата следваше да докаже твърденията си,
че вземанията по изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010
г. на Врачански районен съд са били погасени напълно след приключването на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание.
3
Видно от приложената сметка за размера на дълга с изх. № 26481/02.12.2024 г.,
към същата дата претенцията за принудително изпълнение на ответника „Обединена
българска банка“ АД по изпълнително дело № 1502/2010 г. по описа на ЧСИ Г. Б.
възлиза на 10 718,28 лева (след приспадане на дължимата към частния съдебен
изпълнител такса по Тарифата към ЗЧСИ).
Установява се от съдебно-счетоводната експертиза, че към датата на изготвяне на
заключението процесният дълг възлиза на сумата 1 618,29 лева, представляваща
начислена законна лихва към 25.08.2025 г., а всички останали процесни вземания към
същата дата са погасени.
От гореизложеното следва, че предявените искове следва да бъдат уважени за
следните суми: 13 284,66 лева-главница, дължима по договор за предоставяне на
потребителски кредит без обезпечение от 11.01.2008 г.; 1 046,97 лева-договорна лихва
от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; 24,78 лева-наказателна лихва от 05.05.2009 г. до
23.02.2010 г.; разноските по делото-287,13 лева държавна такса и 644,55 лева
адвокатско възнаграждение, като бъдат отхвърлени за сумата 1 618,29 лева,
представляваща начислена законна лихва към 25.08.2025 г.
По разноските:
При този изход на делото право на разноски възниква и за двете страни.
Възражението по чл. 78, ал. 5 от ГПК на ищцовата страна е неоснователно. В
случая предоставената от представителя на ищеца процесуална защита по настоящото
производство се изразява в подаване и обосноваване на исковата молба. Констатира се
участието на адвоката в единственото по делото съдебно заседание, без събиране на
допълнителни доказателства в това заседание. Комплексната преценка в конкретния
случай не обосновава извод за фактическа и правна сложност на делото, за
продължителност на същото над обичайната за подобен вид дела или за висок
материален интерес. Следва обаче да се посочи, че определянето на платеното от
ищеца адвокатско възнаграждение в размер около минималния, а именно в размер на
900,00 лева се явява съответно на предоставената реално правна защита по спора.
Приложеният на л. 77 от делото договор за правна помощ служи като разписка за
извършеното плащане на уговореното адвокатско възнаграждение.
Ищцата е доказала следните разноски: внесена държавна такса в размер на 464,00
лева, депозит за вещо лице в размер на 400,00 лева и платен адвокатски хонорар в
размер на 900,00 лева, от които й се следва сумата 1 517,39 лева.
На ответника следва да бъде определено юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100,00 лева, от които съразмерно с отхвърлената част от иска му се дължи
сумата 13,98 лева.
По изложените съображения, съдът
4
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 439 от ГПК, че Р. П. Л. с ЕГН
********** с адрес в гр. ***************, ет. 1, ап. 1 не дължи поради извършени
погашения на „Обединена българска банка“ АД с ЕИК *********, седалище и адрес
на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б следните суми: 13 284,66 лева-
главница, дължима по договор за предоставяне на потребителски кредит без
обезпечение от 11.01.2008 г.; 1 046,97 лева-договорна лихва от 05.05.2009 г. до
23.02.2010 г.; 24,78 лева-наказателна лихва от 05.05.2009 г. до 23.02.2010 г.; разноските
по делото-287,13 лева държавна такса и 644,55 лева адвокатско възнаграждение –
вземания по изпълнителен лист от 26.02.2010 г., издаден по ч. гр. дело № 640/2010 г. на
Врачански районен съд и предмет на изпълнително дело № 1502/2010 г. по описа на
ЧСИ Г. Б. с рег. № 722 в КЧСИ, като ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан
предявения иск с правно основание чл. 439 от ГПК за сумата 1 618,29 лева,
представляваща начислена законна лихва към 25.08.2025 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК „Обединена българска банка“ АД с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б да
заплати на Р. П. Л. с ЕГН ********** с адрес в гр. *************** сумата 1 517,39
лева, представляваща деловодни разноски по гр. дело № 319/2025 г. на Врачански
районен съд за държавна такса за образуване на делото, депозит за вещо лице и
платено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК Р. П. Л. с ЕГН ********** с адрес в
гр. *************** да заплати на „Обединена българска банка“ АД с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 89Б сумата
13,98 лева, представляваща деловодни разноски по гр. дело № 319/2025 г. на
Врачански районен съд за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
5