О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ V - 149 21.01.2019 год. гр. Бургас
Бургаски окръжен съд пети
въззивен граждански състав
на двадесет и първи януари две
хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА
МЛ.С.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1723 по описа за
2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по
чл.248 от Гражданския процесуален кодекс.
С решение №
V-148/18.12.2018 год. по в.гр.д. № 1723/2018 год. по описа на Бургаския окръжен
съд е потвърдено постановление за
възлагане на недвижим имот от 10.10.2018 год. по ИД № 20187050400063 по описа
на ЧСИ Илко Бакалов, № 705 на КЧСИ. Осъдено
е „Флориета“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Несебър, п.к.8230, обл.Бургас, ж.к.“Чайка“, вх.2, ет.1, ап.13,
представлявано от Виолета Кънева да заплати на „Дитекс комерсиал“ ЕООД , ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Александър
Пушкин“, № 66, вх.А, ет.1, ап.1 направени по делото разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 300
лв./ триста лева/. Осъдено е
„Флориета“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър,
п.к.8230, обл.Бургас, ж.к.“Чайка“, вх.2, ет.1, ап.13, представлявано от Виолета
Кънева да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Бургас, кв.“Победа“, ул.“Генерал Владимир
Вазов“ № 3 юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. /сто лева/.
Постановеното
решение е окончателно.
В срока по чл.248,
ал.1 от ГПК е подадена молба от
„Дитекс комерсиал“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.“Александър Пушкин“, № 66, вх.А, ет.1, ап.1, чрез процесуален
представител адв.В., с която е направено искане за изменение на горепосоченото
решение в частта за разноските присъдени в полза на „Дитекс комерсиал“ ЕООД,
като бъде присъден действителния размер на направените разноски от 360 лв. за
заплатено адвокатско възнаграждение, от които сумата от 60 лв. е дължим ДДС.
В дадения срок не е
постъпил писмен отговор по молбата
от насрещната страна „Флориета“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Несебър, п.к.8230, обл.Бургас, ж.к.“Чайка“, вх.2, ет.1, ап.13,
представлявано от Виолета Кънева.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид молбата, като
съобрази закона и обстоятелствата по делото, намира следното :
Молбата
е подадена от легитимирано лице, в срока по чл.248 , ал.1 от ГПК – в
едномесечен срок от влизане на решението в сила и е допустима.
Разгледана по
същество, молбата е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК е предоставена възможност в едномесечен
срок от постановяване на необжалваемо решение, по искане на страните, съдът да
се произнесе относно изменение на
постановено от него решение, в частта му за разноските.
С оглед изхода на
делото в полза на „Дитекс комерсиал“ ЕООД – длъжник в изпълнителното
производство са дължими направените по делото разноски. Съдът с решението се е
произнесъл по въпроса за дължимите разноски, но вместо действителния размер на
разноските от 360 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение, което е видно от
инкорпорираната разписка за плащане на сумата по представения договор за правна
защита и съдействие, е присъдил сумата от 300 лв. Видно от представения списък
за разноските от сумата от общо 360 лв. – платено адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство и защита, сумата от 60 лв. е дължим, заплатен ДДС.
Общо заплатената сума от 360 лв. не надвишава предвидения в чл.78, ал.5 от ГПК
минимален размер, поради което е дължима и следва да бъде присъдена в полза на
страната в пълен размер.
Ето защо,
постановеното от настоящия съд решение следва да бъде изменено в частта за
разноските, като бъде осъдено „Флориета“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Несебър, п.к.8230, обл.Бургас, ж.к.“Чайка“, вх.2, ет.1,
ап.13, представлявано от Виолета Кънева да заплати на „Дитекс комерсиал“ ЕООД ,
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Александър
Пушкин“, № 66, вх.А, ет.1, ап.1 направени по делото разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 360
лв./ триста лева/.
Съгласно приетото
по т. 24 от ТР 6/2012 год. на ОСГТК на ВКС настоящото определение подлежи на
обжалване пред Бургаския апелативен съд.
Мотивиран от горното и на осн.
чл.248 от ГПК , Бургаският окръжен съд ,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ИЗМЕНЯ решение № V-148/18.12.2018 год. по в.гр.д. № 1723/2018
год. по описа на Бургаския окръжен съд, В
ЧАСТТА за разноските присъдени в полза на „Дитекс комерсиал“ ЕООД , ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Александър
Пушкин“, № 66, вх.А, ет.1, ап.1, КАТО :
ОСЪЖДА „Флориета“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Несебър, п.к.8230, обл.Бургас, ж.к.“Чайка“, вх.2, ет.1, ап.13,
представлявано от Виолета Кънева да заплати на „Дитекс комерсиал“ ЕООД , ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Александър
Пушкин“, № 66, вх.А, ет.1, ап.1 направени по делото разноски за заплатено
адвокатско възнаграждение в размер на 360
лв./ триста и шестдесет лева/.
Определението може
да бъде обжалвано с частна жалба пред Бургаския апелативен съд, в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :1.
2.