№ 67
гр. К, 12.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова
Наказателно дело от общ характер № 20221440200242 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура В, ТО К се явява прокурор Д.Н..
Обвиняем Д. Д. К. – уведомен, явява се лично и с адв.С.С. от АК гр.В –договорен
защитник на обв. Д. Д. К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурора: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Обвиняем Д.К.: Да се даде ход на делото по внесеното споразумение, желая да ме
представлява адв.С..
Прокурора: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Д. К. - роден на 13.08.2001г. в гр. Л, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, основно образование, безработен, живущ в гр. К, обл. В, ул.“Т“ № 1,
ЕГН:**********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на
страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. С.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняем Д.К.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Делото се докладва с прочитане на споразумението на основание чл.382, ал.4 НПК,
сключено между прокурора от Районна прокуратура, В, ТО, гр. К, Д.Н., адв. С.С. в
качеството му на договорен защитник на обвиняемият и обв. Дионисий Димитров К..
Обвиняем Д.К.: Разбирам обвинението, по което съм привлечен в качеството си на
1
обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за виновен за това, че виновно на
10/11.03.2022г в гр. Л,обл. М на ул. „ Т.м“ да дом № 3, противозаконно съм отнел чуждо
моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Рено“-19 с рег. № М *** АМ на
стойност-1872.49лв. от владението на М Н. М от гр. Л, без негово съгласие с намерение да
го ползвам, като МПС съм изоставил без надзор в землището на гр. К, обл. В,
и за това, че за това, че на 11.03.2022г. в землището на гр. К, обл. В в кв. „ П“,
противозаконно съм унищожил, чрез запалване чужда движима вещ-лек автомобил марка „
Рено“-19 с рег. № М *** АМ на стойност-1872.49лв., собственост на М Н. М от гр. Л, обл.
М. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът на основание на чл.382, ал.6 НПК възпроизведе окончателния вид на
споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл.381 и сл. НПК, по ДП №3522/22г. по описа на Териториално отделение- К
Днес на 02.08.2022 година в гр.К, се сключи настоящото споразумение между:
1. Любен Владинов – прокурор при Районна прокуратура гр. В и
2.Адв.С.С. от АК-В, договорен защитник на обв.Д. Д. К., роден в гр. Л на
13.08.2001г, българин с българско гражданство, неженен, неосъждан с основно образование,
безработен, живущ в гр. К, обл. В, ул.:“Т“ №1, с ЕГН:**********, като се споразумяха за
следното:
За това, че Д. Д. К., виновно на 10/11.03.2022г в гр. Л,обл. М на ул. „ Т.м“ да дом №
3, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Рено“-
19 с рег. № М *** АМ на стойност-1872.49лв. от владението на М Н. М от гр. Л, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като МПС е изоставено без надзор в землището на гр. К,
обл. В- престъпление по чл.346 ал.2, т.1 пр.2 вр. с ал.1 от НК и за това, че
-На 11.03.2022г в землището на гр. К, обл. В в кв. „ П“, противозаконно е унищожил,
чрез запалване чужда движима вещ-лек автомобил марка „ Рено“-19 с рег. № М *** АМ на
стойност-1872.49лв., собственост на М Н. М от гр. Л, обл. М- престъпление по чл.216 ал.1
от НК.
На обв. Д. Д. К. за престъплението по чл.346 ал.2, т.1 пр.2 вр. с ал.1 от НК на
основание чл. чл.55, ал.1, т.1от НК, се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от
10/десет/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага
за срок от 3/три/ години/.
На обв. Д. Д. К. за престъплението по чл.216 ал.1 от НК, се определя наказание , при
условията на чл.55 ал.1 т.1 буква „б“, като заменя наказанието лишаване от свобода с
„ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /шест/ месеца с
периодичност два пъти седмично – съгласно чл. 42а, ал. 2 т. 1 от НК, по настоящ адрес и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/
месеца – съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.Д. Д. К. се налага най-тежкото наказание, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от 10/десет/ месеца, като на основание чл.66 ал.1 от
НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3/три/ години/.
На основание чл.346 ал.4 във вр с чл.37 ал.1, т.7 обв. Д. Д. К. се лишава от право да
управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.
Вещественото доказателство приложено по делото- СД диск със запис от камери,
остава на съхранение в делото.
Вещественото доказателство- регистрационен талон/малък/ за лек автомобил- Рено“-
19 с рег. № М *** АМ, на основание чл.381 ал.5, т.6 от НПК, да се изпрати на Директора на
ОД МВР- М.
2
Щетите от престъплението са възстановени.
Разноските в размер на 170.40лв. за експертиза се възлагат на обв. Д. Д. К., в полза на
Държавата платими по сметка на ОД МВР – В.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.С./
ОБВИНЯЕМ:
/ Д.К. /
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля, да бъде одобрено.
Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания на закона, съобразно чл.381,
ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на което моля да го одобрите. Същото не
противоречи на закона и моля, да прекратите наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия.
Адв.С.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя на Районна
прокуратура В, ТО К и подзащитният ми Д. Д. К., тъй като същото не противоречи на
закона и морала и моля, да го одобрите. Считам, че така постигнатото споразумение
отговаря на условията на закона. Моля, да прекратите наказателното производство.
Обвиняем Д.К.: Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение. Считам, че
определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание. Съжалявам за това, което
извърших.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между прокурор Любен Владинов - Районна
прокуратура В, /представляван в съдебно заседание за ТО К, Д.Н. - Прокурор при Районна
прокуратура В/, адв.С.С. в качеството му на договорен защитник на обвиняемия и обвиняем
Д. Д. К. споразумение, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура В, ТО К,
представлявана от прокурор Д.Н. и адв. С.С. в качеството му на договорен защитник на
обвиняемия и Д. Д. К. - обвиняем, по силата на което:
ПРИЗНАВА
Д. Д. К. - роден на 13.08.2001г. в гр. Л, българин, български гражданин, живущ в гр. К,
обл. В, ул.:“Т“№1, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, ЕГН:**********
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 10/11.03.2022г в гр. Л, обл. М на ул. „Т.м“ да дом №3,
противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство- лек автомобил марка „ Рено“-19
с рег. № М *** АМ на стойност-1872.49лв. от владението на М Н. М от гр. Л, без негово
съгласие с намерение да го ползва, като МПС е изоставено без надзор в землището на гр. К,
обл. В- престъпление по чл.346 ал.2, т.1 пр.2 вр. с ал.1 от НК
и за това, че на 11.03.2022г в землището на гр. К, обл. В в кв. „ П“, противозаконно е
унищожил, чрез запалване чужда движима вещ-лек автомобил марка „ Рено“-19 с рег. № М
*** АМ на стойност-1872.49лв., собственост на М Н. М от гр. Л, обл. М- престъпление по
чл.216 ал.1 от НК.
На обв. Д. Д. К. за престъплението по чл.346 ал.2, т.1 пр.2 вр. с ал.1 от НК на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на
3
наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ/.
На обв. Д. Д. К. за престъплението по чл.216, ал.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 буква „б“, като ЗАМЕНЯ наказанието лишаване от свобода
с „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с
периодичност два пъти седмично – съгласно чл. 42а, ал.2, т.1 от НК, по настоящ адрес и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА – съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обв.Д. Д. К. СЕ НАЛАГА най-тежкото наказание, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10/ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието СЕ ОТЛАГА за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.346, ал.4 във вр с чл.37, ал.1, т.7 обв. Д. Д. К. СЕ ЛИШАВА от
право да управлява МПС за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство приложено по делото- СД диск със запис от камери,
остава на съхранение в делото.
Вещественото доказателство-регистрационен талон/малък/ за лек автомобил- Рено“-
19 с рег. № М *** АМ, на основание чл.381 ал.5, т.6 от НПК, да се изпрати на Директора на
ОД МВР- М.
Разноските в размер на 170.40лв. за експертиза СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на обв. Д.
Д. К., в полза на Държавата платими по сметка на ОД МВР – В.
На основание чл.382, ал.7 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №242/2022год. по описа на Кски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.382, ал.9
НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.
Протокола написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – К: _______________________
Секретар: _______________________
4