Р
Е Ш Е Н И Е
гр. София, 06.11.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI – 9 състав,
в публично заседание
на седми октомври
две хиляди и
двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при секретаря Славка
Димитрова, като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА търг. д. № 2138 по описа за 2019 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ
ПРЕДВИД:
ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.
Длъжникът „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление
***, Х.Бизнес Център, представлявано от пълномощника Н.Н., адвокат, член на САК, съдебен адрес ***, тел: ******, факс: ******, Адвокатско дружество „Б.и Ко., с молбата си от 16.10.2019г., твърди, че „И.К.С.2“
ЕООД,
е дружеството, учредено и съществуващо съгласно законите на Република
България, вписано в ТР
на 16.12.2016 г. под ЕИК ******,
със седалище *** и адрес на управление
***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на Великобритания. Дружеството е извършвало търговска дейност е областта на аутсорсинг на
бизнес процеси, консултантски услуги и др. Поради финансови
затруднения през 2019 г. Дружеството преустановява търговската си дейност и към 11.07.2019 г. трудовите договори с всички служители са прекратени. Дружеството няма
никакви приходи и не разполага с имущество за покриване
на задълженията си. По-конкретно, към настоящия момент
Дружеството има: 1.) задължения към доставчици по търговски сделки
в размер на 1 113,04
лв.; 2.) задължения за заплати и обезщетения
на служителите, с които трудовите правоотношения са били прекратени, в размер на 56 502,77 лв. и 3.) публични задължения
към държавата, произтичащи от търговската му дейност, в размер на
4 078,25 лв.
Към молбата си, длъжникът представя опис на пасивите
на Дружеството с посочен размер и списък на кредиторите
на Дружеството с посочване на адрес,
основание размер, обезпечения на вземанията им.
Твърди се още, че единствените активи, с които Дружеството разполага, са дълготрайни материални активи - компютърна техника и проточен бойлер на обща балансова
стойност от 2 233,20
лв. Към молбата на длъжника е представен и опис на активите с посочена
стойност.
Предвид всичко изложено,
длъжникът счита, че Дружеството е неплатежоспособно - налице е обективна невъзможност да покрие задълженията
от търговската си
дейност, включително задължения към доставчици но търговски
сделки, задължения към държавата, както
и задължения за изплащане на трудови
възнаграждения към служители. Затрудненията на Дружеството са трайни - Дружеството
е преустановило дейност, няма приходи и не разполага с имущество за покриване
на задълженията си към кредиторите.Същото не разполага
с парични средства, нито с бързоликвидни активи за покриване
на началните разноски в производството по несъстоятелност, поради което моли
да се приложи
разпоредбата на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
МОЛИ СЪДА, да постанови решение, с което да ОБЯВИ
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.К.С.2“ ЕООД и да определи началната й
дата; ДА ОТКРИЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение на „И.К.С.2“ ЕООД; ДА ДОПУСНЕ
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ОБЩ ЗАПОР И ВЪЗБРАНА върху
имуществото на „И.К.С.2“ ЕООД; ДА ПОСТАНОВИ ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА на
„И.К.С.2“ ЕООД; ДА ОБЯВИ В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „И.К.С.2“ ЕООД, ДА СПРЕ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО
НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
С уточнителна молба от 31.12.2019г.,
в изпълнение на съдебно разпореждане № 13273/01.11.2019 г., Длъжникът заявява,
че към дата на подаване на молбата за откриване на производството по
несъстоятелност са налице и трите основания за откриване на производство по
несъстоятелност, а именно: 1) неплатени публични задължения, 2) неплатени
задължения по търговски сделки и 3) неплатени задължения към повече от една
трета от работниците в продължение на 2 месеца, като най-значителните по размер
задължения са тези към работниците.
Уточнява още, че датата,
на която е извършено последно погасяване на задължения от Дружеството е
01.10.2019 г. Погасяването е извършено чрез прихващане на задължения за данъци
съгласно Акт за прихващане и възстановяване П- 22221019150911-004-001/01.10.2019
г., който прилага към молбата и от който е видно, че Дружеството е имало данъци
за възстановяване в размер на 11 222,72 лв. и с тази сума е било извършено
прихващане от органите по приходите.
Доколкото най-значителни
по размер са
задълженията на Дружеството към работниците, счита, че дата на
неплатежоспособността е 05.10.2019 г. В тази
връзка, молителят сочи, че падежът на неплатените
от Дружеството задължения за плащане на трудови възнаграждения е 05.08.2019 г.
и едва след изтичане на 2 месеца от падежа на тези задължения е налице хипотезата по чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, поради което счита че дата на неплатежоспособност е
05.10.2019 г. – датата на която се
изтекли 2 месеца от падежа на задълженията за заплащане на трудовите
възнаграждения и от който момент Дружеството е неплатежоспособно на основание
неплатени в продължение на два месеца задължения към работниците .
Дружеството е имало
само един клиент - И.К.С.2 Лтд, дружество, учредено и
съществуващо съгласно законите на Великобритания. Всички издадени от
Дружеството фактури са били платени от клиента.
Прилага копия от издадени през 2019 г. фактури и банкови извлечения, от
които е видно плащането на задълженията по фактурите от И.К.С.2 Лтд. С вземанията си за предоставяни на И.К.С.2 Лтд. услуги Дружеството е покривало текущите си задължения.
Дружеството няма вземания от доставчици. Дружеството е имало вземания за
възстановяване на данъци, които са били прихванати от органите по приходите с
публични задължения с Акт за прихващане и възстановяване.
В изпълнение на съдебно разпореждане № 218/08.01.2020г., с последваща молба от 10.03.2020г., Длъжникът уточнява още, че към датата
на молбата за откриване на производството по несъстоятелност (15.10.2019 г.), дружеството
има задължения за здравни и осигурителни вноски, ДОО, начислени върху трудови възнаграждения
на служителите за м. юли и м. август, както и задължения за ДДС – в общ размер
на 4 078, 25 лв., от които – главници в размер на 3 885,28 лв. и лихви – 192,
97 лв. Към 04.03.2020г., така посочените
задължения, в това число и задължения по издадени наказателни постановления,
възлизат в общ размер на 10 297, 92 лв., от които – главници в размер на 9
924,72 лв. и лихви в размер на 373,20лв.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
За целите на
производството са представени от
молителя Списък с кредиторите на Дружеството с посочване на адресите,
вида, размера и обезпеченията на вземанията им към
15.10.2019 г.; Справка за задълженията на Дружеството от електронната система на НАП; Справка за актуално състояние на всички трудови
договори от електронната система на НАП;
По делото са приети още: Справка за задълженията към работниците; Справка за задълженията на Дружеството от електронния портал на НАП към
15.10.2019 г.; Справка за задълженията на Дружестото
от елекронния портал на НАП към 04.03.2020 г.; както
и 3бр. Наказателни постановления,
издадени от Инспекцията по труда;
Предствен е и Акт прихващане и възстановяване П-22221019150911-004-001/01.10.2019
г ., видно от който
Дружеството е имало данъци за
възстановяване в размер на 11 222.72 лв. и с тази сума е извършено
прихващане на задълженията от Национална Агенция за приходите.
Относно задълженията търговски сделки,
възникнали до и след датата на молбата за откриване на производство по
несъстоятелност длъжникът, представя:
Фактура **********/ 03.07.2019г. – на обща стойност 638,40 лв. с Доставчик Бенефит
Системс България ЕООД за абонамент(услуги) Мултиспорт; Фактура № *********/12.07.2019 г. - на обща стойност 164.32 лв. с доставчик А 1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“
ЕООД; Фактура № *********/12.08.2019 г.- на обща стойност 155.16 лв. с доставчик А 1 България ЕАД във връзка с предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“
ЕООД; Фактура № *********/12.09.2019 г.- на обща стойност 155.16 лв. с доставчик А 1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“ ЕООД; Фактура №
*********/14.10.2019г.- на обща стойност 186.02 лв. с доставчик
А 1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“ ЕООД; Фактура № *********/12.11.2019 г. - на обща стойност 155.16 лв. с доставчик
А 1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“ ЕООД; Фактура № *********/12.12.2019 г. - на обща стойност 155.16 лв. с доставчик
А 1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“ ЕООД; Фактура № *********/12.12.2.019 г. - на обща стойност 2.00лв. с доставчик А
1 България ЕАД във връзка с
предоставяне на мобилни услуги за „И.К.С.2“ ЕООД;
Приети по делото са и: Препис от електронен образ на заявения за обявяване в
търговския регистър последен годишен финансов отчет на Дружеството към
31.12.2018 г., подаден в търговския регистър със заявление вх. 20190422122418;
Баланс на Дружеството и отчет за приходи и разходи към 15.10.2019 г.;
Инвентаризационен опис 2018 г.; Счетоводен отчет за 2017 г.; Счетоводен отчет
за 2018 г.; Годишна данъчна декларация за 2016г.; Опис и оценка (балансова
стойност) на активите на Дружеството към 15.10.2019 г.; Опис и оценка (размер) на пасивите на Дружеството към
15.10.2019 г.
Представена е също
така Декларация от представляващия и
управляващ молителя, по смисъла на която - Дружеството не разполага с други
движими или недвижими вещи, вземания, влогове, материални запаси или каквито и
да е активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите, освен
посочените в молба за откриване на производство по несъстоятелност вх. №
126025/16.10.2019 г. компюгьрна техника и проточен
бойлер. Дружеството не е извършвало разпоредителни Действия с недвижими имоти,
машини, съоръжения, леки автомобили, акции, дялове и каквото и да е друго
имуществото за периода от учредяването си до настоящия момент.
Приложени са преписи
от издадени през 2019 г. фактури и банкови извлечения, от които е видно
плащането на задълженията по същите, реализирано от страна на клиента - И.К.С.2
Лтд, в полза на „И.К.С.2“ ЕООД.
Във връзка с
установяване имущественото състояние на Длъжника от страна на съда, служебно е
изискана информация от СДВР - „Пътна
полиция“ и Служба вписвания към АВ на
МП, която до приключване не съдебното дирене не е предоставена.
По делото е представено Уведомление
до НАП по реда на чл. 78 от ДОПК, относно предстоящо откриване на процедура
по завеждане на иск за откриване на производство по несъстоятелност.
В отговор на съдебно разпореждане № 1450/11.03.220г. и на основание чл.
74, ал.2, т.2 от ДОПК, с писмо изх.№ 20-00-2130#2/02.06.2020 г. , ТД на НАП
– София допълнително са предоставени информация и документи към 28.05.2020 г., представляващи Справка за задълженията на
дружеството по основание, размер и доброволно плащане (сверено с електронен документ).
За установява финансово
– икономическото състояние на търговеца, по делото е допусната, изслушана и
приета съдебно – счетоводна експертиза,
чието заключение като неоспоренo, обективно и
компетентно даденo, се възприема изцяло от съда.
Вещото лице, след запознаване и анализ на приложените към делото документи и доказателствен материал по възложените му задачи е достигнало
до следните констатации, а именно:
Осчетоводените от
длъжника задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, са както
следва: Задълженията, посочени
в баланса и към 31.12.2019 г. са в общ размер на 169 хил.лв, от които: Доставцици – 102 хил.лв.; Други задължения – 67 хил. лв., в
т.число: перонал – 56 хил.лв.; осигурителни – 3 хил.лв; данъчни – 1 хил.лв.; други – 7 хил.лв.
Задълженията
на дружеството, осчетоводени по кредита на сметка 401 „Доставчици“ са в размер
на 102 хил.лв. Задълженията,
осчетоводени по кредита на сметка 151 ’’Получени краткосрочни заеми”, са към Inform Consultancy
Services 2 Ltd, са в размер на 6 436.76 лв. Задължението за лихви по заем, осчетоводени по кредита на сметка 496”Разчети по лихви”
(от 26.01.2019 г. до 31.12.2019 г.), са в размер на 267.31 лв. Задълженията
за работни заплати и обезщетения за м.07 и м.08.2019 г. възлизат на 56 502.77 лв., а задълженията към НАП са в общ размер 3 934.09 лв.
Последното плащане по търговска сделка
от “И.К.С.*” ЕООД е извършено на 03.07.2019 г. към доставчик „А.“ ООД, с
основание “за счетоводно обслужване ”, в размер на - 962.27 лв.
Последно плащане към
НАП е
извършено по банков път на 25.07.2019 г. за дължимо ДОО за м.06.2019 г., в
размер на 6 845.42 лв. Последно погасяване на задължения от
Дружеството е извършено на 01.10.2019 г. Погасяването
е извършено чрез прихващане на задължения за данъци съгласно Акт
за прихващане и възстановяване П-22221019150911-004-001/01.10.2019 г.
Дружеството е имало
данъци за възстановяване в размер на 11 222.72 лв. и с тази сума е извършено
прихващане от Национална Агенция за Приходите.
Стойността
на наличното имущество по баланса към датата на подаване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност - 15.10.2019 г. и към 31.12.2019
г. е в размер на 2 хил.лв. в т.ч.ДМА 2
хил.лв. Към 15.10.2019 г. и към 31.12.2019 г. молителят не отчита в баланса си краткотрайни материални
активи - суровини, материали и стоки, не отчита вземания от клиенти и доставчици, както и други вземания.
Структурата
на активите и на пасивите на “И.К.С.*” ЕООД към 31.12.2017 г., към 31.12.2018
г„ към 15.10. 2019 г. и към 31.12.2019г. е както следва:
С най-голям относителен дял от нетекущите активи са Дълготрайните Материални активи, които към 31.12.2018 г. са в размер на 10 хил.лв, а към 31.12.2019 г. са 2 хил.лв. представляващи 100% от
нетекущите активи.
С
най-голям относителен дял от краткотрайните активи към 31.12.2017 г. и към
31.12.2018г. са паричните средства
на дружеството, които: към 31 .12.2017 г. са в размер на 75 хил.лв. и представляват 65.2% от краткотрайните активи,
а към 31.12.2018 г.същите са в размер на 84 хил.лв. и представляват 68.9% от
краткотрайните активи; Към 31.12.2019 г.
и към 15.10.2019 г. не са отчетени краткотрайните активи.
С най-голям относителен дял ог
краткосрочните задължения на дружеството за всяка година от анализирания
период, са задълженията към
доставчици, които: към 31.12.2017 г. са в размер 103 хил.лв.,
представляващи 80.5% от всички задължения;
към 31.12.2018 г. са в размер 100 хил.лв., представляващи 62.9% от
всички задължения; към 31.12.2019 г. са
в размер 102 хил.лв., представляващи 60.4% от всички задължени В баланса към 15.10.2019 г. не фигурира
задължението към доставчици в размер на 100 хил.лв., предвид на което най-голям
относителен дял са другите задължения в размер на 61 х.лв. представляващи 98.4%
от всички задължения;
Общият размер на задълженията
произтичащи от търговски сделки и публичноправните
задължения, по години, са както следва: 2019 г – 169 хил.лв.; 15.10.2019 – 62 хил.лв.;
2018 г. – 159 хил. лв.; 2017 г. – 128 хил.лв.;
Според
експертното заключение - към 31.12.2017
г., към 31.12.2018 г., към 15.10.2019 г. и към 31.12.2019 г. коефициентите на
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са извън референтите стойности.
С оглед изчисленията дадени от експерта, по съответните периоди същите са: Коефициент на обща ликвидност : 0.8984; 0.7673;
0.0000; 0.0000; Коефициент на бърза ликвидност: 0.8984; 0.7673; 0.0000; 0.0000; Коефициент на незабавна ликвидност: 0.5859;
0.5283; 0.0000; 0.0000;
Коефициент на абсолютна
ликвидност:
0.5859;
0.5283; 0.0000; 0.0000;
Предмет
на изследването са и коефициентите за
финансова автономност и задлъжнялост. Към
31.12.2017 г., към 31.12.2018 г., към 15.10.2019 г. и към 31.12.2019 г. коефициентът на финансова автономност има отрицателна стойност и показва декапитализиран собствен капитал. Стойностите са: -0.1016; -0.1195; -0.9677; -0.9882; Коефициентът
на задлъжнялост е реципрочен на коефициента на финансова автономност и показва задлъжнялостта на дружеството. В
случая към 31.12.2017 г., към 31.12.2018 г., към 15.10.2019 г. и към
31.12.2019г. същите са: -9.8462; -8.3684;
-1.0333; -1.0120;
В анализа си експертизата е изследвала
още и коефициентът на ефективност на разходите, съответно – коефициентът на
ефективност на приходите. Първият показва колко приходи
са получени с един лев разходи, а вторият показва, колко разходи са извършени с
един лев приходи. В случая: Към 31.12.2017 г. за генерирането на 1 лев приход
са били необходими- 1.0215 лева разходи. Към 31.12.2018 г. за генерирането на 1
лев приход са били необходими- 1.0043 лева разходи. Към 15.10.2019 г. за
генерирането на 1 лев приход са били необходими- 1.0466 лева разходи. Към
31.12.2019 г. за генерирането на 1 лев приход са били необходими- 1.1917 лева разходи.
Изследвани са още и показателите за рентабилност на
предприятието. Същите следва да покажат способността на дружеството да носи
полза на нейните собственици, способността на капитала да произвежда резултат -
печалба. За финансовите 2017 г., 2018 г., към 15.10.2019 г. и 2019 г.
реализирания финансов резултат е загуба, поради което показателите за рентабилност имат отрицателна стойност и всеки от тях
определя степента на декапитализация на дружеството.
Според експертното заключение, показателите
за обръщаемост на краткотрайните материални активи не са положителна величина, тъй като дружеството не отчита в
баланса си краткотрайни материални активи.
Дружеството
е преустановило търговската си дейност от м.07.2019 г. и към 11.07.2019 г.
трудовите договори на всички служители са прекратени. Към настоящия момент “И.К.С.*”
ЕООД не извършва дейност и няма приходи от търговска дейност. Видно от
установеното с експертизата, към 31.12.2017 г. към 31.12.2018 г., към
15.10.2019 г. и към 31.12.2019 г. общата
балансова стойност на всички активи - дълготрайни и краткотрайни притежавани от
‘'И.К.С.*” ЕООД не са били достатъчни
за покриване на всички негови задължения
- текущи и нетекущи.
Важен
финансов индикатор за фирмата е положителният нетен оборотен капитал. В случая, той не е налице, тъй като краткотрайните активи през анализирания
периода са по- малко от краткосрочните задължения на дружеството. Неналичието на положителен нетен оборотен
капитал предполага недоверие от страна на кредиторите. През 2019 г. същият е увеличил отрицателната си стойност спрямо 2018 г.
с още 132 хил.лв. представляващи увеличение от 356.8 %:
С оглед
изчислените показатели за ликвидност, експертът е заключил, че длъжникът не
притежава имущество, достатъчно за покриване на паричните му задължения и с
наличните си активи - ДМА 2 хил.лв. не може да покрие текущите си задължения Дружеството няма материални запаси, няма
вземания и не разполага с парични средства нито на каса, нито по банкови сметки
. За финансовите 2017 г., 2018 г., към 15.10.2019 г. и 2019 г. дружеството не е
успяло да генерира приходи от продажби, с които да възстанови извършените
разходи за дейността си. Отчетеният
финансов резултат за всяка година от анализирания период е загуба. Финансовите
затруднения на молителя имат траен характер, със засилваща се негативна
тенденция към 31.12.2019 г. Дружеството е преустановило търговската си
дейност от м.07.2019 г. и към настоящия момент не извършва дейност и не отчита
приходи от търговска дейност.
Дружеството не
отчита дейност за 2016г. (съгласно данните от ГДД за 2016г.), като датата
на търговската му регистрация е 20.12.2016 г.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
С оглед на така
изложената фактическа обстановка, съдът намира молбата за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, е ОСНОВАТЕЛНА.
За да бъде открито
производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки от
сложния фактически състав, визирани в разпоредбите на чл. 608, чл.625, ал.1 и
чл.631 ТЗ, а именно: 1.
Компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично
посочени в разпоредбата на чл.613 ТЗ; 2.
Длъжникът да бъде търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност на длъжника, съгласно
хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.608 ТЗ или свръхзадълженост
на длъжника по смисъла на чл.742 ТЗ; 4.
Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на
неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и
трайно – арг. от чл.631 ТЗ.
За производството,
безспорното установено е качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 ТЗ на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно – „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на
Великобритания.
Съгласно разпоредбата
на чл.625 ТЗ, писмена молба за откриване на производството по несъстоятелност
могат да подават длъжника, съответно от
ликвидатора или от кредитор на длъжника по търговска сделка, от Националната
агенция за приходите за публичноправно задължение към
държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение
по частно държавно вземане, както и от Изпълнителната агенция "Главна
инспекция по труда" при изискуеми и неизпълнени за повече от два месеца
задължения за трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и
служителите на търговеца.
От анализа на
представените по делото писмени доказатества, в
частност - Справки за задълженията на Дружеството към НАП;. Фактури с №№
**********/03.07.2019г.; *********/12.07.2019; *********/12.08.2019; *********/12.09.2019 г.; *********/14.10.2019г.;
*********/12.11.2019 г. ; *********/12.12.2.019 г.; *********/12.12.2.019 г.; Справка за задълженията към работниците; Наказателни
постановления, издадени от Инспекцията по труда, се установява, че към дата на подаване на молбата за откриване на
производството по несъстоятелност в тежест на дружеството съществуват публични
задължения, задължения по търговски сделки, както и
задължения към повече от една трета от работниците в продължение на 2 месеца,
като най-значителните по размер задължения са тези към работниците. Наличието
на тези ликвидни и изискуеми задължения се
установява и от експертно заключение на допусната ССЕ. Задълженията на
дружеството, осчетоводени по кредита на сметка 401 „Доставчици“ са в размер на
102 хил.лв. Задълженията,
осчетоводени по кредита на сметка 151 ’’Получени краткосрочни заеми”, са към Inform Consultancy
Services 2 Ltd, са в размер на 6 436.76 лв. Задължението за лихви по заем, осчетоводени по кредита на сметка 496”Разчети по лихви”
(от 26.01.2019 г. до 31.12.2019 г.), са в размер на 267.31 лв. Задълженията
за работни заплати и обезщетения за м.07 и м.08.2019 г. възлизат на 56 502.77 лв., а задълженията към НАП са в общ размер 3 934.09 лв.
Дружеството
е преустановило търговската си дейност от м.07.2019 г. и към 11.07.2019 г.
трудовите договори на всички служители са прекратени. Към настоящия момент “И.К.С.*”
ЕООД не извършва дейност и няма приходи от търговска дейност.
По своята правна същност, неплатежоспособността е обективна
невъзможност на търговеца да изпълни задълженията си. Тя е фактическо състояние на длъжника, което не
зависи от волята му и което се изразява в липсата на налични парични средства,
с които да изпълни изискуемите вземания по търговски сделки, публичноправните си
задължения, както и задължениета си за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко
една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два
месеца. Легалното определение на понятието
"неплатежоспособност" е дадено в ал.1 на чл.608 ТЗ., като тя се предполага съгласно ал.2 на чл.608 ТЗ при спиране на плащанията. Приема
също така, че дори длъжникът да е в състояние да плати частично или изцяло само
вземанията на отделни кредитори – чл.608, ал.3 ТЗ, това също предполага
състояние на неплатежоспособност.
Преценявайки
наличието, респ. липсата на това състояние, съдът следва да се съобрази с
цялостното обективно икономическо състояние на длъжника, а не единствено с
отделни показатели на счетоводните стандарти. За производството, задълбочен
анализ относно финансово-икономическото състояние на длъжника е направен в
заключението на ССчЕ. Видно от анализа на данните,
експертизата е установила, че съгласно Балансите на дружеството „И.К.С.2“ ЕООД към 31.12.2017 г., към 31.12.2018 г., към 15.10.2019 г. и към 31.12.2019 г, изчислените показателите за ликвидност,
автономност и задлъжнялост, рентабилност към 2017 г., 2018 г., към 15.10.2019 г.
и 2019 г., са с отрицателни стойности, тъй като през
тези отчетни периоди дружеството е реализирало финансов резултат загуба. Според
експертното заключение, общата балансова стойност на наличните краткотрайни
активи на дружеството
“И.К.С.*” ЕООД за периода към 2017
г., 2018 г., към 15.10.2019 г. и 2019 г.г не са били достатъчни за
покриване на неговите текущи задължения.
Така установеното
явно сочи наличие на трайно състоянието на неплатежоспособност на дружеството,
тъй като същото не е в състояние с краткотрайните си активи да посрещне
краткосрочните си задължения, т.е. очевидно не се касае за временни
затруднения. Показателите за финансова
автономност, схванати като съотношение между собствения капитал към пасивите,
показват пълна зависимост на длъжника по отношение на кредиторите му, тъй като
му липсва собствен капитал за покриване на задълженията. Собственият капитал на
фирмата би следвало да бъде минимум 1/3 от всички задължения на фирмата, за да
се осигурява нормално разплащане за дълъг период от време. В случая и както бе
посочено в изложеното по-горе, в рамките на така въведения минумим
няма показатели за автономност на дружеството за целия анализиран период. Под
общия норматив са коефициентите на ликвидност на длъжника за целия анализиран
период, а именно: 2017 г., 2018 г., към 15.10.2019 г. и 2019 г.. Това
обстоятелство е показател за това, че дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност. Длъжникът не притежава
активи за погасяване на изискуеми парични задължения към кредиторите си. Особено показателни са коефициентите
на незабавна и абсолютна ликвидност. Първият представлява съотношението на
краткосрочните инвестиции плюс паричните средства, съотнесен
към текущите задължения, и разкрива невъзможността на длъжника да покрие
текущите си задължения с наличните си краткотрайни активи. Коефициентът на
абсолютна ликвидност, схванат като съотношение между паричните средства към
текущите задължения, също е с ниско измерение и не позволява осъществяването на
търговска дейност.
Освен изложеното съдът
съобразно разпоредбата на чл.631 от ТЗ, приема, че затрудненията на длъжника не
са временни и същият не разполага с имущество да посреща задълженията си.
Нормата установява наличието на две кумулативно дадени предпоставки – на първо място,
условието длъжникът да разполага с налично имущество, което да е достатъчно по
размер и стойност, за да покрие неговите задължения, и на второ - интересите на
кредиторите да са охранени в достатъчна степен при пристъпване към продажба на
това имущество. В конкретния случай от а експертното заключение се установява,
че притежаваните активи от ответното дружество през периода 2017 г., 2018 г.,
към 15.10.2019 г. и 2019 г. не са били достатъчни за покриване на неговите
задължения – текущи и нетекущи пасиви. Същевременно, съгласно Балансите към
2017 г., 2018 г., към 15.10.2019 г. и 2019 г.., преобладаващ дял в активите на
дружеството са имали дълготрайните активи. По отношение на така посоченото обстоятелство, следва да бъде
отбелязано, че при определяне на платежоспособността, дълготрайните
материални активи не следва да бъдат оценявани и включвани в актива, който се
съпоставя и съотнася със задълженията на дружеството. Изводът се налага от
обстоятелството, че покриването на задълженията чрез осребряване на движимото и
недвижимото имущество на длъжника се явява ликвидационен способ, който не е
присъщ за нормалната търговска дейност.
С оглед изложеното,
съдът намира, че са налице всички предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ, като за начална дата на
неплатежоспособността, следва да се приеме 31.12.2017
г., когато, както е установило вещото лице,
показателят за обща ликвидност е под единица и е налице задлъжнялост, сочеща
реална декапитализация на дружеството.
Предвид горното, на
основание чл.629б, ал.1 във вр. с чл.632 ТЗ, на
длъжника и неговите кредитори, в съдебно заседание от 15.07.2020г., е била дадена възможност, с предупреждаване за
последиците от невнасяне на съответните суми, да предплатят разноските по
несъстоятелността, определени на 10 000
лв. Това не е сторено нито от длъжника, нито от неговите кредитори, поради
което настоящата инстанция намира, че следва да се постанови решение по реда на
чл.632 ал.1 от ТЗ – т.е. едновременно да се обяви длъжникът в
неплатежоспособност и несъстоятелност, като се спре производството по
настоящото дело до предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл. 608 ТЗ във вр. с чл. 630, ал. 1 ТЗ и чл. 632, ал. 1 ТЗ, СЪДЪТ
Р
Е Ш И:
ОБЯВЯВА
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес
Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на
Великобритания, на основание чл.630,
ал.1, т.1 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.
ОПРЕДЕЛЯ
НАЧАЛНА ДАТА НА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес
Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на В.– 31.12.2017г., на основание чл. 630,
ал.1, т.1 ТЗ във вр. с чл.632, ал.1 ТЗ.
ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес
Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на
Великобритания, на основание чл.630,
ал.1, т.2 ТЗ във вр. с чл.632 ал.1 ТЗ.
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ОБЩА
ВЪЗБРАНА И ЗАПОР ВЪРХУ ИМУЩЕСТВОТО НА „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес
Център, с управител и едноличен собственик Л.П.М.-А., гражданин на
Великобритания.
ПОСТАНОВЯВА
ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен
собственик Л.П.М.-А., гражданин на Великобритания, на основание чл.632 ал.1 ТЗ.
ОБЯВЯВА
В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен
собственик Л.П.М.-А., гражданин на Великобритания, на основание чл.632, ал.1 ТЗ.
СПИРА
производството по несъстоятелност по т.д. № 2138/2019 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско
отделение, VI-9 състав, на основание
чл.632 ал.1 ТЗ.
УКАЗВА на
основание чл.632, ал.2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ
и на ДЛЪЖНИКА - „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен
собственик Л.П.М.-А., гражданин на Великобритания, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението за откриване на производство
по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 10
000 лева (десет хиляди лева).
УКАЗВА
на основание чл.632, ал.4 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ И „И.К.С.2“ ЕООД, ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление ***, Х.Бизнес Център, с управител и едноличен
собственик Л.П.М.-А., гражданин на Великобритания, че ако в 1-годишния срок от
вписването на решението за откриване на производство по несъстоятелност не бъде
поискано възобновяване на производството, съдът ще прекрати производството по
несъстоятелност и ще постанови заличаване на длъжника от Търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО може
да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-мо дневен срок от вписването в
Търговския регистър на основание чл.633, ал.1 във вр.
с чл.613а, ал.1 ТЗ и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в
сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно
задължение, съгласно чл.613а, ал.2 ТЗ.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на НЕЗАБАВНО вписване
в Търговския регистър, за което да се предприемат необходимите мерки от
деловодителя, съгласно чл. 622 във вр. с чл.633, ал.1 ТЗ, както и на незабавно изпълнение на основание чл.634 ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: