ПРОТОКОЛ
№ 358
гр. Пловдив, 28.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
търговско дело № 20225001000798 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
Жалбоподателят М. А. М. уведомен, не се явява.
Въззиваемата страна ЗД "Б.и." АД уведомен се представлява от адв. М..
Третото лице помагач С. Е. Х. уведомен, не се явява.
Вещото лице П. С. П. редовно призован, не се явява.
Постъпила е молба от адв. В.Т., като пълномощник на М. А. М., с която
заявява, че поради непредставяне на заключение по назначената авто-
техническа експертиза не следва да се дава ход на делото.
Адв. М.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. М.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви заключение.
Съдът като взе предвид, че вещото лице П. П. за втори път става
причина за отлагане на делото, намира, че на същото трябва да се укаже, че
1
при следващ път ще му бъде наложена глоба по чл. 86 ГПК в размер на 200
лв., с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви заключение по
допуснатата съдебна авто-техническа експертиза.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, като в призовката на същия се укаже,
че за втори път става причина за отлагане на делото, като следващият път при
неизготвяне на заключение, ще му бъде наложена глоба по чл. 86 вр. чл. 91
ГПК в размер на 200 лв.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.10.2023 г. от 14.00 часа , за
която дата и час страните да се считат уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.12 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2