№ 189
гр. Казанлък, 21.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА
и прокурора Дойчо Петров Цанев (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215510201379 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Р. ПЛ. М. – лично и с адв. Хр. М., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-КАЗАНЛЪК –
прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият Р. ПЛ. М. отговаря на
1
въпросите на съда.
- Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл. 382, ал. 1 от НПК.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което
споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона
и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. ПЛ. М. – роден на **** г. в гр. К., български
гражданин, неженен, неосъждан, работи, със средно образование, ЕГН
********** – ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2021 г. в землището на гр. К.,
общ. К., обл. С.З., по първокласен път ** I 5, км 187+500 м, в посока изток-
запад е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил м. „Ф.Т.“
с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – „канабис 25“,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“
с фабр. № ARAM-0003 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б, ал. 3, във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не налага по-лекото наказание „Глоба“.
На осн. чл. 343г, вр. с. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК го ЛИШАВА от правото
да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
04.12.2021 година.
2
Вещественото доказателство – 1бр. касета „Дрегер Дръг тест 5000“, с
фабр. № ARAM-0003 се отнема в полза на държавата, като след влизане на
определението в сила да се унищожи, поради своята малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
(Р. ПЛ. М.) (адв. Хр. М.)
ПРОКУРОР:
(Д.Ц.)
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 1379/2021 г. по описа на Районен съд - Казанлък.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,40
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
3