МОТИВИ към
решение № 70 от 07.10.2019 г.,
постановено по АНД № 183/2019 г. по описа на Районен съд Г.
Производството е по реда на чл.375,
376 от НПК и чл. 78а от НК.
Постъпило е предложение от Районна
прокуратура Г., за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обвиняемия И.А.И. с ЕГН ********** ***, за
извършено от същия престъпление по чл.235, ал.6, вр.
ал.1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура Г. поддържа внесеното постановление за освобождаване от наказателна
отговорност, като пледира на обвиняемия да се наложи административно наказание
„Глоба” в размер на предвидения от закона минимум.
Обвиняемият И.А.И. се явява лично в
съдебно заседание, признава вината си и моли да му бъде наложено наказание
„Глоба” в минимален размер.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият И.А.И. ***, българин,
български гражданин, пенсионер, със средно образование, женен, неосъждан.
Обвиняемият живее в с.М.. Воден от
мисълта да се подготви за зимния отоплителен сезон на 01.08.2019г. се насочил
към покрайнините на селото и от територия, представляваща част от горски фонд –
Горски фонд /ДГТ, отдел-732, подотдел „в“ – 1,80 – добил оставените там при
санитарна сеч дърва с нестандартна форма от дървесните видове акация, полски
ясен и благун, които впоследствие транспортирал до
дома си.
Обв.И. не е
притежавал редовно писмено позволително за добиване и извозване на дърветата.
При рутинна операция, осъществявана от
съвместен екип на полицейски служители и служители на ДГС – С.З. било
установено, че дърва за огрев, съхранявани на горния адрес са без
задължителната контролна марка. На поставените въпроси, обв.И.
дал пълно и изчерпателно описание касателно времето,
мястото и начина, по който се е сдобил със съхраняваните в двора на дома му
дърва за огрев, признавал вината си и изказвал критично отношение към
постъпката си.
С Разписка серия
ЮИДП№052953/01.08.2019г., обвиняемият И. приел инкиримираните
вещи на отговорно пазене. На 07.08.2019г. ги предал с Протокол за доброволно
предаване на служител на РУ-Г., а с Разписка от инкриминираните вещи били
върнати на Д.Димитров - служител на ДГС - С.З..
Съгласно изготвената съдебно-оценителна
експертиза, стойността на добитите от обв.И. дървета,
са както следва: 1,80 пространствени кубични метра дървета от вида „Акация“,
0,3 пространствени кубични метра дърва от вида „полски ясен“ и пространствен
кубически метър дърва от вида „благун“ – всичко на обща стойност 148,80лв. /сто
четиридесет и осем лева и осемдесет стотинки/ - общо 3,00 куб.м. дърва за огрев
от акация, възлиза на сумата от 144лв. /сто четиридесет и четири лева/.
По описания начин, с деянието си от субективна
и обективна страна, обвиняемият И.А.И. е осъществил състава на престъплението
по чл.235, ал.6, във вр. ал.1 от НК, тъй като на
01.08.2019г. в землището на с.М., общ.Г., общ.С.З., без редовно писмено
позволително сякъл, добивал и извозвал от Горски Фонд (ДГТ), отдел – 732,
подотдел „в“ – 1,80 пространствени кубични метра дървета от вида „Акация“, 0,3
пространствени кубика дърва от вида „полски ясен“ и 1 пространствен кубически
метър от вида „благун“, на обща стойност 148,80 лева,
като деянието представлява маловажен случай.
Съдът установи от правна страна
следното:
По описания начин, с деянието си от
субективна и обективна страна, обв.И.А.И. е
осъществил състава на престъплението по чл.235, ал.6, във вр.
ал.1 от НК, тъй като на 01.08.2019г. в землището на с.М., общ.Г., общ.С.З., без
редовно писмено позволително сякъл, добивал и извозвал от Горски Фонд (ДГТ),
отдел – 732, подотдел „в“ – 1,80 пространствени кубични метра дървета от вида
„Акация“, 0,3 пространствени кубика дърва от вида „полски ясен“ и 1
пространствен кубически метър от вида „благун“, на
обща стойност 148,80 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Деянието е осъществено от обвиняемия И.А.И.
при форма на вината пряк умисъл.
Горната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия дадени на досъдебното производство,
съвкупно преценени с приложените по делото писмени доказателства и по същата не
се спори.
Съдът счете, че са налице всички,
предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.78а от НК за
обвиняемия И.А.И. с ЕГН **********. Същият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание до този момент. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл.235,
ал.6, във вр. ал.1 от НК е предвидено наказание до 1
/една/ година „лишаване от свобода“ или „пробация“, или
„глоба“ от 100 до 300 лева. При определяне на наказанието, съдът взе предвид
обстоятелството, че обвиняемият не оспорва изложената фактическа обстановка и
се признава за виновен.
При тази фактическа обстановка съдът
намери, че внесеното постановление е законосъобразно, правилно и обосновано и
същото следва да бъде уважено, като обвиняемият И.А.И. с ЕГН **********, бъде
освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание.
Съдът взе предвид чистото съдебно минало
на обвиняемия, семейното му имотно положение, това, че в с.з. признава вината
си и при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства го осъди на „Глоба“ в
размер на 1000лв. /хиляда лева/.
Съдът осъди обвиняемия И. да заплати по
сметка на ОД на МВР – С.З. направените по делото разноски, в размер на 67,20
лева /шестдесет и седем лева и 20 стотинки/ за съдебно-оценителна експертиза.
Съдът счита, че с така наложеното
наказание ще се постигнат целите на наказанието, предвидени в чл.36 от НК.
Воден от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/