Решение по дело №462/2018 на Районен съд - Пещера

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О   Р Е Ш Е Н И Е

№ 668  / 04.10.2018 година,   гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ПЕЩЕРСКИЯТ районен съд, граждански състав

На 25.09.2018 година

В публичното  заседание в следния състав:

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

Секретар:  Тодорка Даракчиева

като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 462 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на  чл.238 и сл. от ГПК.

Делото е по реда на чл. 422 от ГПК. Постъпила е искова молба от ищеца „Агенция за Събиране на Вземания“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда  „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, против ответницата А.М.А. ***, в която твърди, че  на 29.09.2015 година между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и ответницата А.М.А. е сключен договор  за паричен заем№ 2396604 в съответствие със Закона  за потребителския кредит. С подписването на този договор  дружеството в качеството му на заемодател  предоставило в заем на  ответницата в качеството й на заемателка сумата от 800 лева , който трябвало да бъде върнат до 09.10.2017 г. на 27 равни седмични погасителни вноски в  размер на 51,89 лв. До момента ответницата била изплатила само сумата от 312 лева,с която са погасени:неустойка за неизпълнение в размер на 111,35 лева,такса разходи в размер на 36 лева,договорена лихва в размер на 28,69 лева и  главница в размер на 135.96 лева.Сочи още ,че договорът е изтекъл на 08.04.2016 година, като вземането не е било обявено за предсрочно изискуемо.Сочи още,че по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания, сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Агенция за Събиране на Вземания“ ООД, вземането на „Изи Асет Мениджмънт“ АД, произтичащо от Договор за паричен заем № 2396604/29.09.2015 г. е прехвърлено в собственост на „АСВ“ ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения,като  „АСВ“ АД бил правоприемник на „АДВ“ ООД. Ответницата била уведомена за извършената  цесията, а за неизплатеното задължение  депозирали заявление  по реда на чл.410 от ГПК  пред РС-Пещера  за издаване на заповед за изпълнение на парично вземане ,като  искането било уважено и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение. Длъжникът не бил намерен на адреса ,а заповедта била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,което обуславя правният им интерес да установят вземането си. Моли да се постанови решение, с което се признае за установено по отношение на ответницата А.М.А., че същата дължи на „АСВ“ ЕАД общо сума в размер на 1239,03 лв., от която 664.04 лева –главница по договор  за заем; лихва в размер на 60.42 лева ;неустойка в размер на 400.57 лева ;обезщетение  за забава в размер на 105 лева  и такса разходи в размер на 9.00 лева ,ведно със законната лихва върху главницата ,считано от депозиране на заявлението до окончателното й изплащане.Претендират се и направените в настоящото производство разноски.В подкрепа на твърденията си ангажира доказателства ,а именно :договор за паричен заем№ 2396604 от 29.09.2015 година; извлечение от сметка по договор за заем; рамков договор  за продажба на вземания/цесия/ от 16.11.2016 година; потвърждение; уведомително писмо, ведно с известие за доставяне. По делото е приложено и ч. гр. дело № 1004/2017 година по описа на ПщРС.

В указания от съда срок ответницата не е депозирала писмен отговор и не е ангажирала доказателства.

В насроченото открито съдебно заседание  ответницата  редовно призована не се явява, като не  е направено   и искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.

С оглед на изложеното съдът счита, че са налице предпоставките визирани в чл.239 от ГПК,а именно:  на страните са указани последиците  от неспазване на сроковете за размяна  на книжа  и от неявяването им в съдебно заседание ;предявеният иск по чл.422 от ГПК е  вероятно основателен с оглед  на посочените в исковата молба обстоятелства  и представените доказателства ,поради което съдът следва да го уважи и постанови решение ,с което да признае за установено по отношение на ответницата ,че ищецът има валидно и изискуема вземане срещу нея в размер на  1239,03 лв., от която 664.04 лева –главница по договор  за заем; лихва в размер на 60.42 лева ;неустойка в размер на 400.57 лева; обезщетение  за забава в размер на 105 лева  и такса разходи в размер на 9.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата ,считано от 30.08.2017 година  до окончателното й изплащане

В тежест на ответника следва да се възложат и направените от ищеца разноски в настоящото  производство в размер  на 550 лева.

         Водим от горните съображения,

Пещерският районен съд

Р   Е   Ш   И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.М.  А.  с ЕГН-********** ***, че „АГЕНЦИЯ ЗА  СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ „ЕАД  с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от юрисконсулт Р. има валидно и изискуемо  вземане в размер на 1239,03 лв., от която 664.04 лева –главница по договор  за заем; лихва в размер на 60.42 лева; неустойка в размер на 400.57 лева; обезщетение  за забава в размер на 105 лева  и такса разходи в размер на 9.00 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.08.2017 година  до окончателното й изплащане.

ОСЪЖДА А.М.А. да заплати на АГЕНЦИЯ ЗА  СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ„ ЕАД разноски по делото в размер на 550 лева.

          РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: