№ 170
гр. Сливен, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело №
20212200100230 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 500 ал.1 т.1 във вр. ал.2 от КЗ.
Ищецът твърди в исковата си молба, че ответникът Й. ХР. Й. с Присъда
№ 176 от 26.10.2015 г. е признат за виновен по НОХД № 1131/2015 г. на СлРС
за това, че при управление на лек автомобил марка „Б.”, с рег. № ***, в пияно
съС.ие и без да притежава необходимата правоспособност, нарушил
правилата за движение по пътищата, като причинил тежка телесна повреда на
Х. М. И. и средна телесна повреда на М. Д. В.. Твърди, че с протокол за
химическа експертиза № 067/17.03.2015 г. било установена концентрация на
алкохол на ответника в размер на 0,96 на хиляда. Твърди, че пострадалите са
предявили иск по съдебен ред за заплащане на причинените им
неимуществени вреди от ПТП, за което е осъден ответника, като било
образувано търг. дело № 106/2015 г. на СлОС и с Решение № 15 от 08.06.2016
г. бил осъден да заплати на Х. М. И. сумата от 17 000 лв., представляваща
обезщетение за претърпените неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от 15.03.2015 г. На М. Д. В. сумата от 7 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 15.03.2015 г. На Д. Х.ва И.а сумата 2 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 15.03.2015 г. На А. Х.в И. сумата 2 000 лв.,
1
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 15.03.2015 г. На С. М. Ф. сумата от 2 000 лв.,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от 15.03.2015 г. Твърди, че по изпълнително дело №
614/2016 г. по описа на ЧСИ П.Г. и въз основа на получена покана за
доброволно изпълнение била заплатена по сметка на ЧСИ сумата от 21 959,75
лв. за М. Х.в И. представляваща пълно погасяване на задължението описано
по-горе, както и 9 459,37 лв. за М. Д. В.. Сумата от 3 022,72 лв. за Д. Х.ва И.а.
Сумата от 3 052,28 лв. за А. Х.в И. и сумата от 21 959,75 лв. за С. М. Ф..
Счита, че са налице условията във връзка с изплатеното обезщетение на
основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ, да предяви регресен иск срещу виновния
водач Й. ХР. Й., тъй като същият е управлявал превозното средство, с което е
причинено процесното ПТП с концентрация на алкохол над допустимата и не
е притежавал необходимата правоспособност за 2 правоуправление. Моли
съда да постанови решение, с което осъди ответника да му заплати сумата
общо от 30 000 лв., представляваща платените от ищеца суми за обезщетения
подробно описани по-горе, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба, както и всички направени
съдебно-деловодни разноски. Ответникът Й. ХР. Й. не е депозирал в срок
писмен отговор. В настоящото съдебно заседание изразява становище, че не
оспорва иска по отношение на основанието за заплащане на сумите
присъдени от съда, но оспорва същия за сумите платени като разноски по
образуваното изпълнително дело.
В с.з.ищецът, чрез писмено становище моли да бъде уважен иска в
пълен размер. Претендира разноски по приложен списък.
Ответникът, чрез процесуалния си представител, предоставя на съда п
основателността на иска, като оттегля възражението си, че не съ дължи цалата
сума, тъй като тя не включва разноски.
От събраните по делото доказателства съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 15.03.2015 г. около 21.00 часа по път SLV-1112 в землището на с.
Ш., общ. Т. се движел л.а. „В.” с per. № ***, управляван от водача Й. ХР. Й., в
който автомобил са пътували и лицата: Д. Х.ва И.а разположена на предна
2
дясна седалка, а на задната седалка пътували Х. М. И., М. Д. В., А. Х.в И. и С.
М. Ф.. Водачът Й. управлявал автомобила със несъобразена скорост от около
116 км/час. Приближавайки гр. Ш., в зоната на ляв завой (км.8 на път SLV
1112), водачът забелязал светлините на приближаващ се срещу него
автомобил, но не реагирал чрез намаляване на скоростта и спиране, а чрез
кормилния механизъм отклонил управлявания от него автомобил в дясно към
банкета и канавката от дясна страна (по посока на движението му) на пътното
платно. В резултат на това автомобила получил ъглова скорост в посока
обратна на часовниковата стрелка и започнал странично да се плъзга в
канавката почти успоредно на платното за движение. Автомобилът навлязъл
на тревната площ до платното за движение, а след това и по ската, като
заорал земята и започнал да се преобръща с дясната си страна напред в
посока обратно на часовниковата стрелка. Водача Й. ХР. Й. бил изпробван с
техническо средство „ Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен №ARSM0113,
който отчел 1,44 промила на хиляда алкохол в издишвания въздух. С
Протокол за химическа експертиза № 067/17.03.2015 г. концентрацията на
алкохол в кръвта на Й.Й. била в размер на 0,96 на хиляда.
С Присъда № 176 от 26.10.2015г., Й. ХР. Й. е признат за виновен в това,
че на 15.03.2015 г. в землището на гр. Ш.., общ. Т. (на път SL V 1112, км.8)
при управление на моторно превозно средство (лек автомобил марка „Б." с per
. № Н7618ВА) в пияно съС.ие и без да притежава необходимата
правоспособност, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: Чл.
20 от ЗДвП (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от 26.04.2002 г.) (1) Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват; (2) (Изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите на пътни превозни
средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват
с атмосферните условия, с релефа на местността, със съС.ието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в съС.ие да
спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението; Чл. 21 ал.1 от ЗДвП (Изм. и доп. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., в сила от
26.04.2002 г., изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.. изм. и доп. - ДВ, бр. 47 от 2012 г.)
При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в km/h: - 90 км/ч за
3
движение извън населено място на пътно превозно средство от категория В,
както и Чл. 77 от ЗДвП - При заслепяване водачът е длъжен да намали
скоростта и при необходимост да спре, и по непредпазливост, причинил
телесна повреда на повече от едно лице, а именно причинил тежка телесна
повреда на Х. М. И. , изразяваща се в полифрагментна импресионна фрактура
на черепа с вбиване на фрагментите в дълбочина и подлежащ епидурален
хематом и субдурален хигром, както и частична моторна афазия довели до
„ПоС.но общо разстройство на здравето, опасно за живота" и средна телесна
повреда на М. Д. В. изразяваща се в изкълчване на дясната
стерноклавикуларна става и навяхване на ставата между същата ключица и
акромиона довели до „Трайно затрудняване движенията на десния горен
крайник", като деянието съставлява особено тежък случай. Съгласно чл. 300
ТПК вр. с чл. 413, ал. 2 НПК, влезлите в сила присъди и решение са
задължителна за гражданския съд досежно всички признаци на престъпния
състав - дали е извършено деянието, вината на дееца и наказуемостта на
деянието.
Към датата на събитието отговорността на водача на лек автомобил „Б."
с per . № Н7618ВА, е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност”
в ЗК „Лев Инс” АД, обективирана в застрахователна полица №
22115000724898 със срок на валидност от 08.03.2015г. до 07.03.2016г. На осн.
чл. 226 от КЗ /отм/ във вр. с чл. 45 от ЗЗД, пострадалите в процесното ПТП - :
Д. Х.ва И.а, Х. М. И., М. Д. В., А. Х.в И. и С. М. Ф. са предявили иск по
съдебен ред за заплащане на обезщетение за причинените им неимуществени
вреди. Ищецът Х. И. е получил автомобилна травма, изразяваща се в следните
телесни увреждания: Тежка черепно-мозъчна травма, изразяваща се в
полифрагментна импресионна фрактура на костите на черепния покрив в
лявата слепоочно-]теменна област с епидурален (между твърдата мозъчна
обвивка и черепните кости) и субдурален (между твърдата мозъчна обвивка и
меките мозъчни обвивки) кръвоизливи, клинични данни за отпадна
неврологична симптоматика и пълна загуба на съзнанието до степен на кома
в началото, наложили извършването на спешна неврохирургична
интервенция; Контузия на гръдния кош с охлузване и кръвонасядане
парастернално (успоредно на гръдната кост); Контузия, охлузвания и
кръвонасядания по крайниците. Ищецът М. В. е получил автомобилна травма
4
, изразяваща се в следните телесни увреждания: Контузия в дясната
слепоочна област с наличие на болезнен травматичен оток на меките черепни
обвивки в областта; Повърхностно охлузване на кожата в дясната половина
на врата, в близост до основата му с размери 1/3 см; Контузия в областта на
дясната ушна мида с наличие на линейна рана по задната й повърхност с
размери 1,5/0,2 см. И кръвонасядане с болезнен травматичен оток по предната
повърхност на ушната мида; Пет повърхностни линейни охлузвания по
задната повърхност на дясното рамо с размери 2-3/0,2-0,3 см; Контузия на
гръдния кош предимно в дясната му половина с палпаторна и функционална
болезненост; Контузия в областта на дясната стерно-клавикуларна става
(ставата между вътрешния край на дясната ключица и гръдната кост) С
клинични и рентгенологични данни за разместване и раздалечаване на
ставните повърхности с изразен болезнен травматичен оток в проекционното
място на ставата; Ищецът Д. И.а е получила автомобилна, изразяваща се в
следните телесни увреждания, довели до временно разстройство на здравето
неопасно за живота, а именно: Контузия на главата с наличие на леко изразен
болезнен травматичен оток на меките черепни обвивки в дясната слепоочно-
теменна област; Контузия на гръдния кош с функционална и палпаторна
болка по предната му повърхност в ляво, на нивото на 3-4 ребро;
Повърхностно охлузване и болезнен травматичен оток по гърба на дясната
длан в основата на първи и втори пръсти; Контузия в долната половина на
гърба, в ляво с наличие на болезнен травматичен оток на тъканите и
кръвонасядане с размери 10/15 см повърхностно охлузване на кожата по
средата; Ищецът А. И. е получил автомобилна травма, изразяваща се в
следните телесни увреждания причинили временно разстройство на здравето,
неопасно за живота, а именно: Контузия на гърба и дясната поясна област с
наличие в областта на долна ребрена граница на кръвонасядане с размери 3/5
см и болезненост при движение и натиск с ръка; Контузия на главата с
наличие на умерено изразен болезнен травматичен оток на меките тъкани в
лявата слепоочна област; Болезнен травматичен оток и повърхностно
охлузване по гърба на дланта на лявата ръка с размери 3/3 см; Контузия в
областта на дясната подбедрица с наличие на болезнен травматичен оток по
външната й повърхност; Повърхностно охлузване на кожата по предната
повърхност на дясното коляно с размери 1/1 см; Ищецът С. Ф. е получил
автомобилна травма, изразяваща се в следните телесни увреждания
5
причинили временно разстройство на здравето неопасно за живота, а именно:
Контузия на главата с наличие на повърхностно охлузване на кожата в лява
скулна област с размери 2/1 см; Контузия на гръдния кош в неговата дясна
половина и гръбно с функционална и палпаторна болезненост; Контузия в
дясна поясна област и дясна седалищна област с повърхностно охлузване на
кожата с раземри 15/12 см. С болезнен травматичен оток на меките тъкани в
областта; Контузия на дясната мишница с наличие на подвърхностно
охлузване на кожата по задната повърхност в нейната горна трета с размери
6/3 см и болезнен травматичен оток на меките тъкани в областта.
По т.д. № 106/2015г на ОС - Сливен. С Решение № 15 от 08.06.2016г. ЗК
Лев Инс АД е осъдена да заплати на осн. чл. 226 от КЗ /отм/ във вр. с чл. 45
ЗЗД на Х. М. И. сумата в размер на 17 000 /седемнадесет хиляди/ лева,
представляваща обезщетение на претърпените болки и страдания вследствие
на настъпилото на 15.03.2015г. ПТП в землището на гр.Ш., общ. Т., ведно със
законната лихва, считано от 15.03.2015г. до окончателното изплащане, на М.
Д. Велев сумата в размер на 7 000 /седем хиляди/ лева, представляваща
обезщетение на претърпените болки и страдания вследствие на настъпилото
на 15.03.2015г. ПТП в землището на гр.Ш., общ. Т., ведно със законната
лихва, считано от 15.03.2015г. до окончателното изплащане, на Д. Х.ва И.а
сумата в размер на 2 000/две хиляди/ лева, представляваща обезщетение на
претърпените болки и страдания вследствие на настъпилото на 15.03.2015г.
ПТП в землището на гр.Ш., общ. Т., ведно със законната лихва, считано от
15.03.2015г. до окончателното изплащане, на А. Х.в И. сумата в размер на 2
000/две хиляди/ лева, представляваща обезщетение на претърпените болки и
страдания вследствие на настъпилото на 15.03.2015г. ПТП в землището на
гр.Ш., общ. Т., ведно със законната лихва, считано от 15.03.2015г. до
окончателното изплащане, на С. М. Ф. сумата в размер на 2 000/две хиляди/
лева, представляваща обезщетение на претърпените болки и страдания
вследствие на настъпилото на 15.03.2015г. ПТП в землището на гр.Ш., общ.
Т., ведно със законната лихва, считано от 15.03.2015г. до окончателното
изплащане.
На основание постановеното решение и издадените изпълнителни
листи от 12.07.2016г са образувани следните изпълнителни и ЗК Лев Инс АД
е изплатила сумите, както следва: - По изпълнително дело № 20168370400614
6
по описа на ЧСИ П.Г., рег.№ 837, район на действие ОС Сливен и въз основа
на получена покана за доброволно изпълнение № 17505/13.07.2016г. е
изплатена по сметка на ЧСИ сумата от 21 959.75лв. с платежно нареждане от
дата 05.08.2016г. № BORD 05302805, представляваща пълно погасяване на
задължението, включващо 17 000.00лв главница за Х. М. И., законната лихва
за периода от 15.03.2015г до окончателното изплащане - 05.08.2016г., както и
всички начислени такси и разноски във вр. е изпълнителното производство.
По изпълнително дело № 20168370400616 по описа на ЧСИ П.Г., рег.№
837, район на действие ОС Сливен и въз основа на получена покана за
доброволно изпълнение № 17510/13.07.2016г. е изплатена по сметка на ЧСИ
сумата от 9 459.37лв. е платежно нареждане от дата 05.08.2016г. № BORD
05303221, представляваща пълно погасяване на задължението, включващо 7
000.00лв главница за М. Д. В., законната лихва за периода от 15.03.2015г до
окончателното изплащане - 05.08.2016г., както и всички начислени такси и
разноски във вр. е изпълнителното производство.
По изпълнително дело № 20168370400613 по описа на ЧСИ П.Г., рег.№
837, район на действие ОС Сливен и въз основа на получена покана за
доброволно изпълнение № 17499/13.07.2016г. е изплатена по сметка на ЧСИ
сумата от 3 022.72лв. с платежно нареждане от дата 04.08.2016г. № BORD
04876098, представляваща пълно погасяване на задължението, включващо 2
000.00лв главница за Д. Х.ва И.а, законната лихва за периода от 15.03.2015г
до окончателното изплащане - 04.08.2016г., както и всички начислени такси и
разноски във вр. е изпълнителното производство.
По изпълнително дело № 20168370400617 по описа на ЧСИ П.Г., рег.№
837, район на действие ОС Сливен и въз основа на получена покана за
доброволно изпълнение № 17511/13.07.2016г. е изплатена по сметка на ЧСИ
сумата от 3 052.28лв. с платежно нареждане от дата 05.08.2016г. № BORD
05293251, представляваща пълно погасяване на задължението, включващо 2
000.00лв главница за А. Х.в И., законната лихва за периода от 15.03.2015г до
окончателното изплащане - 05.08.2016г., както и всички начислени такси и
разноски във вр. е изпълнителното производство.
По изпълнително дело № 20168370400618 по описа на ЧСИ П.Г., рег.№
837, район на действие ОС Сливен и въз основа на получена покана за
7
доброволно изпълнение № 17513/13.07.2016г. е изплатена по сметка на ЧСИ
сумата от 3 052,28лв. е платежно нареждане от дата 05.08.2016г. № BORD
05291828, представляваща пълно погасяване на задължението, включващо 2
000.00лв главница за С. М. Ф., законната лихва за периода от 15.03.2015г до
окончателното изплащане - 05.08.2016г., както и всички начислени такси и
разноски във вр. с изпълнителното производство.
Горните фактически констатации съдът прие за доказани въз основа на
събраните писмени доказателства, включително и приложените производство
по НОХД № 1131/15 на СлОС и т.д.№ 106/15 на СлОС.
На базата на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Предявеният иск намира правното си основание в чл. 500 ал.1 т.1 и ал.2
от КЗ
Предявеният иск е основателен и доказан и като такъв следва да бъде
уважен в пълен размер.
Налице са две от основанията, предвидени в КЗ за ангажиране на
регресната отговорност на причинителя на вредата към застрахователя, който
е изплатил обезщетение. Ответникът е управлявал автомобила към момента
на причиняване на ПТП с концентрация на алкохол в кръвта от 0,96 промила
т.е. над допустимата по закон норма от 0,5 промила. Същият е управлявал и
без свидетелство за правоуправление и без придобита правоспособност за
управление. Тези факти са установени със задължителна сила между страните
по влязлата в сила присъда на основание чл. 300 от ГПК.
Налице е и втората предпоставка за уважаване на иска, а именно –
ищецът е заплатил дължимите обезщетения на лицата, които са претърпели
вреди. Размерът на дължимите обезщетения е опредлен със сила на присъдено
нещо. Ищецът, в качеството си на застраховател е бил осъден по предявен
пряк иск от пострадалите в ПТП да заплати обезщетения на всички
пострадали в общ размер от 30 000лв. главници. Срещу него са образувани
изпълнителни дела, като по тях, в срока за доброволно изпълнение той е
заплатил на пострадалите главниците, лихвите и направените разноски в
изпълнителните производства. Тъй като ищецът не претендира присъждането
8
на заплатените от него суми за разноски по изпълнителни дела, възражението
на ответника не следва да бъде обсъждано.
Основателна е претенцията за присъждане на законната лихва за забава,
считано от предявяване на иска. Тъй като са касае за няколко платени
обезщетения, произтичащи от едно ПТП, следва сборът от платените
обезщетения да бъде присъден като глобална сума, дължима на едно
основание.
При този изход на производството на ищеца се дължат направените
разноски в пълен размер 1 200лв. държавна такса и 200лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. ХР. Й. ЕГН ********** от гр. Ш., община Т., ул. „И.** да
заплати на ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А сумата 30 000лв.
(тридесет хиляди лева), представляваща сбор от платените главници за
обезщетения за неимуществени вреди, причинени от Й. ХР. Й. при пътно-
транспортно произшествие, настъпило по негова вина на 15.03.2015г., ведно
със законната лихва за забава, считано от 25.05.2021г. до окончателното
изплащане на сумата и сумата 1 400 лв. направени разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му
на страните пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
9