П Р
О Т О
К О Л
Година 2015
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ХІV-ти СЪСТАВ
На 29-ти юли две хиляди и петнадесета
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ
Секретар: Р.Д.,
Прокурор: Васка Наскова,
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия БИШУРОВ
Наказателно дело ОХ № 1447 по описа за 2015 год.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Обвиняемият
П.В.М. се явява лично и със защитникът си адвокат Ч.Ч., редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна
прокуратура - Пазарджик се явява прокурор Наскова.
ПРОКУРОРЪТ:
-
Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ч.: - Да се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия,
както следва:
П.В.М.: - роден
на *** ***, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен,
реабилитиран, безработен, неграмотен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.:- Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия
се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ:
- Уважаеми господин съдия,
поддържам внесеното
споразумение, моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.
АДВОКАТ Ч.:
- Уважаеми районен съдия, от името на
моят подзащитен, моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия М.:
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.:- Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен по това обвинение.Разбирам условията и последиците от споразумението. Наясно съм, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и
че има силата на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което
обвиняемия П.В.М. - роден на *** ***, обл. Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, реабилитиран, безработен, неграмотен, ЕГН: **********
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2015 г. в местността „Т.” в землището на
с. Семчиново, обл. Пазарджик, в отдел „51” подотдел „б” по картата на
РДГ-Пазарджик, без редовно писмено позволително е събрал един пространствен
кубичен метър сухи букови дърва за огрев от горския фонд, като е причинил вреди
в размер на 58.50 лева на
„РДГ-Пазарджик” представлявано от директора – инж. Владимир Влахов, като
деянието е извършено при условията на „повторност”, поради което и на
основание чл. 235 ал.3 т.4, във връзка с ал. 1, във връзка
с чл. 28 ал.1 от НК, във връзка с чл.55
ал. 1 т.1 и ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. 1 от НК,
изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа по отношение на условно осъдения се възлага на Наблюдателна комисия при
Община – Септември.
На
основание чл. 235 ал. 7 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един пространствен
кубичен метър сухи букови дърва за огрев
предадени за отговорно пазене в ДГС –
Пазарджик с разписка, серия Н04А № 001100 се отнемат в полза на държавата.
В тежест
на обвиняемия П.В.М. се възлагат
направените по делото разноски в
размер на 55.00 лева, платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик, както и 5
лева ДТ при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима по
сметка на Районен съд - Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът като
съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е
процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети подлежащи на възстановяване са възстановени,посредством
предаването на инкриминираните дърва на ДГС Пазарджик, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена
опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца.С наказанието ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1447/2015 г. по
описа на Районен съд Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед изхода на делото и на основание
чл. 309 ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия П.В.М. мярка за
неотклонение Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в съдебно
заседание,което приключи в 10.36 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: