№ 1527
гр. София, 06.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Вълков
като разгледа докладваното от Владимир Вълков Търговско дело №
20221100901533 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 735 ТЗ.
Съдът констатира, че на 30.10.2024 г. е свикано заключително събрание на
кредиторите, което не е проведено поради неявяване на кредитори на масата. Тази
процедура обезпечава възможност за кредиторите 1) да бъдат информирани с обобщената
картина за извършените в рамките на производството действия посредством доклада на
синдика (чл. 734 ал. 2 изр. първо ТЗ) и 2) са овластени да се разпоредят с оставащите, но
непродаваеми вещи от масата на несъстоятелността (чл. 734 ал. 2 изр. второ и ал. 3 ТЗ). Така
очертаният предмет на компетентност на събранието на кредиторите не утвърждава взетото
решение като предпоставка за решаване съдбата на производството по несъстоятелност. По
силата на чл. 735 ал. 1 т. 2 ТЗ при изчерпана маса на несъстоятелността производството се
прекратява.
Масата се явява изчерпана дори и да са налице активи, доколкото към тях не е
предявен интерес в рамките на осъществените тръжни процедури, а и последващи опити не
са в състояние да осигурят целта на производството по несъстоятелност във фазата по
осребряване на имуществото – справедливо удовлетворяване на кредиторите. Настоящият
състав приема, че нормата на чл. 735 ал. 2 ТЗ визира като пречка за прекратяване на
производството дори и при изчерпана маса на несъстоятелността единствено производство,
относимо към 1) прието в производството вземане 2) учредено обезпечение от трети лица 3)
висящо изпълнение спрямо обезпеченията. Такава пречка не се установява. Не се установява
и длъжникът да е страна в съдебно производство, чийто предмет да обезпечава реализация
на указаната вече цел на производството по несъстоятелност.
След като потенциалът на масата да осигури постъпления за посрещане на
предявените вземания е изчерпан, а данните не сочат и на възможност за привличане на
1
допълнителен ресурс за удовлетворяване на приети в производството вземания, налице са
предпоставките за прекратяване на производството по несъстоятелност.
По делото се установява и че книжата, относими към осигурителния статус на
осигуряваните от длъжника лица са предадени на осигурителната администрация
(удостоверение изх. № 5501-21-1416#3 от 21.11.2023 г.).
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 735 ал. 1 т. 2 ТЗ производството по
несъстоятелност по т.д. № 20221100901533 по описа на Софийски градски съд.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „Л.“ ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК *******.
Решението може да бъде обжалвано в 7-мо дневен срок от вписването му в
търговския регистър с въззивна жалба пред Апелативен съд – гр. София.
Препис от решението да бъде изпратен незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението да бъде обявено и в книгата по чл. 634в ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2