След
проведено тайно съвещание на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК СЪДЪТ постанови
своето
Р Е Ш Е Н И Е
№ 23
гр.
Силистра, 20.01.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – СИЛИСТРА, наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесети януари,
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ ХРИСТОВ
при
участието на секретаря АНЕТА АЛЕКСИЕВА и прокурор Веселина Милушева, след като
разгледа докладваното от съдията АНД № 1
по описа за
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА обв. Б.Р.И., роден на *** ***, обл. С,
български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с
ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 25.12.2019 г. в с. А. обл. С по ул. „Илия Блъсков“ е управлявал моторно
превозно средство, л. а. марка „Рено“ модел „Клио“ с рама № ************, който не е
регистриран по надлежния ред, а именно - съгласно Наредба № I-45/24.03.2000
г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи, поради което на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ като
му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА
В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
На
осн. чл. 309, ал. 4 от НК, ОТМЕНЯ
взетата спрямо обвиняемия Б.Р.И. в досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка”.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Силистра в 15 - дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
М О
Т И В И
към
Решение № 23 постановено по АНД № 1/2020 г. по описа на Районен съд – Силистра
Производството
е по чл. 375 и сл. от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
Постъпило
е Постановление на РП – С с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание по 78а от НК на обв. Б.Р.И.
с ЕГН ********** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, а
именно, за това, че на 25.12.2019 г. в с. А обл. С по ул. „Илия Блъсков“ е
управлявал моторно превозно средство, л. а. марка „Рено“ модел „Клио“ с рама №
**********,
който не е регистриран по надлежния ред, а именно - съгласно Наредба № I-45/24.03.2000
г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи.
Районна
прокуратура – С, надлежно уведомена, явява се прок. Веселина Милушева, която
поддържа внесеното предложение и моли на обв. И. да бъде наложено
административно наказание по вид „глоба” в минимален размер.
Обв.
Б.Р.И., редовно призован, лично се явява и с адв. Р.Н. при АК – Варна, надлежно
упълномощено от същия и приет от съда от днес, който моли съдът да му определи
наказание глоба в минимален размер.
СЪДЪТ,
след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:
Бързото
производство е образувано срещу Б.Р.И. с ЕГН ********** *** за извършено от
него на 25.12.2019 г. престъпление по чл. 345, ал. 2 НК и е привлечен в
качеството на обвиняем за същото престъпление.
СЪДЪТ,
след като прецени представените по делото доказателства прие за установено следното:
На
25.12.2019 г.
свидетелите Д.П.П. и Д.Г.Д., мл. автоконтрольори в
ОДМВР - С били в работна смяна на територията на с. А, обл. С. От техните
показания се установява, че около 20.20 ч. изпълнявайки
служебните си задължения в с. А по ул. „Илия Блъсков" при подаден
светлинен и звуков сигнал св. Д П и свид. Д Д спрели за проверка лек автомобил
„Рено Клио", което било без поставени регистрационни табели. Свидетелите П
и Д установили самоличността на водача, а именно Б.Р.И. с ЕГН ********** и
адрес: ***. Лекият автомобил не бил регистриран по надлежния ред, липсвали
регистрационните табели на предназначените за това места. Установили номера на
рамата: **************. Водачът не притежавал СУМПС, не бил правоспособен.
Управлявал след употреба на алкохол, измерено с техническо средство „Алкотест
дрегер" 7510 с фабр. № ARBB - 0044, дисплеят на
което отчел 0,93 промила алкохол в кръвта. За констатираното нарушение св. Д. П.
издал АУАН № 408377, както и талон за медицинско изследване № 0060919.
В хода на
разследване обв. И. е привлечен в качеството на обвиняем за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК, тъй като е установено и доказано, че
обвиняемият е
управлявал моторно превозно средство, л. а. марка „Рено“ модел „Клио“ с рама №*********, който не е
регистриран по надлежния ред, а именно - съгласно Наредба № I-45/24.03.2000
г. за регистриране, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните
работи.
Видно от справка съдимост обв. И. *** не
е осъждан.
От
обективна страна обв. И. е осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2
от НК, тъй като на 25.12.2019 г. в с. А обл. С по ул. „Илия Блъсков“ е
управлявал моторно превозно средство, л. а. марка „Рено“ модел „Клио“ с рама №***************, който не е
регистриран по надлежния ред, а именно - съгласно
Наредба № I-45/24.03.2000 г. за регистриране, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, издадена от министъра на вътрешните работи.
От
субективна страна обв. И. е извършил престъплението в състояние на вменяемост
при форма на вина пряк умисъл като е съзнавал противоправността на извършеното
от него, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Като
смекчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ счита признаване на вината от страна на
обв. И. и чистото му съдебно минало.
Като
отегчаващи вината обстоятелства, СЪДЪТ взе предвид високата степен на
обществена опасност от извършеното от обв. И., както и многобройните наложени
наказания за нарушения на ЗДвП.
Като
взе предвид, че предвиденото наказание за визираното престъпление е до 3 години
лишаване от свобода (за престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК наказанието е
лишаване от свобода до 1 година и глоба от 500 до 1000 лв.), няма причинени
имуществени вреди от престъплението, това, че обв. И. не е бил осъждан, към
момента на извършване на деянието, както и че не е бил освобождаван от
наказателна отговорност по чл. 78а от НК с налагане на административно
наказание, СЪДЪТ счита, че последния
следва да намери приложението си.
При
индивидуализацията на наказанието, СЪДЪТ отчете, както смекчаващите така и
отегчаващите вината обстоятелства.
Като
взе предвид наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, посочени
по – горе, обстоятелството, че деецът не е с висока обществена опасност,
финансовото му състояние към настоящия момент, СЪДЪТ счита, че следва да определи наказание към
минимума – 1000 лв.
По изложените мотиви, съдът постанови своето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: